Consideraciones bioéticas respecto a la inteligencia artificial en consentimiento informado de ensayos clínicos

Vista sencilla de ítem
dc.contributor.advisorTelléz Alarcón, Manuela
dc.contributor.authorBolivar Machacón, Yamileth Paola
dc.date.accessioned2024-08-02T02:00:56Z
dc.date.available2024-08-02T02:00:56Z
dc.date.issued2024-05
dc.description.abstractLa ciencia y la tecnología son realidades que el ser humano inventa y que avanzan a pasos acelerados con la intención de mejorar las condiciones de existencia de la sociedad en general. A su vez, el mismo ser humano ha de establecer límites para que dicha ciencia y tecnología no menoscabe sus derechos, libertades y dignidades. El objetivo principal de este ensayo analítico es abordar por medio de la revisión de la literatura, algunas consideraciones bioéticas respecto al impacto de la implementación de la inteligencia artificial (IA) en la construcción del consentimiento informado (CI) en contextos de ensayos clínicos, a partir de cuatro principios que propone la bioética, privacidad y confidencialidad (UNESCO), libertad y responsabilidad, autonomía y prevención Se propone evidenciar si el impacto de la implementación de la IA en la construcción del CI salvaguarda o no la esencia de dicho documento, y con ello, determinar si es aplicable implementarlo en contextos de ensayos clínicos. Asumiendo con mucha responsabilidad y subjetividad la implementación de la IA en la construcción del CI en un contexto de ensayos clínicos para un futuro cercano, esta tecnología tiene un enorme potencial para ser usada en el campo de la experimentación con personas. Para hoy, presenta desafíos bioéticos significativos que requieren una consideración cuidadosa. Es decir, prestar atención en la implementación de la tecnología en situaciones específicas, es de vital importancia para no anular o menospreciar principios que fundamentan la práctica en investigación clínica.
dc.description.abstractenglishScience and technology are realities that human beings invent and that advance at accelerated pace with the intention of improving the conditions of existence of society in general. At the same time, the human being himself must establish limits so that said science and technology does not undermine his rights, freedoms and dignities. The main objective of this analytical essay is to address, through a literature review, some bioethical considerations regarding the impact of the implementation of artificial intelligence (AI) in the construction of informed consent (IC) in clinical trial contexts, to based on four principles proposed by bioethics, privacy and confidentiality (UNESCO), freedom and responsibility, autonomy and prevention. It is proposed to demonstrate whether the impact of the implementation of AI in the construction of the IC safeguards or not the essence of said document, and with this, determine if it is applicable to implement it in clinical trial contexts. Assuming with great responsibility and subjectivity the implementation of AI in the construction of IC in a context of clinical trials for the near future, this technology has enormous potential to be used in the field of experimentation with people. For today, it presents significant bioethical challenges that require careful consideration. That is, paying attention to the implementation of technology in specific situations is vitally important to not nullify or belittle principles that underpin clinical research practice.
dc.description.degreelevelEspecializaciónspa
dc.description.degreenameEspecialista en Bioéticaspa
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.instnameinstname:Universidad El Bosquespa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad El Bosquespa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repositorio.unbosque.edu.co
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12495/12792
dc.language.isoes
dc.publisher.facultyDepartamento de Bioéticaspa
dc.publisher.grantorUniversidad El Bosquespa
dc.publisher.programEspecialización en Bioéticaspa
dc.relation.referencesÁlvarez-Díaz. (2015). Historia Ilustrada de la Bioética. ADEMAS, Comunicación gráfica.
dc.relation.referencesArce-Jiménez, C. (2022). El impacto de la inteligencia artificial en el “consentimiento informado” como herramienta de protección de derechos fundamentales en la era digital. Uri-age, Red tiempo de los derechos, (8), 2-9. e-archivo.uc3m.es
dc.relation.referencesAsociación Médica Mundial (AMM). (2013). Declaración de Helsinki. Principios éticos para las investigaciones médicas en seres humanos. http://www.guatemala-cds.com/
dc.relation.referencesÁvila-Tomás, J., Mayer-Pujadas, M., y Quesada-Varela, V. (2020). La inteligencia artificial y sus aplicaciones en medicina I: introducciones antecedentes a la IA y robótica. Atención primaria, 52(10), 778-784. https://doi.org/10.1016/j.aprim.2020.04.013
dc.relation.referencesCódigo Núremberg (1947). Código de ética médica de Núremberg.
dc.relation.referencesCanonaco, E. (2010). La bioética desde la perspectiva filosófica del “personalismo ontológicamente fundado”. Cuadernos de Medicina Forense, 3(1), 61-78. www.csjn.gov.ar
dc.relation.referencesCohen, I. G. (2019). Informed consent and medical artificial intelligence: ¿What to tell the patient? Geo. LJ, 108, 1425.
dc.relation.referencesComisión Nacional para la Protección de los Sujetos Humanos de la Investigación Biomédica y del Comportamiento. (1979). Informe Belmont. Principios y guías éticos para la protección de los sujetos humanos de investigación. USA, 18.
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (1994). Sentencia T-401/94, Derechos del paciente-autonomía/derecho a la salud-conflictos médico paciente. Bogotá: Corte Constitucional.
dc.relation.referencesDe Mestral, E. (2014). Ser persona. Manual de Bioética, 4, EFACIM.
dc.relation.referencesEmanuel, E. (2003). ¿Qué hace que la investigación clínica sea ética? Siete requisitos éticos. Pautas éticas de investigación en sujetos humanos: nuevas perspectivas. Santiago: Programa Regional de Bioética OPS/OMS, 83-96.
dc.relation.referencesFernández, R. C. (2018). Ética aplicada a la gestión de datos masivos. Anales de la Cátedra Francisco Suárez,52, 113-129. revistaseug.ugr.es
dc.relation.referencesGarcía, J. J. (2013). Bioética personalista y bioética principialista. Perspectivas. Cuadernos de bioética, 24(1), 67-76. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=87527461008
dc.relation.referencesGarcía-Mayor, A. (2023). Seguridad de la Información en Sistemas de Inteligencia Artificial. (Tesis trabajo fin de grado, Universidad Rey Juan Carlos). burjcdigital.urjc.es
dc.relation.referencesGiró-Gràcia, X., y Sancho-Gil, J. M. (2022). La Inteligencia Artificial en la educación: Big data, cajas negras y solucionismo tecnológico. Revista latinoamericana de tecnología educativa, 21(1). https://doi.org/10.17398/1695-288X.21.1.129
dc.relation.referencesGuaña-Moya, J. y Chipuxi-Fajardo, L. (2023). Impacto de la inteligencia artificial en la ética y la privacidadde los datos. RECIAMUC, 7(1), 923-930. DOI:10.26820/reciamuc/7.
dc.relation.referencesHueso, L. C. (2017). Big data e inteligencia artificial. Una aproximación a su tratamiento jurídico desde los derechos fundamentales. Dilemata, (24), 131-150.
dc.relation.referencesKrleza-Jeric, K., Chan, A., Dickersin, K., Sim, I., Grimshaw, J. y Gluud, C. (2006). Principios del registro internacional de protocolos y resultados de ensayos clínicos a base de intervenciones de salud en seres humanos: Declaración de Ottawa (parte 1). Revista Panamericana de Salud Pública, 19, 413-416. www.scielosp.org
dc.relation.referencesLugo-Reyes, S., Maldonado-Colín, G. y Murata, C. (2014). Inteligencia artificial para asistir el diagnóstico clínico en medicina. Revista Alergia México, 61(2), 110-120. http://www.nietoeditores.com.mx/
dc.relation.referencesMarasso-Spaciuk, N. I., & Ariasgago, O. L. (2013). La bioética y el principio de autonomía. Revista facultad de odontología, 2(2), 72-78. repositorio.unne.edu.ar
dc.relation.referencesMarcano-Salazar, L. M. (2024). BIOÉTICA: DEL CÓDIGO DE NÚREMBERG A LA JURISPRUDENCIA. Kairós. Revista de Ciencias Económicas, Jurídicas y Administrativas, 7(12), 9-23. DOI: https://doi.org/10.37135/kai.03.12.01
dc.relation.referencesMerino, E. M. G., & Merino, M. J. G. (2018). Análisis de los Modelos de Inteligencia de Negocios basados en Big Data en las Pymes del Ecuador. Revista Científica Ciencia y Tecnología, 18(17). http://cienciaytecnologia.uteg.edu.ec/
dc.relation.referencesMorente-Parra, V. (2019). Big Data o el arte de analizar datos masivos. Una reflexión crítica desde los derechos fundamentales. Derechos y libertades, ICADE, 41(2), 225-260. DOI: 10.14679/1216
dc.relation.referencesOrganización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura División de la Ética de las Ciencias y de las Tecnologías Sector de Ciencias Humanas y Sociales (ONU). (2005, 19 de octubre). Declaración Universal sobre Bioética y Derechos Humanos.
dc.relation.referencesOrganización Panamericana de la Salud. (2005). Buenas prácticas clínicas: documento de las Américas. IV Conferencia Panamericana para la Armonización de la Reglamentación Farmacéutica.
dc.relation.referencesOrganización Panamericana de la Salud (OPS) y Consejo de Organizaciones Internacionales de las Ciencias Médica (CIOMS). (2016). Pautas éticas internacionales para la investigación relacionada con la salud con seres humanos.
dc.relation.referencesRamón-Fernández, F. (2019). Robótica, inteligencia artificial y seguridad: ¿Cómo encajar la responsabilidad civil? La Ley (Online), (9365), 1-13. riunet.upv.es
dc.relation.referencesRiquelme-Santos, J. C., Ruiz, R., & Gilbert, K. (2006). Minería de datos: Conceptos y tendencias. Inteligencia Artificial: Revista Iberoamericana de Inteligencia Artificial, 10 (29), 11-18. http://www.aepia.org.
dc.relation.referencesRouhiainen, L. (2018). Inteligencia artificial. Madrid: Alienta Editorial, 20-21. planetadelibrosec0.cdnstatics.com
dc.relation.referencesRúales, A. L., Zambrano, G. y Basurto, I. J. (2023). La inteligencia artificial y el derecho a la intimidad-privacidad. Iustitia Socialis: Revista Arbitrada de Ciencias Jurídicas y Criminalísticas, 8, 84-93. doi.org/10.35381/racji.v8i1.2493
dc.relation.referencesRuibal-Tavares, E., Calleja-López, J., Rivera-Rosas, C. y Aguilera-Duarte, L. (2023). Inteligencia artificial en medicina: panorama actual. REMUS-Revista Estudiantil de Medicina de la Universidad de Sonora.
dc.relation.referencesSalas, S. (2022). Consideraciones éticas respecto de la Inteligencia Artificial. Haciendo lazos, bioeticar, 1-8. repositorio.udd.cl
dc.relation.referencesSanabria, G. (2014). Principio de Precaución en la Salud Pública. Revista del Instituto de Medicina Tropical, 8(1), 7-10. www.mspbs.gov.py
dc.relation.referencesSapag-Hagar, M. (2009). Bioética: Al encuentro de una conciencia (3ª ed.). Ed. Escritos de Bioética.
dc.relation.referencesSgreccia, E. (1996). Manual de Bioética (3ª ed.). Ed. Diana
dc.relation.referencesUNESCO, 2021. Recomendación sobre la ética de la inteligencia artificial. Conferencia General de la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura.
dc.relation.referencesVázquez-Guerrero, A., Ramírez-Barba, É., Vázquez-Reta, J., Cota-Gutiérrez, F. y Gutiérrez-Muñoz, J. (2017). Consentimiento informado. ¿Requisito legal o ético? Cirujano general, 39(3),175-182. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S140500992017000300175&lng=es&tlng=es
dc.relation.referencesVerona, J. (2022). La ética de la inteligencia artificial. Bioquímica y Patología Clínica, 86(3), 20-21. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=65172256001
dc.relation.referencesVidal, J. R., & Vidal, O. R. (2022). Aplicaciones de la inteligencia artificial en la medicina. Revista Peruana de investigación en salud, 6(3), 131-133. https://doi.org/10.35839/repis.6.3.1559
dc.rightsAtribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacionalen
dc.rights.accessrightshttps://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.localAcceso abiertospa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.subjectInteligencia artificial
dc.subjectPrincipios bioéticos
dc.subjectConsentimiento informado
dc.subjectEnsayos clínicos
dc.subjectDilemas éticos
dc.subjectInvestigación clínica
dc.subject.keywordsArtificial intelligence
dc.subject.keywordsBioethical principles
dc.subject.keywordsInformed consent
dc.subject.keywordsClinical trials
dc.subject.keywordsEthical dilemas
dc.subject.keywordsClinical research
dc.subject.nlmWB60
dc.titleConsideraciones bioéticas respecto a la inteligencia artificial en consentimiento informado de ensayos clínicos
dc.title.translatedBioethical considerations regarding artificial intelligence in informed consent for clinical trials
dc.type.coarhttps://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.coarversionhttps://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.localTesis/Trabajo de grado - Monografía - Especializaciónspa

Archivos

Bloque original
Mostrando 1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
Trabajo de grado.pdf
Tamaño:
286.69 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descargar
Bloque de licencias
Mostrando 1 - 3 de 3
No hay miniatura disponible
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.95 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:
Descargar
No hay miniatura disponible
Nombre:
Carta de autorizacion.pdf
Tamaño:
97.7 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Descargar
No hay miniatura disponible
Nombre:
Anexo 1 Acta de aprobacion.pdf
Tamaño:
307.5 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Descargar

Colecciones

Especialización en Bioética