Conflictos de valores en el tratamiento de un paciente con diagnóstico de autismo

Resumen

La contención mecánica es un método ampliamente utilizado en servicios de salud mental, que se debe usar como último recurso cuando otras intervenciones no han sido efectivas en pacientes en estado de agitación psicomotora y conductas hetero y autolesivas. Dicha práctica muchas veces suele ser coercitiva o agresiva, y es realizada en pacientes que, en muchos casos, resulta difícil la evaluación de su competencia para la toma de decisiones; como por ejemplo los pacientes con Trastorno del Espectro Autista (TEA), quienes son especialmente susceptibles a que su autonomía y su dignidad sean vulnerados frente a estas situaciones. Esto genera conflictos de valores que se deben resolver. Por tal razón, en este ensayo interpretativo caso tipo se utiliza el método deliberativo de Diego Gracia, pertinente para resolver una situación en la que la dignidad y la autonomía de un paciente con TEA pueden verse vulnerados, con el fin de que sean llevadas a cabo acciones terapéuticas que favorezcan al paciente con TEA, a su familiar y el desempeño de los equipos de salud que se ven involucrados. Los cursos de acción obtenidos se convierten en una propuesta para el mejoramiento en la toma de decisiones éticas frente a conflictos de valores bioéticos presentes en el cuidado y tratamiento de pacientes con TEA.

Descripción

Abstract

Mechanical restraint is a method widely used in mental health services, which should be used as a last resort when other interventions have not been effective in patients in a state of psychomotor agitation and hetero and self-injurious behaviors. This practice is often coercive or aggressive, and is performed in patients who, in many cases, it is difficult to assess their competence for decision-making; such as, for example, patients with Autism Spectrum Disorder (ASD), who are especially susceptible to their autonomy and dignity being violated in these situations. This creates value conflicts that must be resolved. For this reason, in this interpretive test case, the deliberative method of Diego Gracia is used, pertinent to solve a situation in which the dignity and autonomy of a patient with ASD can be violated, in order to be carried out therapeutic actions that favor the patient with ASD, their family member and the performance of the health teams that are involved. The courses of action obtained become a proposal for the improvement in ethical decision-making in the face of conflicts of bioethical values ​​present in the care and treatment of patients with ASD.

Palabras clave

Trastorno del espectro autista, Contención mecánica, Conflicto de valores, Dignidad

Keywords

Autism spectrum disorder, Mechanical restraint, Conflict of values, Dignity

Temáticas

Citación