Resultados preliminares de seguimiento radiográfico de cirugías endodónticas superior a 10 años. Serie de casos

dc.contributor.advisorOlaya Abril, Ana Carolina
dc.contributor.advisorGamboa, Luis Fernando
dc.contributor.authorRamírez Puma, Andrea Paola
dc.contributor.authorZapata Gallardo, Paula Sofía
dc.date.accessioned2024-08-27T02:05:09Z
dc.date.available2024-08-27T02:05:09Z
dc.date.issued2024-07
dc.description.abstractExiste cierta controversia en la literatura endodóntica sobre si el uso de la magnificación puede mejorar los resultados en el tratamiento quirúrgico de los fracasos endodónticos, en la actualidad la cirugía periapical se ha convertido en una herramienta importante para preservar aquellas piezas dentales que presentan patología periapical, es el último recurso disponible para resolver los procesos inflamatorios en la zona periapical después del fracaso de un tratamiento de conductos. La cirugía apical se realiza para erradicar los irritantes provenientes del sistema de conductos radiculares y eliminar las posibles causas de inflamación periapical persistente. En la microcirugía endodóntica se han empleado modernos equipos de microscopía clínica, lo que permite realizar tratamientos con mayor precisión. Existen criterios clínicos y radiográficos que nos permiten determinar el éxito o fracaso del tratamiento. Objetivo: Evaluar si las cirugías endodónticas tienen un buen pronóstico a más de 10 años de seguimiento. Metodología: Se seleccionaron 12 pacientes con procedimientos de cirugía apical tratados en los consultorios particulares de los asesores de la investigación, donde se realizó el control y la evaluación clínica y radiográfica. Resultado: Se observó que los 12 casos evaluados presentaron una cicatrización apical completa con ausencia de signos y síntomas. Conclusión: El uso de herramientas tecnológicas como lo son la magnificación, el ultrasonido, las puntas de ultrasonido y el microinstrumental endodóntico proporcionan una mayor tasa de éxito de las microcirugías endodónticas, además, es crucial comprender el proceso de cicatrización y llevar a cabo evaluaciones clínicas y radiográficas a largo plazo después de un tratamiento endodóntico quirúrgico para determinar la presencia o ausencia de cicatrización apical.
dc.description.abstractenglishThere is an existing controversy in endodontic literature regarding the use of magnification and if it may improve surgical treatment results of endodontic failures. Periapical surgery has become an important tool for preserving dental pieces with a periapical pathology and it is the last resource for solving inflammatory processes on said area after a failed root canal treatment. Apical surgery is performed in order to eradicate irritants in the root canals as well as possible inflammation causes. There is modern microscopy equipment for endodontic microsurgery which allow greater precision, clinical and radiographic criteria which help determine the success or failure of a treatment. Objective: to evaluate if endodontic surgeries have a good prognosis after ten years of follow-up. Methodology: 12 patients were selected with apical surgery from private practices where control, clinical and radiographic evaluation was carried out. Results: it was observed that all cases had a normal apical without signs or symptoms. Conclusion: The use of technologies such as magnification, ultrasound, ultrasound tips and endodontic micro-instrumentation provide a greater rate of success. It is crucial to understand the healing process and carry out clinical assessments for a long term after said treatments in order to evaluate it.
dc.description.degreelevelEspecializaciónspa
dc.description.degreenameEspecialista en endodonciaspa
dc.description.sponsorshipGrupo de investigación UNIECLO - Unidad de Epidemiología Clínica Oral
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.instnameinstname:Universidad El Bosquespa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad El Bosquespa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repositorio.unbosque.edu.co
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12495/12907
dc.language.isoes
dc.publisher.facultyFacultad de Odontologíaspa
dc.publisher.grantorUniversidad El Bosquespa
dc.publisher.programEspecialización en endodonciaspa
dc.relation.referencesRud, J., Andreasen, J. O., & Moller Jensen, J. E. (1999). Radiographic criteria for the assessment of healing after endodontic surgery. International endodontic journal, 32(2), 88-96. doi: 10.1046/j.1365-2591.1999.00214.x
dc.relation.referencesJorgen Rud, J.O. Andreasen, J.E. Möller Jensen. A follow-up study of 1,000 cases treated by endodontic surgery. Int J Oral Surg. 1972;1(4):195-214. doi: 10.1016/S0300-9785(72)80013-9. PMID: 4531163.
dc.relation.referencesRicucci D, Rôças IN, Alves FR, Loghin S, Siqueira JF Jr. Apically Extruded Sealers: Fate and Influence on Treatment Outcome. J Endod. 2016 Feb;42(2):243-9. doi: 10.1016/j.joen.2015.11.020. PMID: 26725179.
dc.relation.referencesFarzaneh M, Abitbol S, Lawrence HP, Friedman S; Toronto Study. Treatment outcome in endodontics-the Toronto Study. Phase II: initial treatment. J Endod. 2004 May;30(5):302-9. doi: 10.1097/00004770-200405000-00002. PMID: 15107640.
dc.relation.referencesMolven O, Halse A, Grung B. Observer strategy and the radiographic classification of healing after endodontic surgery. Int J Oral Maxillofac Surg. 1987 Aug;16(4):432-9. doi: 10.1016/s0901-5027(87)80080-2. PMID: 3117915.
dc.relation.referencesVertucci FJ. Root canal morphology and its relationship to endodontic procedures. Endod Topics. 2005;10(1):3-29. doi: 10.1111/j.1601-1546.2005.00129.x.
dc.relation.referencesNino-Barrera JL, Gamboa-Martinez LF, Laserna-Zuluaga H, Unapanta J, Hernández-Mejia D, Olaya C, Alzate-Mendoza D. Factors associated to apical overfilling after a thermoplastic obturation technique - Calamus® or Guttacore®: a randomized clinical experiment. Acta Odontol Latinoam. 2018 Jun;31(1):45-52. PMID: 30056466.
dc.relation.referencesSabir A. Root canal overfilling as an influencing factor for the success of endodontic treatment. Dent J (Majalah Kedokteran Gigi). 2005;38(4):194-197. doi: 10.20473/j.djmkg.v38.i4.p194-197.
dc.relation.referencesRosen E, Goldberger T, Taschieri S, Del Fabbro M, Corbella S, Tsesis I. The Prognosis of Altered Sensation after Extrusion of Root Canal Filling Materials: A Systematic Review of the Literature. J Endod. 2016 Jul;42(7):873-879. PMID: 27206825.
dc.relation.referencesSadaf D, Ahmad MZ. Factors associated with postoperative pain in endodontic therapy. Int J Biomed Sci. 2014 Sep;10(3):243-7. PMID: 25337159.
dc.relation.referencesMarquis VL, Dao T, Farzaneh M, Abitbol S, Friedman S. Treatment outcome in endodontics: the Toronto Study. Phase III: initial treatment. J Endod. 2006 Mar;32(3):299-306. PMID: 16514698.
dc.relation.referencesNouroloyouni A, Basser R, Salehi Z, Farhang R, Zadfattah F, Aghajani M. Evaluating the iatrogenic errors and the quality of root canal treatment of mandibular premolars in Ardabil population using the cone beam computed tomography in 2018. Avicenna J Dent Res. 2019;11(2):61-65. doi: 10.34172/AJDR.2019.11
dc.relation.referencesAlRahabi MK. Evaluation of complications of root canal treatment performed by undergraduate dental students. Libyan J Med 2017;12:1345582.
dc.relation.referencesKaufman AY, Rosenberg L. Paresthesia caused by endomethasone. J Endod 1980; 6(4):529-31.
dc.relation.referencesKim S, Kratchman S. Modern endodontic surgery concepts and practice: a review. J Endod. 2006;32(7):601-23.
dc.relation.referencesMozayeni MA, Asnaashari M, Modaresi SJ. Clinical and Radiographic Evaluation of Procedural Accidents and Errors during Root Canal Therapy. Iran Endod J. 2006 Fall;1(3):97-100. Epub 2006 Oct 1. PMID: 24454451; PMCID: PMC3895888.
dc.relation.referencesLin LM, Rosenberg PA, Lin J. Do procedural errors cause endodontic treatment failure? J Am Dent Assoc. 2005 Feb;136(2):187-93; quiz 231. doi: 10.14219/jada.archive.2005.0140. PMID: 15782522.
dc.relation.referencesJadun S, Monaghan L, Darcey J. Endodontic microsurgery. Part two: armamentarium and technique. Br Dent J [Internet]. 2019 [citado el 4 de septiembre de 2023];227(2):101–11. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31350492/
dc.relation.referencesMosquera-Barreiro C, Ruíz-Piñón M, Sans FA, Nagendrababu V, Vinothkumar TS, Martín-González J, Martín-Biedma B, Castelo-Baz P. Predictors of periapical bone healing associated with teeth having large periapical lesions following nonsurgical root canal treatment or retreatment: A cone beam computed tomography-based retrospective study. Int Endod J. 2024 Jan;57(1):23-36. doi: 10.1111/iej.13993. Epub 2023 Nov 17. PMID: 37974453.
dc.relation.referencesMolven O, Halse A, Grung B. Incomplete healing (scar tissue) after periapical surgery--radiographic findings 8 to 12 years after treatment. J Endod. 1996 May;22(5):264-8. doi: 10.1016/s0099-2399(06)80146-9. PMID: 8632141.
dc.relation.referencesGarcía A, Rodríguez M, Zabalegui B. La Preparación y Obturación Apico-Coronal: Una Opción de Procedimiento en el Retratamiento Endodóntico Quirúrgico. Endodoncia. 2010; 28 (1):19-24
dc.relation.referencesSiragusa M. Seguimiento a distancia de los tratamientos endodonticos. Electronic Journal Ofendodontics. 2011; 10(1): 486-501.
dc.relation.referencesVelazque A, Simões-Nogueira I. Sampaio V, Tiegui N, Barreto G, Sánches G. periapical cyst enucleation and simultaneous sealing of the root canal system. Revista Cubana De Estomatología. 2014; 51(2):179-186.
dc.relation.referencesRestifo B. Aplicación de la regeneración tisular guiada y del injerto de tejido óseo en la cirugía endodóntica. Secib On Line. 2011; 4: 2-11.
dc.relation.referencesTurnes, K, Gaitán C, Flores H. Pozos A. Eliminación quirúrgica de extrusión de gutapercha en una lesión periapical crónica extensa. Rev mexicana de Odontologia. 2009; 2(04) 153-154.
dc.relation.referencesSaccucci M, Ierardo G, Di Carlo G, Polimeni A, Sfasciotti GL. Marsupialization of radicular cyst in a 9-year-old child: report of a case and review of the literature. J Biol Regul Homeost Agents 2013 Apr-Jun;27(2):603-606. 31. Stephen B, Los Caminos De La Pulpa. 5 Ed; Donald E. Arens. Endodoncia Quirúrgica,10; P 736-775; C 18
dc.relation.referencesVon Arx T, Peñarrocha M, Jensen S. Prognostic factors in apical surgery with root-end filling: a meta-analysis. J Endod. 2010;36(6):957-73.
dc.relation.referencesSetzer FC, Shah SB, Kohli MR, Karabucak B, Kim S. Outcome of endodontic surgery: a meta-analysis of the literature--part 1: Comparison of traditional root-end surgery and endodontic microsurgery. J Endod. 2010 Nov;36(11):1757-65. doi: 10.1016/j.joen.2010.08.007. Epub 2010 Sep 17. PMID: 20951283.
dc.rightsAtribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacionalen
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.localAcceso abiertospa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.subjectCirugía apical
dc.subjectCicatrización
dc.subjectEndodoncia
dc.subjectPronóstico
dc.subjectSeguimiento
dc.subjectMicrocirugía apical
dc.subject.keywordsApical surgery
dc.subject.keywordsHealing
dc.subject.keywordsEndodontics
dc.subject.keywordsPrognosis
dc.subject.keywordsFollow-up
dc.subject.keywordsApical microsurgery
dc.subject.nlmWU 230
dc.titleResultados preliminares de seguimiento radiográfico de cirugías endodónticas superior a 10 años. Serie de casos
dc.title.translatedPreliminary results of radiographic follow-up of endodontic surgeries for more than 10 years. Cases reports
dc.type.coarhttps://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.coarversionhttps://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.localTesis/Trabajo de grado - Monografía - Especializaciónspa

Archivos

Bloque original
Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Trabajo de grado
Tamaño:
4.03 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Bloque de licencias
Mostrando 1 - 4 de 4
No hay miniatura disponible
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.95 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:
No hay miniatura disponible
Nombre:
Anexo 1 Acta de aprobacion.pdf
Tamaño:
126.45 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
No hay miniatura disponible
Nombre:
Anexo 2 Formato Biblioteca.pdf
Tamaño:
227.14 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
No hay miniatura disponible
Nombre:
Carta de autorizacion.pdf
Tamaño:
248.29 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción: