Resultados preliminares de seguimiento radiográfico de cirugías endodónticas superior a 10 años. Serie de casos
Cargando...
Archivos
Fecha
2024-07
Título de la revista
Publicado en
Publicado por
URL de la fuente
Enlace a contenidos multimedia
ISSN de la revista
Título del volumen
Resumen
Existe cierta controversia en la literatura endodóntica sobre si el uso de la magnificación puede mejorar los resultados en el tratamiento quirúrgico de los fracasos endodónticos, en la actualidad la cirugía periapical se ha convertido en una herramienta importante para preservar aquellas piezas dentales que presentan patología periapical, es el último recurso disponible para resolver los procesos inflamatorios en la zona periapical después del fracaso de un tratamiento de conductos. La cirugía apical se realiza para erradicar los irritantes provenientes del sistema de conductos radiculares y eliminar las posibles causas de inflamación periapical persistente. En la microcirugía endodóntica se han empleado modernos equipos de microscopía clínica, lo que permite realizar tratamientos con mayor precisión. Existen criterios clínicos y radiográficos que nos permiten determinar el éxito o fracaso del tratamiento. Objetivo: Evaluar si las cirugías endodónticas tienen un buen pronóstico a más de 10 años de seguimiento. Metodología: Se seleccionaron 12 pacientes con procedimientos de cirugía apical tratados en los consultorios particulares de los asesores de la investigación, donde se realizó el control y la evaluación clínica y radiográfica. Resultado: Se observó que los 12 casos evaluados presentaron una cicatrización apical completa con ausencia de signos y síntomas. Conclusión: El uso de herramientas tecnológicas como lo son la magnificación, el ultrasonido, las puntas de ultrasonido y el microinstrumental endodóntico proporcionan una mayor tasa de éxito de las microcirugías endodónticas, además, es crucial comprender el proceso de cicatrización y llevar a cabo evaluaciones clínicas y radiográficas a largo plazo después de un tratamiento endodóntico quirúrgico para determinar la presencia o ausencia de cicatrización apical.
Descripción
Abstract
There is an existing controversy in endodontic literature regarding the use of magnification and if it may improve surgical treatment results of endodontic failures. Periapical surgery has become an important tool for preserving dental pieces with a periapical pathology and it is the last resource for solving inflammatory processes on said area after a failed root canal treatment. Apical surgery is performed in order to eradicate irritants in the root canals as well as possible inflammation causes. There is modern microscopy equipment for endodontic microsurgery which allow greater precision, clinical and radiographic criteria which help determine the success or failure of a treatment. Objective: to evaluate if endodontic surgeries have a good prognosis after ten years of follow-up. Methodology: 12 patients were selected with apical surgery from private practices where control, clinical and radiographic evaluation was carried out. Results: it was observed that all cases had a normal apical without signs or symptoms. Conclusion: The use of technologies such as magnification, ultrasound, ultrasound tips and endodontic micro-instrumentation provide a greater rate of success. It is crucial to understand the healing process and carry out clinical assessments for a long term after said treatments in order to evaluate it.
Palabras clave
Cirugía apical, Cicatrización, Endodoncia, Pronóstico, Seguimiento, Microcirugía apical
Keywords
Apical surgery, Healing, Endodontics, Prognosis, Follow-up, Apical microsurgery