Riqueza verde: Redefinición del desarrollo productivo en Colombia
No hay miniatura disponible
Archivos
Fecha
2024-05
Autores
Título de la revista
Publicado en
Publicado por
URL de la fuente
Enlace a contenidos multimedia
ISSN de la revista
Título del volumen
Resumen
No podemos hablar de un derecho al medio ambiente sano sin hablar de crecimiento económico. El extractivismo como medio de producción dominante, pero limitado, entra en la lógica de la racionalidad capitalista neoliberal Soto (2021), la cual se está acercando a su punto límite debido a la insostenibilidad de su modelo. Los criterios de “mejor elección”, basados en la competencia presupuestal y tecnológica, así como en la experiencia específica de contratación con el Estado por parte de grandes empresarios, dominan el monopolio para participar en la explotación de los recursos naturales en Colombia.
Esta ventaja competitiva que tienen las grandes empresas y la explicación de la insostenibilidad en los procesos productivos están altamente relacionadas. Los países de la región Andina habitualmente están asociados a que sus procesos normativos no sean los más robustos, permitiendo así que grandes actores se muevan en un cierto nivel de alegalidad. Según Eduardo Gudynas (2015), los agentes emplean prácticas que se ajustan a la ley, pero que a su vez burlan las consecuencias ambientales y sociales que sus acciones producen en el proceso de explotación de los recursos naturales; que si se quiere ver desde una perspectiva más ambiental, el término que puede ser utilizado para sintetizar el engaño de grandes empresas es el de "greenwashing" (Ioannou, I., Kassinis, G., & Papagiannakis, G. 2022). Por lo tanto, podemos inferir que el modelo extractivista es excluyente y limita la oportunidad de participación de pequeños empresarios que pueden tener distintas formas de generar desarrollo con el mismo capital de recursos.
Descripción
Abstract
We cannot talk about a right to a healthy environment without talking about economic growth. Extractivism as a dominant, but limited, means of production enters the logic of neoliberal capitalist rationality Soto (2021), which is approaching its limit point due to the unsustainability of its model. The “best choice” criteria, based on budgetary and technological competition, as well as on the specific experience of contracting with the State by large businessmen, dominate the monopoly to participate in the exploitation of natural resources in Colombia.
This competitive advantage that large companies have and the explanation of the unsustainability in production processes are highly related. The countries of the Andean region are usually associated with their regulatory processes not being the most robust, thus allowing large actors to operate at a certain level of legality. According to Eduardo Gudynas (2015), the agents use practices that comply with the law, but that at the same time flout the environmental and social consequences that their actions produce in the process of exploitation of natural resources; If you want to see it from a more environmental perspective, the term that can be used to summarize the deception of large companies is "greenwashing." (Ioannou, I., Kassinis, G., & Papagiannakis, G. 2022). Therefore, we can infer that the extractivist model is exclusive and limits the opportunity for participation of small entrepreneurs who may have different ways of generating development with the same resource capital.
Palabras clave
Medio ambiente, Pequeños empresarios, Participación, Desarrollo, Ecología política
Keywords
Environment, Small businessmen, Participation, Development, Political ecology