Sobre las incidencias del método en el carácter crítico de las Ciencias Sociales. Un análisis de la posición de Karl Popper

Vista sencilla de ítem
dc.contributor.authorLópez Hanna, Sonia
dc.date.accessioned2021-11-03T16:01:53Z
dc.date.available2021-11-03T16:01:53Z
dc.date.issued2013-01-01
dc.description.abstractLa principal tesis epistemológica de Popper denominada falsacionismo o refutacionismos se encuentra inequívocamente relacionada con el aspecto crítico que deben encarnar las Ciencias. Para el autor, tanto las Ciencias Sociales como las Naturales comparten el método científico, sin embrago hay quienes sostienen, en contra del mismo Popper, que los métodos que propone son diferentes. Esta crítica será el punto de partida del presente trabajo, pues veremos en qué sentido los métodos propuestos para las ciencias son efectivamente distintos, con el objetivo de analizar si esa diferencia influye, también, en el aspecto crítico de las ciencias. Así, en primer lugar, expondremos brevemente en qué consiste el aspecto crítico de acuerdo al método falsacionista, tanto de las Ciencias Sociales como de las Naturales; veremos sus similitudes y diferencias para luego analizar si esa forma de crítica es aplicable a ambas ciencias.spa
dc.description.abstractenglishPopper main epistemological thesis called falsifiability is related to critical aspect that must embody Sciences. For the author, both as the Natural Social Sciences share the scientific method, but some argue, against Popper himself, that the methods are different. This review will be the starting point of this paper, as we shall see in what sense the methods are indeed different, in order to analyze whether this difference also influences the critical aspect of science. So first we will study briefly what critique accor-ding to falsifiability both the Social Sciences and the Natural; see their similarities and differences and then analyze whether this form of review is applicable to both science.eng
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.18270/rcfc.v13i26.1641
dc.identifier.instnameinstname:Universidad El Bosquespa
dc.identifier.issn0124-4620
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad El Bosquespa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repositorio.unbosque.edu.co
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12495/6270
dc.language.isospa
dc.publisher.journalRevista Colombiana de Filosofía de la Cienciaspa
dc.relation.ispartofseriesRevista Colombiana de Filosofía de la Ciencia, 0124-4620, Vol. 13 Núm 26, 2013, 31-46.spa
dc.relation.referencesGiddens, A. “Hermenéutica y teoría social”. Profiles and Critics in Social Theory. Londres: Macmillan, 1982.spa
dc.relation.referencesGómez, R. Neoliberalismo y Seudociencia. Buenos Aires: Lugar Editorial, 1995.spa
dc.relation.referencesGrice, P. “Logic and conversation”, Syntax and semantics 3: Speech acts. Ed. P. Cole & J. Morgan. New York: Academic Press, 1975. 41-58.spa
dc.relation.referencesKlimovsky, G. “Crítica a las objeciones de Popper contra el Materialismo Histórico”. Popper y las ciencias sociales. Ed. F. Schuster. Buenos Aires: Editores de América Latina, 2005.spa
dc.relation.referencesPopper, K. “La explicación en las ciencias sociales (La racionalidad y el status del principio de racionalidad)” Revista de Occidente, 6, 2ª serie 6.65 (1968): 133 -14 6.—. “Models, Instruments, and Thruth” The myth of the framework. In defence on science and and rationality. London: Routledge, 1994.—. Búsqueda sin término. Una autobiografía intelectual. Trad. C. García T. Madrid: Tecnos, 1985.—. La lógica de la investigación científica. Trad. V. Sánchez de Z. Madrid: Tecnos, 1980.—. Miseria del historicismo. Trad. P. Schwartz. Madrid: Alianza, 1999.spa
dc.relation.referencesRedman, D. “La Teoría de la ciencia de Karl Popper: auge y caída de la inge-niería social” Cuadernos de Economía 14.23 (1995): 118-149.spa
dc.relation.urihttps://revistas.unbosque.edu.co/index.php/rcfc/article/view/1641
dc.rightsAtribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional*
dc.rights.accessrightshttps://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.localAcceso abiertospa
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/*
dc.subjectPopperspa
dc.subjectMétodo científicospa
dc.subjectCiencias naturalesspa
dc.subjectCiencias socialesspa
dc.subjectCríticaspa
dc.subject.keywordsPopperspa
dc.subject.keywordsScientific methodspa
dc.subject.keywordsNatural sciencesspa
dc.subject.keywordsSocial sciencesspa
dc.subject.keywordsCritical aspectspa
dc.titleSobre las incidencias del método en el carácter crítico de las Ciencias Sociales. Un análisis de la posición de Karl Popperspa
dc.title.translatedAbout the impact of the method on the criticality of the social sciences. An analysis of the position of Karl Popperspa
dc.type.coarhttps://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.coarversionhttps://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/article
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.localArtículo de revistaspa

Archivos

Bloque original
Mostrando 1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
RCFC2013.jpg
Tamaño:
124.16 KB
Formato:
Joint Photographic Experts Group/JPEG File Interchange Format (JFIF)
Descripción:
Descargar
Bloque de licencias
Mostrando 1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.71 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:
Descargar

Colecciones

Revista Colombiana de Filosofía de la Ciencia