Análisis comparativo del ciclo de vida de un envase de un solo uso de cartón y de un modelo de reuso de un envase de acero inoxidable con el método ISO 14044:2007 usando la herramienta SimaPro.

dc.contributor.advisorArias, Jhon Fredy
dc.contributor.authorDurán Duque, Sofía
dc.contributor.orcidDurán Duque, Sofía [ 0000-0001-7157-8393]spa
dc.date.accessioned2024-01-10T20:26:11Z
dc.date.available2024-01-10T20:26:11Z
dc.date.issued2023
dc.description.abstractEste proyecto se enfoca en evaluar el impacto ambiental de los modelos de envases utilizados en el servicio a domicilio en Bogotá mediante la metodología del Análisis de Ciclo de Vida (ACV) de acuerdo con la norma ISO 14044:2007. El ACV abarca todas las etapas del ciclo de vida de los envases desde la cuna a la tumba. Los resultados principales de esta evaluación comparan dos tipos de envases: el acero inoxidable y el cartón, en 18 categorías de impacto ambiental del método ReCiPe midpoint (H). Se destacan categorías como "Formación de ozono, ecosistemas terrestres", donde el envase de acero inoxidable presenta un menor impacto ambiental, emitiendo 2.95E-5, en comparación con el envase de cartón que registra 0,000175. En la categoría "Eutrofización marina", el envase de acero inoxidable emite una cantidad significativamente mayor con un valor de 3.62E-5, mientras que el envase de cartón emite una cantidad mucho menor, específicamente 3,16E-6 Estos análisis demuestran que el reuso del envase de acero inoxidable genera un menor impacto ambiental en comparación con el envase de cartón de un solo uso. Una de las razones clave para esto es la capacidad de reincorporación del envase de acero inoxidable en el sistema, lo que contribuye a la sostenibilidad y la reducción del impacto ambiental en el servicio a domicilio en Bogotá. Estos hallazgos son importantes para promover la cuantificación de impactos ambientales.spa
dc.description.abstractenglishThis project focuses on assessing the environmental impact of packaging models used in home delivery services in Bogotá using the Life Cycle Assessment (LCA) methodology in accordance with ISO 14044:2007. The LCA covers all stages of the packaging life cycle from cradle to grave. The main results of this assessment compare two types of packaging, stainless steel and paperboard, in 18 environmental impact categories of the ReCiPe midpoint (H) method. Categories such as "Ozone formation, terrestrial ecosystems" stand out, where the stainless steel packaging presents a lower environmental impact, emitting 2.95E-5, compared to the cardboard packaging which registers 0.000175. In the category "Marine eutrophication", the stainless steel packaging emits a significantly higher amount with a value of 3. 62E-5, while the carton container emits a much lower amount, specifically 3.16E-6 These analyses demonstrate that reuse of the stainless steel container generates a lower environmental impact compared to the single-use carton container. One of the key reasons for this is the ability to reincorporate the stainless steel container into the system, which contributes to sustainability and reduced environmental impact in home delivery in Bogotá. These findings are important to promote the quantification of environmental impacts.spa
dc.description.degreelevelPregradospa
dc.description.degreenameIngeniero Ambientalspa
dc.description.sponsorshipCompromiso Empresarial para el Reciclaje (CEMPRE)spa
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.instnameinstname:Universidad El Bosquespa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad El Bosquespa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repositorio.unbosque.edu.co
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12495/11831
dc.language.isospaspa
dc.publisher.facultyFacultad de Ingenieríaspa
dc.publisher.grantorUniversidad El Bosquespa
dc.publisher.programIngeniería Ambientalspa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/closedAccess
dc.rights.accessrightshttps://purl.org/coar/access_right/c_14cb
dc.rights.localAcceso cerradospa
dc.subjectAnálisis comparativospa
dc.subjectCiclo de vidaspa
dc.subjectEnvase de un solo usospa
dc.subjectCartónspa
dc.subjectModelo de reusospa
dc.subjectEnvase de acero inoxidablespa
dc.subjectSimaProspa
dc.subjectISO 14044:2007spa
dc.subject.ddc628
dc.subject.keywordsComparative analysisspa
dc.subject.keywordsLife cyclespa
dc.subject.keywordsSingle-use containerspa
dc.subject.keywordsCardboardspa
dc.subject.keywordsReuse modelspa
dc.subject.keywordsStainless steel containerspa
dc.subject.keywordsISO 14044:2007spa
dc.subject.keywordsSimaProspa
dc.titleAnálisis comparativo del ciclo de vida de un envase de un solo uso de cartón y de un modelo de reuso de un envase de acero inoxidable con el método ISO 14044:2007 usando la herramienta SimaPro.spa
dc.title.translatedComparative life cycle analysis of a single-use carton and a reuse model of a stainless steel container with the ISO 14044:2007 method using the SimaPro tool.spa
dc.type.coarhttps://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.coarversionhttps://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.localTesis/Trabajo de grado - Monografía - Pregradospa

Archivos

Bloque original
Mostrando 1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
Nombre:
Trabajo de grado.pdf
Tamaño:
1.48 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Análisis comparativo del ciclo de vida de un envase de un solo uso de cartón y de un modelo de reuso de un envase de acero inoxidable con el método ISO 14044:2007 usando la herramienta SimaPro.
Bloque de licencias
Mostrando 1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.95 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: