Evaluación de la resistencia adhesiva y el tipo de falla al comparar diferentes protocolos adhesivos con sellado dentinal inmediato con y sin refuerzo de resin coating

Vista sencilla de ítem
dc.contributor.advisorRivera Barrero, Jaime Rodrigo
dc.contributor.advisorUlloa Beltrán, Viviana
dc.contributor.advisorDiaz Báez, David Augusto
dc.contributor.authorRojas Arredondo, Carolina
dc.contributor.authorVidaurre Mora, Mariana
dc.contributor.orcidRojas Arredondo, Carolina [0000-0002-4337-1114]
dc.contributor.orcidVidaurre Mora, Mariana [0000-0002-7538-1245]
dc.date.accessioned2023-02-08T16:21:51Z
dc.date.available2023-02-08T16:21:51Z
dc.date.issued2023
dc.description.abstractAntecedentes: Los estudios reportados sobre sellado dentinal inmediato han sido propuestos con distintos agentes adhesivos como adhesivo de cuarta generación que contenía un alto porcentaje de relleno y adhesivo universal buscando evitar la desmineralización de la dentina mejorando la protección contra la sensibilidad postoperatoria, y así mismo con distintos protocolos de aplicación como el recubrimiento de resina después del sellado dentinario, sin embargo, los estudios que comparen estos son limitados. Este estudio establece diferencias en la resistencia y tipo de falla de diferentes protocolos de sellado dentinal inmediato con y sin refuerzo de resin coating. Objetivo: Comparar la fuerza de adhesión y el modo de fallo de diferentes protocolos y sistemas adhesivos utilizando el sellado dentinario inmediato y el sellado dentinario inmediato reforzado con resin coating. Materiales y métodos: Se evaluaron 56 incisivos superiores bovinos almacenados en solución de cloramina T a una temperatura de 4° al 0,5%. se distribuyeron aleatoriamente en 4 grupos de 14 especímenes cada uno. Se prepararon las muestras y se realizó el protocolo de sellado inmediato de la dentina según las especificaciones del sistema adhesivo. Tras una semana almacenados en saliva artificial, se retiraron los provisionales y se cementó la restauración definitiva. Se realizaron análisis descriptivos, cuantitativos y de comparación entre grupos mediante pruebas de tensión con el dispositivo universal de fuerzas INSTRON Resultados: No se observaron diferencias estadísticamente significativas dentro de los grupos. La comparación entre grupos mostró diferencias estadísticamente significativas cuando se compararon OFCS y SUCS (p=0,0001). Sin embargo, no se encontraron diferencias estadísticamente significativas entre OFCSRC con SUCSRC (p=0,252). La distribución del modo de fallo no fue estadísticamente significativa cuando se compararon todos los grupos (p=0,325) Conclusiones: El uso del recubrimiento de resina no influye en la fuerza de adhesión. El sistema adhesivo influye en la fuerza de adhesión cuando se utiliza el sellado dentinal inmediato, pero no influye en la fuerza de adhesión cuando se utiliza el resin coating. La resistencia adhesiva estaba más influenciada por el agente adhesivo que por el protocolo adhesivo. El modo de fallo más frecuente fue el del adhesivo a dentina, seguido del cohesivo al agente cementante.spa
dc.description.abstractenglishBackground: immediate dentin sealing has been proposed with different fourth-generation bonding agents containing fillers and universal bonding aimed at preventing de-mineralisation and post-operatory protection, with varying application techniques such as coating after sealing. The present study establishes differences in resistance and type of failure – with and without stress – of resin coating. Objective: to compare bonding strength and failure of different protocols using immediate dentin sealing and reinforced immediate sealing with resin coating. Materials and methods: a total of 56 bovine upper incisors stored in chloramine T and temperature 4 ° at 0.5% were evaluated, distributedrandomly in four groups of 14, samples were prepared and immediate sealing as per adhesive specifications. They were removed after one week in artificial saliva and the definitive restoration was bonded. Descriptive, quantitative and comparison analysis were performed with an INSTRON universal tester. Results: no statistically significant results were observed, comparison between OFCS and SUCS (p=0,0001) did show significant differences and there were none between OFCSRC and SUCSRC (p=0,252). Failure distribution was not significant upon comparison of the three groups (p=0,325). Conclusions: resin coating does not influence bonding strength, the system does influence bonding strength when immediate dentin sealing is used, but does not affect bonding when resin coating is used. Adhesive bonding was more affected by agent than protocol and the most frequent failure was dentin adhesive followed by the cohesive of the bonding agent.eng
dc.description.degreelevelEspecializaciónspa
dc.description.degreenameEspecialista en Operatoria Dental Estética y Materiales Dentalesspa
dc.description.sponsorshipFundación Universitaria CIEOspa
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.instnameinstname:Universidad El Bosquespa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad El Bosquespa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repositorio.unbosque.edu.co
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12495/9915
dc.language.isospa
dc.publisher.facultyFacultad de Odontologíaspa
dc.publisher.grantorUniversidad El Bosquespa
dc.publisher.programEspecialización en Operatoria Dental Estética y Materiales Dentalesspa
dc.rightsAtribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional*
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.accessrightshttps://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.localAcceso abiertospa
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/*
dc.subjectSellado Dentinario Inmediatospa
dc.subjectResin Coatingspa
dc.subjectAdhesiónspa
dc.subjectDentinaspa
dc.subjectEsmaltespa
dc.subject.keywordsEnamelspa
dc.subject.keywordsDentinspa
dc.subject.keywordsAdhesionspa
dc.subject.keywordsResin coatingspa
dc.subject.keywordsImmediate dentin sealingspa
dc.subject.nlmWU300
dc.titleEvaluación de la resistencia adhesiva y el tipo de falla al comparar diferentes protocolos adhesivos con sellado dentinal inmediato con y sin refuerzo de resin coatingspa
dc.title.translatedComparison of bonding strength of two immediate dentin sealing protocols with and without resin coatingspa
dc.type.coarhttps://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.coarversionhttps://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.localTesis/Trabajo de grado - Monografía - Pregradospa

Archivos

Bloque original
Mostrando 1 - 2 de 2
Miniatura
Nombre:
Rojas_Arredondo_Carolina_2023..pdf
Tamaño:
1.13 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Evaluación de la resistencia adhesiva y el tipo de falla al comparar diferentes protocolos adhesivos con sellado dentinal inmediato con y sin refuerzo de resin coating
Descargar
No hay miniatura disponible
Nombre:
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS-Rojas_Arredondo_Carolina_2023.docx
Tamaño:
11.92 KB
Formato:
Microsoft Word XML
Descripción:
Referencias bibliográficas
Descargar
Bloque de licencias
Mostrando 1 - 4 de 4
No hay miniatura disponible
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.95 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:
Descargar
No hay miniatura disponible
Nombre:
CARTA AUTORIZACION DIVULGACION-Rojas_Arredondo_Carolina_2023.pdf
Tamaño:
326.91 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Carta de autorización
Descargar
No hay miniatura disponible
Nombre:
ACTA-TRABAJO DE GRADO - Rojas_Arredondo_Carolina_2023.pdf
Tamaño:
740.83 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Acta de aprobación
Descargar
No hay miniatura disponible
Nombre:
FORMATO INFORMACION-DIVULGACION REPOSITORIO_Rojas_Arredondo_Carolina_2023.pdf
Tamaño:
244.61 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Formato de información
Descargar

Colecciones

Especialización en Operatoria Dental Estética y Materiales Dentales