La noción de daño y su rol en los juicios morales. Un debate abierto

Vista sencilla de ítem
dc.contributor.authorSilva, Gustavo
dc.contributor.authorReyes, Gustavo
dc.contributor.authorPeña, Gustavo
dc.contributor.authorRosas, Alejandro
dc.date.accessioned2021-04-09T16:57:11Z
dc.date.available2021-04-09T16:57:11Z
dc.date.issued2021-01-03
dc.description.abstractInvestigadores pertenecientes a la tradición de la psicología del desarrollo cogni-tivo han llevado a cabo estudios que sugieren que existe un vínculo entre la percepción de daño y el dominio moral. Frente a esta propuesta unifica-dora del dominio moral han surgido críticas desde la psicología cultural. Haidt publicó en 1993 uno de los estudios más influyentes en esta línea, en el que afirmaba haber encontrado evidencia que sug-iere la existencia de dominios morales no vincu-lados a la noción de daño. En este artículo se hará una presentación general del debate en torno al contenido del dominio moral. Luego plantearemos y evaluaremos el estudio de Haidt et al. (1993). Por último, expondremos resultados experimen-tales que cuestionan las conclusiones de ese estu-dio y sugieren que el debate sigue abierto.spa
dc.description.abstractenglishResearchers belonging to the tradi-tion of cognitive-developmental psychology have suggested in their studies that the percep-tion of harm is central to the moral domain. This unifying proposal has provoked the criticisms of researchers working in Cultural Psychology. Haidt published in 1993 a very influential study, claiming to have found evidence for the existence of moral domains not linked to the notion of harm. In this paper, we briefly present the debate around the content of the moral domains. We then critically examine the study by Haidt et al. (1993). Finally, we present experimental results that ques-tion the conclusions of that study and suggest that the debate is still open.eng
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.6018/daimon.353921
dc.identifier.instnameinstname:Universidad El Bosquespa
dc.identifier.issn1989-4651
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad El Bosquespa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repositorio.unbosque.edu.co
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12495/5746
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad de Murcia. Departamento de Filosofia y Lgica.spa
dc.publisher.journalDaimon. Revista internacional de filosofíaspa
dc.relation.ispartofseriesDaimon. Revista internacional de filosofía, 1989-4651, Vol. 82, 2021, p. 157-170spa
dc.relation.urihttps://revistas.um.es/daimon/article/view/353921
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional*
dc.rights.accessrightshttps://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.accessrightsAcceso abierto
dc.rights.localAcceso abiertospa
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.subjectDominio moralspa
dc.subjectNormas moralesspa
dc.subjectDañospa
dc.subjectPsicología cognitivaspa
dc.subject.keywordsMoral domainspa
dc.subject.keywordsHarmspa
dc.subject.keywordsMoral normsspa
dc.subject.keywordsCognitive psychologyspa
dc.titleLa noción de daño y su rol en los juicios morales. Un debate abiertospa
dc.title.translatedThe notion of harm and its role in moral judgments. An open debatespa
dc.type.coarhttps://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/article
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.localArtículo de revista

Archivos

Bloque original
Mostrando 1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
Silva, G., Reyes, G._2021.pdf
Tamaño:
747.1 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Descargar
Bloque de licencias
Mostrando 1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.71 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:
Descargar

Colecciones

Artículos