Toward a standardized methodology for sampling dung beetles (Coleoptera: Scarabaeinae) in the Neotropics: A critical review
Cargando...
Archivos
Fecha
2023
Título de la revista
Publicado en
Frontiers in Ecology and Evolution, 2296-701X, 11, 2023, 1096208
Publicado por
Frontiers Media SA
URL de la fuente
Enlace a contenidos multimedia
ISSN de la revista
Título del volumen
Resumen
Introducción: La estandarización de los protocolos de muestreo es imprescindible para el estudio robusto de cualquier grupo taxonómico. Los métodos replicables permiten la comparación de datos entre diferentes estudios espaciales y temporales. En el caso de los escarabajos coprófagos, uno de los grupos indicadores mejor estudiados en los análisis de perturbaciones ambientales, se utiliza una amplia gama de metodologías de recolección, desde trampas de caída básicas hasta métodos más complejos o complementarios, como el extractor mini-Winkler. Además, en los estudios de escarabajos coprófagos se utilizan diferentes tipos de cebos atractivos, esfuerzos de muestreo, duraciones y diseños. Las variaciones en los enfoques metodológicos se notan particularmente en el Neotrópico, lo que puede estar relacionado con la gran cantidad de estrategias biológicas y el comportamiento de los escarabajos coprófagos que habitan esta región. La falta de unificación metodológica para la región Neotropical imposibilita un análisis transversal de la información. Métodos: Realizamos una recopilación y revisión analítica de la literatura existente para el muestreo de escarabajos coprófagos en el Neotrópico, discutiendo las metodologías más utilizadas, sus ventajas y desventajas, y casos específicos en los que modelos particulares son más eficientes. Resultados: Las trampas Pitfall cebadas con excremento humano son el método de muestreo más común, pero existe una amplia gama de modelos y variaciones en la estructura de esta trampa. El efecto complementario generado por las trampas de interceptación de vuelos, las trampas de luz y las colecciones directas, particularmente dentro de los microhábitats, es emocionante por el potencial de encontrar nuevas especies. Algunas metodologías, como mini-Winkler extractor, fogging, o cebos muy específicos, se utilizan con poca frecuencia. Discusión: Hubo una falta de inclusión de la variación espacial y temporal entre los estudios. Por lo tanto, es necesario considerar ventanas de muestreo más amplias, que incluyan diferentes escalas espaciales, estaciones y años. Finalmente, proponemos un protocolo estándar para el muestreo de escarabajos coprófagos en el Neotrópico, dependiendo de cada objetivo, e incluyendo una metodología básica para la obtención de inventarios locales completos. Copyright © 2023 Mora-Aguilar, Arriaga-Jiménez, Correa, da Silva, Korasaki, López-Bedoya, Hernández, Pablo-Cea, Salomão, Valencia, Vulinec, Edwards, Edwards, Halffter y Noriega. Proponemos un protocolo estándar para el muestreo de escarabajos coprófagos en el Neotrópico, dependiendo de cada objetivo, e incluyendo una metodología básica para la obtención de inventarios locales completos. Copyright © 2023 Mora-Aguilar, Arriaga-Jiménez, Correa, da Silva, Korasaki, López-Bedoya, Hernández, Pablo-Cea, Salomão, Valencia, Vulinec, Edwards, Edwards, Halffter y Noriega. Proponemos un protocolo estándar para el muestreo de escarabajos coprófagos en el Neotrópico, dependiendo de cada objetivo, e incluyendo una metodología básica para la obtención de inventarios locales completos.
Descripción
Abstract
Introduction: The standardization of sampling protocols is imperative for robustly studying any taxonomic group. Replicable methods allow the comparison of data between different spatial and temporal studies. In the case of dung beetles, one of the best-studied indicator groups in analyses of environmental disturbance, a wide range of collection methodologies are used, from basic pitfall traps to more complex or complementary methods such as mini-Winkler extractor. Also, different types of attractive baits, sampling effort, durations, and designs are used in dung beetle studies. Variations in methodological approaches are particularly noted in the Neotropics, which may be related to the vast number of biological strategies and behavior of dung beetles that inhabit this region. A lack of methodological unification for the Neotropical region makes a cross-sectional analysis of the information impossible. Methods: We performed a compilation and analytical review of the existing literature for dung beetle sampling in the Neotropics, discussing the most used methodologies, their advantages and disadvantages, and specific cases in which particular models are more efficient. Results: Pitfall traps baited with human excrement are the most common sampling method, but there is a wide range of models and variations in the structure of this trap. The complementary effect generated by flight interception traps, light traps, and direct collections, particularly within microhabitats, is exciting for the potential of finding new species. Some methodologies, such as mini-Winkler extractor, fogging, or very specific baits, are infrequently used. Discussion: There was a lack of inclusion of spatial and temporal variation among studies. Therefore, it is necessary to consider broader sampling windows, which include different spatial scales, seasons, and years. Finally, we propose a standard protocol for sampling dung beetles in the Neotropics, depending on each objective, and including a basic methodology for obtaining complete local inventories.
Palabras clave
Metodología de recogida, Trampas de interceptación al vuelo, Protocolo de seguimiento, América tropical, Scarabaeidae, Encuesta
Keywords
Collecting methodology, Flight intercept traps, Monitoring protocol, Tropical America, Scarabaeidae, Survey