Eficacia sevoflurano vs propofol para inducción anestésica general en pacientes adultos sometidos a colecistectomía vía laparoscópica

Vista sencilla de ítem
dc.contributor.advisorIbáñez Pinilla, Edgar Antonio
dc.contributor.authorBarragán Caicedo, Diana Carolina
dc.contributor.authorGuzmán Blanco, Andrey Alejandro
dc.contributor.authorPérez Mantilla, Daniela Fernanda
dc.contributor.orcidBarragán Caicedo, Diana Carolina [0000-0001-8589-0070]
dc.contributor.orcidGuzmán Blanco, Andrey Alejandro [0000-0003-0057-2079]
dc.contributor.orcidPérez Mantilla, Daniela Fernanda [0000-0002-8603-8741]
dc.date.accessioned2022-05-02T20:12:11Z
dc.date.available2022-05-02T20:12:11Z
dc.date.issued2022
dc.description.abstractIntroducción: la anestesia en los procedimientos quirúrgicos como la colecistectomía laparoscópica a través de los años ha generado un debate frente la mayor efectividad anestésica y la menor cantidad de efectos adversos de las técnicas, por lo que realizó una revisión que pretende describir las ventajas del uso de la técnica inhalada e intravenosa. Objetivo: comparar las características de la inducción anestésica con Sevoflurano y con Propofol. Materiales y métodos: revisión narrativa, se analizaron pacientes en rango de edad entre los 18 y los 65 años, de ambos sexos, ASA I-II, sometidos a colecistectomía vía laparoscópica. Técnicas estadísticas: los Forest Plot (Los diagramas de Bosque) se realizaron en STATA versión 16, los datos cualitativos se hicieron con frecuencias absolutas y porcentuales. Resultados: ambas técnicas son buena opción, sin embargo con el Propofol se observó una disminución de los efectos secundarios al despertar de la anestesia. Conclusión: la orientación y recuperación de la memoria posterior al procedimiento quirúrgico es mejor al utilizar la técnica intravenosa.spa
dc.description.abstractenglishIntroduction: anesthesia in surgical procedures such as laparoscopic cholecystectomy over the years has generated a debate regarding the greater anesthetic effectiveness and the fewer adverse effects of the techniques, for which a review was carried out that aims to describe the advantages of the use of the inhaled and intravenous technique. Objective: to compare the characteristics of anesthetic induction with Sevoflurane and Propofol. Materials and methods: narrative review, patients in the age range between 18 and 65 years, of both sexes, ASA I-II, submitted to laparoscopic cholecystectomy were analyzed. Statistical techniques: Forest Plots were made in STATA version 16, qualitative data were made with absolute and percentage frequencies. Results: both techniques are a good option, however with Propofol a decrease in side effects was observed when awakening from anesthesia. Conclusion: the orientation and recovery of memory after the surgical procedure is better when using the intravenous technique.eng
dc.description.degreelevelPregradospa
dc.description.degreenameMédico cirujanospa
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.instnameinstname:Universidad El Bosquespa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad El Bosquespa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repositorio.unbosque.edu.co
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12495/7571
dc.language.isospa
dc.publisher.facultyFacultad de Medicinaspa
dc.publisher.grantorUniversidad El Bosquespa
dc.publisher.programMedicinaspa
dc.rightsAtribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional*
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.accessrightshttps://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.localAcceso abiertospa
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/*
dc.subjectAnestesia total intravenosaspa
dc.subjectVIMA: anestesia de mantenimiento por inducción volátilspa
dc.subjectPropofolspa
dc.subjectSevofluranespa
dc.subjectEfectos adversosspa
dc.subjectASA: sociedad americana de anestesiologíaspa
dc.subject.keywordsTotal intravenous anesthesiaspa
dc.subject.keywordsVIMA: volatile induction maintenance anesthesiaspa
dc.subject.keywordsPropofolspa
dc.subject.keywordsSevofluranespa
dc.subject.keywordsAdverse effectsspa
dc.subject.keywordsASA: American society of anesthesiologyspa
dc.subject.nlmW100
dc.titleEficacia sevoflurano vs propofol para inducción anestésica general en pacientes adultos sometidos a colecistectomía vía laparoscópicaspa
dc.title.translatedEfficacy of sevoflurane vs propofol for general anesthetic induction in adult patients undergoing laparoscopic cholecystectomyspa
dc.type.coarhttps://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.coarversionhttps://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.localTesis/Trabajo de grado - Monografía - Pregradospa

Archivos

Bloque original
Mostrando 1 - 2 de 2
Miniatura
Nombre:
Barragan_Caicedo_Diana_Carolina_2022.pdf
Tamaño:
1.4 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Eficacia sevoflurano vs propofol para inducción anestésica general en pacientes adultos sometidos a colecistectomía vía laparoscópica
Descargar
No hay miniatura disponible
Nombre:
Barragán_Caicedo_Diana_2022_Carta_de_autorización.pdf
Tamaño:
256.72 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Carta de autorización
Descargar
Bloque de licencias
Mostrando 1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.95 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:
Descargar

Colecciones

Medicina