Correlación entre esofagograma con bario y manometría esofágica de alta resolución en 101 pacientes pediátricos

Cargando...
Miniatura

Fecha

2023

Título de la revista

Publicado en

Publicado por

URL de la fuente

Enlace a contenidos multimedia

ISSN de la revista

Título del volumen

Resumen

La manometría esofágica de alta resolución (MAR) es el patrón oro para el diagnóstico de los trastornos de la motilidad esofágica, con un valor predictivo positivo del 96%, una sensibilidad del 100% y una especificidad del 98%. Este estudio compara los resultados del esofagograma con bario con la MAR en pacientes pediátricos con sospecha de trastornos de motilidad esofágica. Método: Estudio observacional, retrospectivo, de concordancia entre pruebas. Se incluyeron pacientes pediátricos a los que se realizó un esofagograma con bario en los 90 días siguientes a la MAR. Resultados: Se analizaron 101 pacientes con una mediana de edad de 13,6 años. Los síntomas más frecuentes fueron disfagia y vómitos. 60 pacientes presentaban esofagograma anormal dado por contractilidad anormal 66%, dilatación esofágica 50%, y obstrucción del flujo de salida esofágico 75%. El 81,4% de los esofagogramas anormales eran compatibles con MAR anormal, con sensibilidad del 92,3% y especificidad del 90% (p=0,000). La obstrucción del flujo de salida en el esofagograma se asocia significativamente con una IRP (presión de relajación integrada) anormal en la MAR (p=0,000) con una precisión del 88%, sensibilidad del 80,9% y especificidad del 84,7%. Una Integral Contractil Distal (DCI) anormal se asocia significativamente con una contractilidad anormal en el esofagograma con una precisión del 72%, una sensibilidad del 63% y una especificidad del 71,6% (p=0,000) y con una dilatación esofágica con una sensibilidad del 57,8%, una especificidad del 76,4% y una precisión del 74% (p=0,000). Encontramos una buena concordancia entre las pruebas con un índice Kappa de 0,69 (p=0,000). Conclusiones: Este estudio determinó una buena concordancia entre el esofagograma de bario y la MAR, puede ser utilizado como prueba de tamizaje. Los pacientes con esofagograma anormal deben someterse a una MAR específicamente aquellos con 2 o más anomalías. Sin embargo, los paciente con esofagograma normal y persistencia de síntomas, debe realizarse una MAR, ya que un esofagograma normal no descarta un trastorno importante de la motilidad.

Descripción

Abstract

High-Resolution Esophageal Manometry (HREM) is the gold standard for the diagnosis of esophageal motility disorders with a Positive predictive value of 96%, sensitivity 100% and specificity 98%. This study compares the barium esophagram results with HREM in pediatric patients. Methods: Observational, retrospective, test-retest concordance study. Pediatric patients that had a barium esophagram performed within 90 days of the HREM were included. Results: 101 patients with a median age of 13,6 years were analyzed. The most frequent symptoms were dysphagia and vomiting. 60 patients had abnormal esophagram. (Abnormal contractility 66%, esophageal dilatation 50%, and esophageal outflow obstruction 75%) 81.4% of abnormal esophagrams were consistent with an abnormal HREM, sensitivity of 92.3%, and specificity of 90% (p=0.000). Outflow obstruction on esophagram is significantly associated with an abnormal (Integrated Relaxation Pressure) IRP on HREM (p=0.000) accuracy of 88%, sensitivity of 80.9%, and specificity of 84.7%. Abnormal Distal Contractile Integral (DCI) is significantly associated with abnormal contractility on esophagram with 72% accuracy, 63% sensitivity, and 71.6% specificity (p=0.000) and with esophageal dilatation with 57.8% sensitivity, 76.4% specificity and 74% accuracy (p=0.000). We found a good concordance between tests with a Kappa index of 0.69 (p=0.000). Conclusion: This study determined a good concordance between barium esophagram and HREM and can be used as a screening test. Patients with abnormal esophagram should undergo HREM, specifically those with 2 or more abnormalities. If a patient has a normal esophagram and symptoms persist HREM should be performed as a normal esophagram does not rule out a major motility disorder.

Palabras clave

Trastornos de la motilidad esofágica, Disfagia

Keywords

Esophageal motility disorders, Dysphagia

Temáticas

Citación