Lineamientos para el manejo, uso y aprovechamiento forestal sostenible de la especie copaiba “𝘊𝘰𝘱𝘢𝘪𝘧𝘦𝘳𝘢 𝘰𝘧𝘧𝘪𝘤𝘪𝘯𝘢𝘭𝘪𝘴” en el municipio de Yopal, departamento del Casanare

dc.contributor.advisorEsquivel Acosta, Alfredo Carlos
dc.contributor.authorRuíz Parra, Nicolás
dc.contributor.orcidRuíz Parra, Nicolás [0000-0001-8057-2436]
dc.date.accessioned2024-09-06T19:35:23Z
dc.date.available2024-09-06T19:35:23Z
dc.date.issued2024-07
dc.description.abstractLa región de la Orinoquía cuenta con diferentes especies forestales, como lo es el caso de Copaiba (Copaifera officinalis), esta es una especie que tiene un alto potencial de explotación de aceites esenciales como un producto forestal no maderable (PFNM). La distribución geográfica se presenta en el bosque húmedo tropical, bosque húmedo subtropical y bosque seco tropical de la región amazonia y Orinoquia de Colombia. La especie forestal Copaiba (Copaifera officinalis) se encuentra actualmente amenazada por la deforestación. Según la ANLA (2024), la población local la utiliza principalmente como recurso maderable. Sin embargo, esta especie posee características fisiológicas únicas que permiten un aprovechamiento alternativo: la extracción de su aceite esencial. Este producto tiene una amplia gama de aplicaciones siendo una valiosa fuente de moléculas bioactivas con potencial farmacéutico (Veiga Junior y Pinto, 2002). Esta doble utilidad de la Copaiba subraya la importancia de su conservación y manejo sostenible, equilibrando las necesidades locales de madera con el potencial económico y medicinal de su aceite esencial.
dc.description.abstractenglishThe Orinoco region has different forest species, such as Copaiba (Copaifera officinalis), a species that has a high potential for the exploitation of essential oils as a non-timber forest product (NTFP). It is found in the tropical rainforest, subtropical rainforest and tropical dry forest of the Amazon and Orinoquía regions of Colombia. The Copaiba (Copaifera officinalis) forest species is currently threatened by deforestation. According to ANLA (2024), the local population uses it mainly as a timber resource. However, this species has unique physiological characteristics that allow for an alternative use: the extraction of its essential oil. This product has a wide range of applications and is a valuable source of bioactive molecules with pharmaceutical potential (Veiga Junior and Pinto, 2002). This dual utility of Copaiba underscores the importance of its conservation and sustainable management, balancing local timber needs with the economic and medicinal potential of its essential oil.
dc.description.degreelevelPregradospa
dc.description.degreenameIngeniero Ambientalspa
dc.description.sponsorship
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.instnameinstname:Universidad El Bosquespa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad El Bosquespa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repositorio.unbosque.edu.co
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12495/12964
dc.language.isoes
dc.publisher.facultyFacultad de Ingenieríaspa
dc.publisher.grantorUniversidad El Bosquespa
dc.publisher.programIngeniería Ambientalspa
dc.relation.referencesAgencia Europea de Medio Ambiente. (2021). Glosario. https://www.eea.europa.eu/help/glossary.
dc.relation.referencesANLA. (2021). 1. ¿Qué es el PAAFBN? Gov.co. Retrieved March 31, 2024, from https://www.anla.gov.co/01_anla/permiso-y-autorizacion-aprovechamiento-florestal-bosques-naturales
dc.relation.referencesALENCASTRO, L.F. O (2000). Trato dos viventes, formação do Brasil no Atlântico sul. Séculos XVI e XVII. São Paulo: Companhia das Letras, 525p.
dc.relation.referencesAlencar, J. C. (1981). Estudios sobre la producción de aceite de Copaiba. Instituto Nacional de Pesquisas da Amazônia.
dc.relation.referencesAmazon Nativus. (2023). About us. Retrieved from Amazon Nativus Amazon Nativus
dc.relation.referencesBulk Apothecary. (2023). Copaiba Balsam Essential Oil. Retrieved from Bulk Apothecary Bulk Apothecary
dc.relation.referencesBernal, R., Galeano, G., García, N., Olivares, I. L., & Cocomá, C. (2015). Uses and commercial prospects for the wine palm, Attalea butyracea, in Colombia. Ethnobotany Research and Applications, 8, 255-268.
dc.relation.referencesBelcher, B., M. Ruiz-Pérez & R. Achdiawan. 2005. Global Patterns and Trends in the Use and Management of Commercial ntfps: Implications for Livelihoods and Conservation.
dc.relation.referencesBroad, S., T. Mulliken & D. Roe. (2003). The Nature and Extent of Legal and Illegal Trade in Wildlife. En: Oldfield, S. (ed.). The Trade in Wildlife. Regulation for Conservation. Earthscan. Londres. Chapter 1.Pg 3-12.
dc.relation.referencesCARNEVALE, A. (1983). Arboles forestales. Tercera Edición aumentada. Librería Hacherres S.A. Buenos Aires. 689 pg
dc.relation.referencesCARVALHO, J.B.M. O Norte e a indústria de óleos vegetais sob o aspecto técnico-econômico. Rio de Janeiro: Ministério da Agricultura, 1942. 135p.
dc.relation.referencesCARVALHO, P.E.R. Espécies florestais brasileiras: recomendações silviculturais, potencialidades e uso de madeira. Brasília: EMBRAPA/CNPF, 1994. 640p.
dc.relation.referencesClariant. (2023). Beraca Copaiba Oil. Retrieved from https://www.clariant.com/en/Solutions/Products/2022/07/21/12/22/Beraca-Copaiba-Oil
dc.relation.referencesCRESTANA, C.de S.M.; KAGEYAMA, P.Y. Biologia de polinização de Copaifera langsdorffii DESF. (LEGUMINOSAE-CAESALPINIOIDEAE), O “óleo-de-copaíba”. Revista do Instituto Florestal, São Paulo, v.1, n.1, p. 201-214, 1989.
dc.relation.referencesChacón C., Robles N., Trigos D., Trujillo J., Torres M. (2019). Uso de los recursos de la biodiversidad; estudio de caso de la oleorresina de Copaiba (Copaifera spp) en la medicina tradicional en el departamento del Meta-Colombia. Revista de investigación agraria y ambiental.
dc.relation.referencesChou, P. (2018). The Role of Non-Timber Forest Products in Creating Incentives for Forest Conservation: A Case Study of Phnom Prich Wildlife Sanctuary, Cambodia. Resources, 7(3), 41. https://doi.org/10.3390/resources7030041
dc.relation.referencesComisión Mundial sobre Medio Ambiente y Desarrollo. (1987). Nuestro futuro común. https://undocs.org/es/A/42/427
dc.relation.referencesDías-Villarroel F y Villarroel-Daniel. (2020). Estructura poblacional y espacial del copaibo (Copaifera langsdorffii desf.) En las comunidades de quitunuquiña y yororobá (Roboré, Santa Cruz, Bolivia) Universidad Autónoma Facultad de ciencias exactas y tecnología.
dc.relation.referencesEvans, M. I. (1993). Conservation by Commercialization. En: Hladik, C.M., A. Hladik, O. F. Linares, H. Pagezy, A. Semple, Andy & M. Hadley (eds.). Tropical Forests, People and Food: Biocultural
dc.relation.referencesFAO. (2020). El estado de los bosques del mundo. Los bosques, la biodiversidad y las personas. Función Pública. (2021). Resolución 690 de 2021. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=164893
dc.relation.referencesFundación para la Conservación del Bosque Chiquitano. (2021). Guía técnica para la extracción de oleorresina de Copaifera officinalis https://www.fcbc.org.bo/wp-content/uploads/2021/07/GuiaCopaibo.pdf
dc.relation.referencesGANDAVO, P.V.M. (2004) A Primeira história do Brasil-história da província de Santa Cruz a que vulgarmente chamamos de Brasil. Modernização do texto original de 1576 e notas: Sheila Moura Hue e Ronaldo Menegaz. 472 Rev. Bras. Pl. Med., Botucatu, v.11, n.4, p.465-472, 2009. Rio de Janeiro: Jorge Zahar Editor, p.75-89.
dc.relation.referencesGallego Villada, L. A. (2019). Aceites esenciales: Un mercado potencial para el aprovechamiento de la biodiversidad colombiana. Ingeniería Y Sociedad, 1(13 (2018), 22–28. Recuperado a partir de https://revistas.udea.edu.co/index.php/ingeso/article/view/338136
dc.relation.referencesGliessman, S. R. (2002). Agroecología: Procesos ecológicos en la agricultura sostenible. Turrialba: catie.
dc.relation.referencesGuevara, H.A., P.E. Luengas & G. Garavito. (2010). Revisión documental de los productos naturales legalmente autorizados para su mercadeo en Colombia. Colombia Médica 41(2): 129-140.
dc.relation.referencesGURGEL, C.B.F.M. A (2004). Fitoterapia indígena do Brasil colonial (os primeiros dois séculos). In: ENCONTRO REGIONAL DE HISTÓRIA.
dc.relation.referencesGobernación de Casanare. (2019). Mapas y gráficos del departamento. https://www.casanare.gov.co/?idcategoría=1668
dc.relation.referencesGómez, L. (2019). Conservación y manejo sostenible de Copaifera officinalis. Editorial Universidad Nacional.
dc.relation.referencesGonzales, A. I. (2008). Análisis morfométrico de la cuenca y de la red de drenaje del rio Zadorra y sus afluentes aplicados a la peligrosidad de crecidas. http://file:///C:/Users/elvie/Downloads/Dialnet-AnalisisMorfometricoDeLaCuencaYDeLaRedDeDrenajeDel-1079160.pdf
dc.relation.referencesGonzález, D.V. (2003). Los productos naturales no maderables (pnnm): Estado del arte de la investigación y otros aspectos. Biocomercio Sostenible. Instituto Alexander Von Humboldt. Bogotá.
dc.relation.referencesHerrero-Jáuregui, C., Casado, M. A., Parra, F., & Martín, R. (2013). Potencial de productos forestales no maderables en Iberoamérica. Revista Ecosistemas, 22(2), 121-125.
dc.relation.referencesHerrero-Jáuregui, C., Fernández, C. G., & Casado, M. A. (2014). Copaíba: árbol milagroso de la selva amazónica. Revista Quercus, Vol. 1: Pag 36-37-38-39-40-41
dc.relation.referencesHuaman Suarez, R. Y. (2020). Comparación del efecto cicatrizante de Copaifera paupera (Hersog) Dwyer (Aceite de Copaiba), Croton lechleri Müell. Arg. (Sangre de Grado) y Kil AG en heridas inducidas en el lomo de ratones de laboratorio, en Puerto Maldonado–Perú.
dc.relation.referencesIDEAM. (2022). Informe de deforestación en Colombia. IDEAM.
dc.relation.referencesIGAC. (2020). Atlas de Colombia. Instituto Geográfico Agustín Codazzi.
dc.relation.referencesIngram, V., Ndoye, O., Iponga, D. M., Tieguhong, J. C., & Nasi, R. (2014). Non timber forest products: contribution to national economy and strategies for sustainable management. In de Wasseige C., Flynn J., Louppe D., Hiol Hiol F., Mayaux Ph. (Eds.) The Forests of the Congo Basin - State of the Forest 2010. Luxembourg: Publications Office of the European Union.
dc.relation.referencesInstituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander Von Humboldt (IAvH). (1998). Programa Nacional de Biocomercio Sostenible.
dc.relation.referencesInstituto de medicina tradicional (IMET) - Instituto Peruano de Seguridad Social. (1995). Plantas medicinales de la Amazonia Peruana. Iquitos- Perú. 255 pp.
dc.relation.referencesJ. Sánchez (coord.), Recursos naturales, medio ambiente y sostenibilidad: 70 años de pensamiento de la CEPAL, Libros de la CEPAL, N° 158 (LC/PUB.2019/18-P), Santiago, Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), 2019.
dc.relation.referencesKlimas, CA, Kainer, KA, Wadt, LH, Staudhammer, CL, Rigamonte-Azevedo, V., Correia, MF, & Lima, LM (2012). Estructura poblacional de Copaifera lucens en bosques tropicales de Borneo reliquias y gestionados. Acta Amazónica, 42(2), 233-244. https://doi.org/10.1590/S0044-59672012000200008
dc.relation.referencesLafón J., Páez M., Lans E., (2011). Composición fisicoquímica de la semilla y del aceite de la semilla del Canime (Copaifera officinalis L). Universidad de Córdoba, Facultad de Ciencias Básicas e Ingeniería, Departamento de Química.
dc.relation.referencesLeite, A.; Alechandre, A.; Rigamonte-Azevedo, C.; Campos, C. A.; Oliveira, A. Recomendações para o manejo sustentável do óleo de copaíba. Rio Branco: UFAC/ SEFE, 2001. 38 p. il.
dc.relation.referencesLevis, C., Flores, B. M., Moreira, P. A., Luize, B. G., Alves, R. P., Franco-Moraes, J., & Hrbek, T. (2017). How people domesticated Amazonian forests. Frontiers in Ecology and Evolution, 5, 171.
dc.relation.referencesLLOYD, J.U. (1898) Copaifera officinalis. Chicago: The Western Druggist, 13p.
dc.relation.referencesLópez, R, (2008) Productos forestales no maderables: importancia e impacto de su aprovechamiento. Revista Colombia Forestal Vol. 11
dc.relation.referencesLOUREIRO, A. (1979) Essências madeireiras da Amazônia, Manaus: INPA/CNPq, v.1, 125p.
dc.relation.referencesLópez-Camacho, R. y Murcia-Orjuela, G. (2020). Productos forestales no maderables (PFNM) en Colombia. Consideraciones para su desarrollo. Bogotá: Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible; Unión Europea https://www.minambiente.gov.co/wp-content/uploads/2022/03/Productos-Forestales-No-Maderables-PFNM-en-Colombia_v.pdf
dc.relation.referencesMACIEL, M.A. et al. (2002) Plantas medicinais: a necessidade de estudos multidiciplinares. Quimica Nova, v.25, n.3, p.429-38.
dc.relation.referencesMalagón, D. (2005). Los suelos de Colombia. IGAC.
dc.relation.referencesMargalef, R. (1998). Ecología. 8, Editorial Omega.
dc.relation.referencesMartínez, J., & Pérez, M. (2021). Manejo y uso sostenible de especies forestales: Copaifera officinalis. Editorial Ecológica.
dc.relation.referencesMesa, C. (2018). Conocimientos y prácticas tradicionales de los Ticuna sobre el manejo de productos forestales no maderables en la Amazonía colombiana. Retrieved from https://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstream/10495/11932/1/MesaCarolina_2018_ConocimientosPracticaTicuna.pdf
dc.relation.referencesMDPI. (2023). Chemical Characterization and Quality Assessment of Copaiba Oil-Resin Using GC/MS and SFC/MS. Plants, 12(8), 1619. doi:10.3390/plants12081619
dc.relation.referencesNewton, A., et al. (2011). Impactos de la extracción de aceite de Copaiba en el crecimiento y reproducción del árbol. Journal of Forestry.
dc.relation.referencesOficina de Negocios Verdes y Sostenibles (ONVS). (2014). Informe sobre productos no maderables. Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible.
dc.relation.referencesOliveira, A. (2020). Copaifera officinalis y su papel en la conservación de la biodiversidad. Editorial Universidad de Sao Paulo.
dc.relation.referencesOrganización Internacional de las Maderas Tropicales (OIMT). (2005). Directrices para la gestión sostenible de los bosques. ITTO.
dc.relation.referencesPieri, F. A., Mussi, M. C., & Moreira, M. A. S. (2009). Óleo de copaíba (Copaifera spp.): histórico, extração, aplicações industriais e propriedades medicinais. Revista Brasileira De Plantas Medicinais, 11(4), 465–472. https://doi.org/10.1590/S1516-05722009000400016
dc.relation.referencesShanley, P., Cymerys, M., Serra, M., Medina, G. (2022) Frutales y plantas útiles en la vida amazónica. Brasil: 2 edición Revista e Ampliada. Pag 81-89.
dc.relation.referencesRamírez, P., & López, A. (2022). Lineamientos para el manejo forestal sostenible de Copaifera officinalis. Editorial Técnica.
dc.relation.referencesRevista Brasileira de plantas medicinales. (2009). Aceite de Copaiba (Copaifera spp.): historia, extracción, aplicaciones industriales y propiedades medicinales. Universidad de São Paulo, Departamento de Estomatología, CEP: 17012-901, Bauru-Brasil
dc.relation.referencesRigamonte O. C. (2004). Copaíba: Estrutura Populacional, Produção E Qualidade Do Óleo-Resina Em Populações Nativas Do Sudoeste Da Amazônia. Universidade Federal Do Acre.
dc.relation.referencesRiva Reyes, G. H. (2007). Análisis del rendimiento de la madera de Copaiba (Copaifera officinalis) en las operaciones de aserrío en la zona de Pucallpa [Trabajo de Grado inédito]. universidad nacional agraria la molina.
dc.relation.referencesRueda C. H. (2019). Establecimiento del Cultivo de Aceite de Palo (Copaifera officinalis) en la serranía de San Martin - Meta. Villavicencio Universidad de los Llanos.
dc.relation.referencesShackleton, C. M. (2021). Non-Timber Forest Products benefits for community groups and conservation motivation in mountains of Tanzania. University of Dodoma, Departament of Biology.
dc.relation.referencesSist, P., Karsenty, A., & Blanc, L. (2022). Tropical Forests: Management and Conservation. Springer. Silva, M. A., Oliveira, M. V. N., & Santos, J. C. (2023). Forest Management in the Amazon: Advances and Challenges. Wiley.
dc.relation.referencesSuarez, Rolfi Yuber, H. (2020). “Comparación del efecto cicatrizante de Copaifera paupera (Hersog) Dwyer (Aceite de Copaiba), Croton lechleri Müell. Arg. (Sangre de Grado) y Kil AG en heridas inducidas en el lomo de ratones de laboratorio, en Puerto Maldonado – Perú” [Trabajo de Grado inédito]. universidad nacional amazónica de madre de dios facultad de ingeniería.
dc.relation.referencesTapasco, J., et al. (2015). Cultivos de plantas medicinales y aromáticas en Colombia. Instituto de Investigaciones Ambientales.
dc.relation.referencesToro Chacon, L. C., Robles Valderrama, N. R., Trigos Aguilera, D. F., Trujillo González, J. M., & Torres Mora, M. A. (2019). Uso de los recursos de la biodiversidad: estudio de caso de la oleorresina de Copaiba (Copaifera spp.) en la medicina tradicional en el departamento del Meta - Colombia. Revista De Investigación Agraria Y Ambiental, 11(1), 53-64. https://doi.org/10.22490/21456453.3091
dc.relation.referencesTuljapurkar, S. y Caswell, H. 1997. Structured population models in marine, terrestrial, and freshwater systems. Chapman and Hall, NewYork.
dc.relation.referencesUNCTAD. (2017). BioTrade and Access and Benefit Sharing: From concept to practice. United Nations Conference on Trade and Development.
dc.relation.referencesUribe, L. (2015). Impacto de las actividades humanas en la biodiversidad y los servicios ecosistémicos. Editorial Ambiental.
dc.relation.referencesValencia, R., Foster, R. B., & Balslev, H. (2021). Biodiversity and Conservation of Neotropical Forests. Springer.
dc.relation.referencesVallejo, M., et al. (2005). Diseños experimentales para el aprovechamiento sostenible de especies forestales. Forest Ecology and Management.
dc.relation.referencesVillaroel, F. D., Villaroel, D. (2020). Estructura poblacional y espacial del copaibo (Copaifera langsdorffii Desf.) En las comunidades de Chitunuquiña y Yororobá (Roboré, Santa Cruz, Bolivia). Universidad Autónoma Gabriel René Moreno.
dc.relation.referencesVEIGA JUNIOR, VF; PINTO, AC El Género Copaifera L Química nova, v.25, n.2, p.273-86, 2002.
dc.relation.referencesVantomme, P., Markkula, A., & Leslie, R. N. (2012). Non-wood forest products in 15 countries of tropical Asia: A regional and national overview. FAO Regional Office for Asia and the Pacific.
dc.relation.referencesWilson, D., & Cagalanan, M. (2016). Restauración y desarrollo sostenible. Editorial Bosques y Gente.
dc.relation.referencesWong L. G. Jennifer & T. Kisrti. 2001. Evaluación de los recursos de productos forestales no madereros. Experiencias y principios biométricos. Pg. 124.
dc.relation.referencesWWF. (n.d.). Plantations for Prosperity: Integrating Conservation with Economic Growth and Social Wellbeing. Forest Solutions. Retrieved from https://forestsolutions.panda.org/insights/plantations-for-prosperity-integrating-conservation-with-economic-growth-and-social-wellbeing.
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internationalen
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.accessrightshttps://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.localAcceso abiertospa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.subjectCadenas de valor
dc.subjectOleorresina
dc.subjectNegocios verdes
dc.subjectSostenibilidad
dc.subject.ddc628
dc.subject.keywordsValue chains
dc.subject.keywordsOleoresin
dc.subject.keywordsGreen business
dc.subject.keywordsSustainability
dc.titleLineamientos para el manejo, uso y aprovechamiento forestal sostenible de la especie copaiba “𝘊𝘰𝘱𝘢𝘪𝘧𝘦𝘳𝘢 𝘰𝘧𝘧𝘪𝘤𝘪𝘯𝘢𝘭𝘪𝘴” en el municipio de Yopal, departamento del Casanare
dc.title.translatedGuidelines for the management, use and sustainable forest exploitation of the copaiba species "𝘊𝘰𝘱𝘢𝘪𝘧𝘦𝘳𝘢 𝘰𝘧𝘧𝘪𝘤𝘪𝘯𝘢𝘭𝘪𝘴" in the municipality of Yopal, department of Casanare
dc.type.coarhttps://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.coarversionhttps://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.localTesis/Trabajo de grado - Monografía - Pregradospa

Archivos

Bloque original
Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Trabajo de grado.pdf
Tamaño:
2.23 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Bloque de licencias
Mostrando 1 - 3 de 3
No hay miniatura disponible
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.95 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:
No hay miniatura disponible
Nombre:
Carta de autorizacion.pdf
Tamaño:
169.24 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
No hay miniatura disponible
Nombre:
Acta de sustentacion.pdf
Tamaño:
363.52 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción: