Protección real de usuarios de orejeras y tapones auditivos y factores relacionados con su uso en trabajadores de las industrias de fabricación de diversas manufacturas metálicas en Bogotá
Cargando...
Fecha
1991
Título de la revista
Publicado en
Publicado por
URL de la fuente
ISSN de la revista
Título del volumen
Resumen
Se realizó un estudio con el fin de determinar la protección real de 305 trabajadores usuarios de orejeras y tapones auditivos, expuestos a ruido mayor o igual a 85 dB (A) / 8 horas, de 4 empresas de Fabricación de Diversas Manufacturas Metálicas en la ciudad de Bogotá, e identificar los factores asociados con el uso adecuado o inadecuado de los protectores auditivos. Este estudio se llevó a cabo en tres fases, que consistieron en definición de la población; estudio de ruido individual o por puesto de trabajo; fase médica, que comprendía: 2 observaciones directas del uso de los protectores auditivos durante la jornada laboral, historia ontológica, otoscopia y determinación de la pérdida auditiva temporal (TTS2); y una encuesta individual a los trabajadores. La determinación de TTS se hizo mediante la diferencia entre las dos audiometrías pre y posexposición laboral (2 minutos a 2 horas después de retirarse del puesto de trabajo), definiéndose como perdida la diferencia mayor o igual a 10dBs. Los factores, asociados con el uso adecuado o no de los protectores auditivos, se determinaron mediante el modelo de regresión logística. La población de estudio constaba de 305 trabajadores con un predominio masculino (87.9%), de 25 a 34 años, principalmente, que usaban protectores auditivos en un 67%, y adecuadamente un 53%, la mayoría expuestos a niveles de ruido entre 90 y 94 dB(A). Se encontró un alto porcentaje de trabajadores con TTS, en ambos oídos, odio derecho, e izquierdo, alrededor del 80%, 65% y 70% respectivamente. De este grupo (no protegidos), el 82% usaban protectores auditivos, y el 55% los usaban además adecuadamente. En cuanto a la protección auditiva se encontró que no hubo diferencia para usar o no protectores auditivos, como tampoco por usarlos adecuada o inadecuadamente. No existió diferencia significativa por sexo, edad, ni niveles de ruido. Al analizar el tipo de protector usados se encontró, en general, un alto porcentaje desprotegidos, siendo un 100% en el caso de los moldeables. Hubo asociación de la edad e interferencia con el uso adecuado o inadecuado de los protectores auditivos, que fue de manera inversa con el tiempo de uso de estos. Se encontró una relación lineal entre el nivel de presión sonora y el daño auditivo, con un altísimo porcentaje de personas con pérdida auditiva temporal, permeando la información objetiva con un predominio de TTS en todos los cruces que se efectuaron, sin importar si el uso del protector auditivo era adecuado o no; con el agravante de que el grado y extensión del déficit auditivo obtuvieron influidos por el tiempo de exposición y la edad del trabajador coma encontrándose un mayor porcentaje es protegidos entre paréntesis con (TTS2) en la población económicamente activa de sexo masculino. Lo cual demostró una inexistencia de medidas apropiadas de protección por lo tanto se propuso esta técnica de fácil aplicación, que permite una evaluación en corto tiempo y con un bajo costo de la protección auditiva. Como parte del programa de conservación auditiva conviene destacar la importancia que tiene el involucrar los factores asociados con la forma de uso de los protectores auditivos, con el fin de controlarlos, mediante medidas apropiadas y congruentes, con las condiciones reales considerando la protección como una medida más amplia de la simple que la simple dotación.
Descripción
Abstract
A study was carried out in order to determine the actual protection of 305 workers using ear muffs and ear plugs, exposed to noise greater than or equal to 85 dB (A) / 8 hours, in 4 manufacturing companies of various metal fabrications in the city of Bogotá, and to identify the factors associated with the adequate or inadequate use of hearing protectors. This study was carried out in three phases, which consisted of: definition of the population; individual noise study or by work station; medical phase, which included: 2 direct observations of the use of hearing protectors during the working day, ontological history, otoscope and determination of temporary hearing loss (TTS2); and an individual survey of workers. TTS was determined by the difference between the two pre- and post-exposure audiometries (2 minutes to 2 hours after leaving the workplace), defining as loss the difference greater than or equal to 10 dBs. The factors associated with the adequate or inadequate use of hearing protectors were determined using the logistic regression model. The study population consisted of 305 workers, predominantly male (87.9%), aged 25 to 34 years, mainly, who used hearing protectors in 67% and properly in 53%, most of them exposed to noise levels between 90 and 94 dB(A). A high percentage of workers with TTS was found, in both right and left ears, around 80%, 65% and 70% respectively. Of this group (unprotected), 82% used hearing protectors, and 55% also used them properly. As for hearing protection, it was found that there was no difference for using or not using hearing protectors, nor for using them adequately or inadequately. There was no significant difference by sex, age, or noise levels. When analysing the type of protector used, in general, a high percentage was found to be unprotected, being 100% in the case of the moldable ones. There was an association of age and interference with the adequate or inadequate use of hearing protectors, which was inversely related to the time of use. A linear relationship was found between sound pressure level and hearing damage, with a very high percentage of people with temporary hearing loss, permeating the objective information with a predominance of TTS in all the crossings carried out, regardless of whether the use of the hearing protector was adequate or not; with the aggravating factor that the degree and extension of the auditory deficit were influenced by the time of exposure and the age of the worker, finding a higher percentage protected in brackets with (TTS2) in the economically active population of male sex. This showed a lack of appropriate protection measures; therefore, this easy-to-use technique was proposed, which allows a short evaluation of hearing protection in a short time and at a low cost. As part of the hearing conservation program, it is important to highlight the importance of involving the factors associated with the way hearing protectors are used, in order to control them, through appropriate and congruent measures, with the real conditions, considering protection as a broader measure than the simple provision.
Palabras clave
Pérdida auditiva, Prevención, Trabajadores
Keywords
Hearing loss, Prevention, Workers