Manejo mínimamente invasivo para las obstrucciones debidas a múltiples adherencias del intestino delgado (OMAID): resultados de un estudio comparativo múlticentrico

Vista sencilla de ítem
dc.contributor.authorGómez, Daniel A.
dc.contributor.authorCabrera-Vargas, Luis Felipe
dc.contributor.authorPedraza, Mauricio
dc.contributor.authorMendoza, Andrés Camilo
dc.contributor.authorPulido-Segura, Jean Andre
dc.contributor.authorVillarreal, A. Ricardo
dc.contributor.authorUrrutia, Andrés
dc.contributor.authorSánchez-Ussa, Sebastián
dc.contributor.orcidDi Saverio, S. [https://orcid.org/0000-0001-5685-5022]
dc.date.accessioned2022-02-15T14:36:00Z
dc.date.available2022-02-15T14:36:00Z
dc.date.issued2021-11
dc.description.abstractObjetivos del estudio: Cada día es más frecuente la adherensiolisis laparoscópica en obstrucción del intestino delgado. En pacientes con obstrucciones debidas a múltiples adherencias del intestino delgado (OMAID), los abordajes laparoscópicos pueden incrementar el riesgo de daño de víscera hueca debido a la presencia de asas distendidas. Continúa siendo un reto para el cirujano, requiriendo un grupo interdisciplinario para disminuir las posibles complicaciones. Este estudio busca comparar los desenlaces de abordajes laparoscópicos (Multipuerto vs. monopuerto) en el manejo del OMAID. Pacientes y métodos: Se realizó un estudio de 68 pacientes con OMAID postoperatorio tratado con cirugía laparoscópica de monopuerto y múltipuerto en dos centros de Bogotá, Colombia entre enero de 2013 y junio de 2018. Resultados: Pacientes llevados a manejo laparoscópico, 27 por monopuerto y 41 por múltipuerto, con tiempo quirúrgico promedio de 129 y 167 minutos respectivamente. 4.1% de los pacientes requirieron resección intestinal, todas en pacientes con abordaje múltipuerto con anastomosis intracorpóreas. El tiempo medio de hospitalización fue de 3.2 días para monopuerto y 2.2 días para multipuerto. Conclusiones: Ambos abordajes laparoscópicos son factibles para el manejo del OMAID en manos calificadas. La selección del paciente y el juicio médico parecen ser factores fundamentales en el resultado positivo.spa
dc.description.abstractenglishAim of the study: Laparoscopic adhesiolysis in small bowel obstruction (SBO) is getting increasingly normal. In patients with multiple adhesive SBOs (MASBO), laparoscopic approaches might increase the risk of bowel injury due to the distended and potentially compromised small bowel. It remains a challenge to the surgeons, entails an interdisciplinary team, trying to achieve the least complications as possible. The study aimed to compare surgical outcomes of laparoscopic procedures (multi-port vs. single-port) in the management of MASBO. Patients and Methods: Comparative study of 68 patients with post-operative MASBO treated with Single-Port single incision laparoscopic surgery (SILS) and Multi-port Laparoscopic Surgery in two centers of Bogota, Colombia between January 2013 and June 2018. Results: All patients underwent laparoscopic management, 27 patients by SILS, and 41 patients by multi-port. The average surgical time in the multiport approach was 167 min versus SILS with 129 min. Laparoscopic intestinal resection was performed in 4.4% of patients, through multi-port using intracorporeal anastomosis. Mean hospital stay of 3.2 days for the SILS approach versus multi-port in 2.2 days. Conclusions: Both laparoscopic approaches, in MASBO treatment is feasible in qualified hands. Patient selection and medical judgment seem to be the most essential factors for a positive result.eng
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.24875/CIRU.20000895
dc.identifier.instnameinstname:Universidad El Bosquespa
dc.identifier.issn0009-7411
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad El Bosquespa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repositorio.unbosque.edu.co
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12495/6844
dc.language.isospa
dc.language.isoeng
dc.publisherPermanyer Publicationsspa
dc.publisher.journalCirugia y Cirujanosspa
dc.relation.ispartofseriesCirugia y Cirujanos, 0009-7411, Vol 89, Num 6, 2021, pag 710-717spa
dc.relation.urihttps://www.cirugiaycirujanos.com/frame_esp.php?id=572
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional*
dc.rights.accessrightshttps://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.accessrightsAcceso abierto
dc.rights.localAcceso abiertospa
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.subjectLaparoscopiaspa
dc.subjectObstrucción intestinalspa
dc.subjectAdhesión de tejidosspa
dc.subjectCirugíaspa
dc.subjectLaparoscopia asistidaspa
dc.subject.keywordsHand-assisted laparoscopyspa
dc.subject.keywordsIntestinal obstructionspa
dc.subject.keywordsLaparoscopyspa
dc.subject.keywordsSurgeryspa
dc.subject.keywordsTissue adhesionsspa
dc.titleManejo mínimamente invasivo para las obstrucciones debidas a múltiples adherencias del intestino delgado (OMAID): resultados de un estudio comparativo múlticentricospa
dc.title.translatedMinimal invasive surgery for multiple adhesive small bowel obstruction: results of a comparative multicenter studyspa
dc.type.coarhttps://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.coarversionhttps://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/article
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.localArtículo de revista

Archivos

Bloque original
Mostrando 1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
Minimal invasive surgery for multiple adhesive small bowel obstruction results of a comparative multicenter study.pdf
Tamaño:
907.17 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Minimal invasive surgery for multiple adhesive small bowel obstruction: results of a comparative multicenter study
Descargar
Bloque de licencias
Mostrando 1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.71 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:
Descargar

Colecciones

Artículos