Show simple item record

dc.contributor.authorCarrillo-Escalera, Natalia
dc.date.accessioned2020-10-05T21:41:17Z
dc.date.available2020-10-05T21:41:17Z
dc.identifier.issn2463-1159
dc.identifier.issn0124-4620
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12495/4343
dc.description.abstractLa discusión sobre modelación científica se ha centrado en la relación representacional entre el modelo, como producto terminado, y un supuesto sistema diana en el mundo. Esta aproximación tiene algunos problemas para dar cuenta de procesos de modelación en los que aún está por definirse el objeto de la modelación. En este trabajo muestro que un análisis histórico de la modelación complementa el análisis representacionalista, ya que permite rescatar el proceso de integración de analogías que juega un papel en la generación de criterios de relevancia que permiten configurar el objeto de investigación. A su vez, esto apoya la tesis de que el análisis filosófico de algunas normas en la modelación requiere una reconstrucción histórica de cómo llegaron a instaurarse.
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad El Bosque
dc.relation.ispartofseriesRevista Colombiana de Filosofía de la Ciencia,2463-1159, Vol. 19 Nro 37, 2018
dc.relation.urihttps://revistas.unbosque.edu.co/index.php/rcfc/article/view/2580
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0*
dc.subjectModelación
dc.subjectRepresentación científica
dc.subjectAnalogía
dc.subjectImpulso nervioso
dc.subjectModelo de Hodgkin y Huxley
dc.titleIntegración de analogías en la modelación científica
dc.type.localArtículo de revista
dc.subject.keywordsModeling
dc.subject.keywordsScientific Representation
dc.subject.keywordsAnalogy
dc.subject.keywordsNervous Impulse
dc.subject.keywordsHodgkin And Huxley Model
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.18270/rcfc.v18i37.2580
dc.publisher.journalRevista Colombiana de Filosofía de la Ciencia
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/article
dc.identifier.instnameinstname:Universidad El Bosque
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad El Bosque
dc.identifier.repourlrepourl:https://repositorio.unbosque.edu.co
dc.title.translatedIntegration of Analogies in Scientific Modeling
dc.description.abstractenglishDiscussion of modeling within philosophy of science has focused in how models, understood as finished products, represent the world. This approach has some issues accounting for the value of modeling in situations where there are controversies as to which should be the object of representation. In this work I show that a historical analysis of modeling complements the aforementioned representational program, since it allows us to examine processes of integration of analogies that play a role in the generation of criteria of relevance, which are important for the configuration of the object of research. This, in turn, shows that there are norms in modeling practices whose historical reconstruction is relevant for their philosophical analysis.
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.creativecommons2018-12-27
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/CJournalArticle


Files in this item

FilesSizeFormatView

There are no files associated with this item.

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International
Except where otherwise noted, this item's license is described as Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International