Especialización en Operatoria Dental Estética y Materiales Dentales

URI permanente para esta colección

https://hdl.handle.net/20.500.12495/55

Examinar

Examinando Especialización en Operatoria Dental Estética y Materiales Dentales por Materia "Adhesión"

Mostrando 1 - 2 de 2
  • Miniatura
    Ítem
    Comparación de la resistencia adhesiva y tipo de falla a diferentes sustratos del polímero y cerámica feldespática
    (2021-07-30) Quintero Pedraza, Leidy Johanna; Vivas Guillen, Gabriel Ernesto; Zarta, Olga Lucia; Rivera Barrero, Jaime Rodrigo; Diaz Báez, David
    Los estudios reportados sobre resistencia adhesiva y tipo de falla a los diferentes sustratos dentales de esmalte y dentina con materiales como el polímero y la cerámica feldespática son limitados. Este estudio establece diferencias en la resistencia y tipo de falla de los materiales dentales con cementos de grabado total y adhesivos universales de octava generación basados en los protocolos actuales de cementación. Objetivo: comparar la resistencia adhesiva y el tipo de falla a diferentes sustratos esmalte y dentina de los polímeros maquinados e indirectos y la cerámica feldespática utilizando sistemas adhesivos de 8va generación. Materiales y métodos: se evaluaron 40 dientes incisivos superiores extraídos de bovinos, las muestras se almacenaron, en solución de cloramina T a temperatura de 4° al 0,5 %. Las muestras se identificaron por sustrato y tipo de material. Se realizaron análisis descriptivos, cuantitativos y de comparación entre grupos mediante pruebas mecánicas con el dispositivo universal de fuerzas INSTRON. Resultados: La comparación de resistencia adhesiva mostró que el grupo de Dentina-Feldespato fue estadísticamente mayor en comparación con los otros grupos (p=0.019) no mostró diferencias estadísticamente significativas entre los grupos Esmalte-feldespato, Esmalte -Polímero y Dentina-Polímero (p>0.05) conclusiones: Respetar los protocolos de cementación y seguir el paso a paso para lograr un buen resultado. Tener en cuenta que para el éxito de los sistemas adhesivos en dentina se deben de considerar varios factores como son el acondicionamiento ácido, tiempo de lavado, forma de secado, humedad de la dentina, aplicación activa del adhesivo (frotación), tiempo de aplicación del adhesivo, evaporación del solvente, fotocurado de adhesivo. Los valores de resistencia adhesiva dentina-cerámica obtenidos por el adhesivo ameritan de posteriores estudios en el tiempo.
  • Miniatura
    Ítem
    Evaluación de la resistencia adhesiva y el tipo de falla al comparar diferentes protocolos adhesivos con sellado dentinal inmediato con y sin refuerzo de resin coating
    (2023) Rojas Arredondo, Carolina; Vidaurre Mora, Mariana; Rivera Barrero, Jaime Rodrigo; Ulloa Beltrán, Viviana; Diaz Báez, David Augusto; Rojas Arredondo, Carolina [0000-0002-4337-1114]; Vidaurre Mora, Mariana [0000-0002-7538-1245]
    Antecedentes: Los estudios reportados sobre sellado dentinal inmediato han sido propuestos con distintos agentes adhesivos como adhesivo de cuarta generación que contenía un alto porcentaje de relleno y adhesivo universal buscando evitar la desmineralización de la dentina mejorando la protección contra la sensibilidad postoperatoria, y así mismo con distintos protocolos de aplicación como el recubrimiento de resina después del sellado dentinario, sin embargo, los estudios que comparen estos son limitados. Este estudio establece diferencias en la resistencia y tipo de falla de diferentes protocolos de sellado dentinal inmediato con y sin refuerzo de resin coating. Objetivo: Comparar la fuerza de adhesión y el modo de fallo de diferentes protocolos y sistemas adhesivos utilizando el sellado dentinario inmediato y el sellado dentinario inmediato reforzado con resin coating. Materiales y métodos: Se evaluaron 56 incisivos superiores bovinos almacenados en solución de cloramina T a una temperatura de 4° al 0,5%. se distribuyeron aleatoriamente en 4 grupos de 14 especímenes cada uno. Se prepararon las muestras y se realizó el protocolo de sellado inmediato de la dentina según las especificaciones del sistema adhesivo. Tras una semana almacenados en saliva artificial, se retiraron los provisionales y se cementó la restauración definitiva. Se realizaron análisis descriptivos, cuantitativos y de comparación entre grupos mediante pruebas de tensión con el dispositivo universal de fuerzas INSTRON Resultados: No se observaron diferencias estadísticamente significativas dentro de los grupos. La comparación entre grupos mostró diferencias estadísticamente significativas cuando se compararon OFCS y SUCS (p=0,0001). Sin embargo, no se encontraron diferencias estadísticamente significativas entre OFCSRC con SUCSRC (p=0,252). La distribución del modo de fallo no fue estadísticamente significativa cuando se compararon todos los grupos (p=0,325) Conclusiones: El uso del recubrimiento de resina no influye en la fuerza de adhesión. El sistema adhesivo influye en la fuerza de adhesión cuando se utiliza el sellado dentinal inmediato, pero no influye en la fuerza de adhesión cuando se utiliza el resin coating. La resistencia adhesiva estaba más influenciada por el agente adhesivo que por el protocolo adhesivo. El modo de fallo más frecuente fue el del adhesivo a dentina, seguido del cohesivo al agente cementante.