Examinando por Autor "Barboza, Eliane Porto"
Mostrando 1 - 2 de 2
Resultados por página
Opciones de ordenación
Ítem Current landmarks for gingival thickness evaluation in maxillary anterior teeth: a systematic review(Springer Nature, 2023) Rodrigues, Diogo Moreira; Chambrone, Leandro; Montez, Caroline; Luz, Diogo Pereira; Barboza, Eliane PortoObjetivos Identificar e informar sobre los puntos de referencia actuales utilizados para medir el grosor gingival (GT) en dientes anteriores maxilares sanos. Material y métodos Se registró en PROSPERO el protocolo de esta revisión sistemática conforme a los Elementos de Información Preferidos para Revisiones Sistemáticas y Metaanálisis (PRISMA) 2020. Se realizó una búsqueda bibliográfica para identificar artículos que cumplieran los criterios de elegibilidad publicados hasta 2022. Se describieron los métodos de evaluación del grosor gingival y los puntos de referencia adoptados en los estudios. Se identificaron los resultados primarios y se calculó la frecuencia de notificación en los artículos seleccionados. Además, se realizaron evaluaciones del riesgo de sesgo para artículos individuales. Resultados Se seleccionaron 58 artículos (34 con bajo riesgo de sesgo y 24 con riesgo de sesgo medio). Se midió el grosor gingival de un total de 3.638 individuos. En los estudios se adoptaron 39 puntos de referencia diferentes. En el metanálisis se incluyeron 56 artículos con 22 puntos de referencia. Se encontró una mayor heterogeneidad entre los estudios (el GT osciló entre 0,48 y 2,59 mm, GT medio 1,074; IC del 95%: 1,024-1,104). Los 3 puntos de referencia más utilizados fueron a 2 mm del margen gingival (10 estudios, GT medio 1,170 mm; IC del 95%: 1,085-1,254), la cresta ósea (9 estudios, GT medio 1,01 mm; IC del 95%: 0,937-1,083) y la unión cemento-esmalte (7 estudios, GT medio 1,172 mm; IC del 95%: 1,105, 1,239). Conclusiones Dentro de los límites de este estudio, se encontró una gran heterogeneidad en el GT, y no hubo consenso sobre el punto de referencia ideal para la medición del GT. Importancia clínica El punto de referencia a 2 mm del margen gingival, situado en la encía adherida, puede utilizarse para la medición del GT mediante dispositivos clínicos y basados en imágenes. Se trata de un paso importante para una evaluación cuantitativa en lugar de cualitativa de los fenotipos.Ítem Relationship between supracrestal soft tissue dimensions and other periodontal phenotypic features: A cross-sectional study(Wiley-Blackwell, 2023) Couso Queiruga, Emilio; Barboza, Eliane Porto; Avila Ortiz, Gustavo; Gonzalez Martin, Oscar; Chambrone, Leandro; Rodrigues, Diogo Moreira; Couso Queiruga, Emilio [0000-0002-9989-4483]; Avila Ortiz, Gustavo [0000-0002-5763-0201]; Gonzalez Martin, Oscar [0000-0003-3957-4872]; Chambrone, Leandro [0000-0002-2838-1015]Antecedentes: El propósito de este estudio fue determinar la asociación entre las dimensiones periodontales supracrestales de los tejidos blandos (PSSTDs) y otras características fenotípicas en dientes maxilares no molares. Materiales y métodos: Se reclutaron sujetos adultos con necesidad de tratamiento odontológico integral. Las variables fenotípicas periodontales (es decir, el grosor gingival facial y palatino [GT], el grosor del hueso alveolar [BT] y las PSSTD, a saber, la distancia del margen gingival a la cresta ósea definida como altura del tejido periodontal supracrestal [PSTH] y la distancia de la unión cemento-esmalte a la cresta ósea [CEJ-BC]) se registraron mediante tomografías computarizadas de haz cónico. Se obtuvieron fotografías intraorales estandarizadas para evaluar la anchura del tejido queratinizado facial (KTW) y otros parámetros anatómicos (es decir, tipo de diente, arquitectura gingival y altura de la papila interproximal). Resultados: La muestra del estudio estuvo constituida por 87 participantes que aportaron un total de 522 dientes anteriores maxilares. Se observaron diferencias en los valores medios de PSSTD, KTW, GT y BT entre tipos de diente y género. Los varones presentaban un GT y un BT más gruesos, y un PSTH y un KTW más altos en comparación con las mujeres. Un CEJ-BC más corto se asoció con un PSTH más corto, un KTW más ancho y un GT y un BT más gruesos. Un PSTH más corto se asoció con un BT facial más grueso. Cabe destacar que el BT y el GT se correlacionaron positivamente tanto en la zona facial como en la palatina, lo que significa que cuanto más grueso es el fenotipo gingival, más grueso es el morfotipo óseo. Los BT y GT faciales se correlacionaron positivamente con el KTW. Una arquitectura gingival plana se asoció con el fenotipo periodontal grueso. Los dientes cuadrados presentaban un CEJ-BC más corto, un KTW más ancho y un GT más grueso. Conclusiones: Las características fenotípicas periodontales varían entre y dentro de los sujetos, entre sitios faciales y palatinos a diferentes niveles apico-coronales, y en función del sexo y del tipo de diente. Cuanto más cortos son los PSSTD, más ancho es el KTW y más gruesos son el GT y el BT. Los PSSTD, en particular los PSTH, deben considerarse un componente integral del fenotipo periodontal.