Especialización en Operatoria Dental Estética y Materiales Dentales

URI permanente para esta colección

https://hdl.handle.net/20.500.12495/55

Examinar

Examinando Especialización en Operatoria Dental Estética y Materiales Dentales por Autor "Diaz Baez, David"

Mostrando 1 - 2 de 2
  • Miniatura
    Ítem
    Comparación de la resistencia adhesiva y el tipo de falla de dos materiales cerámicos (Leucita y Disilicato de Litio) a diferentes sustratos dentales
    (2021-07-30) Granda Zapata, Roxanna Nathaly Cecilia; Velásquez Galarza, María Emilia; Rojas Tamayo, Miguel Horacio; Rivera Barrero, Jaime Rodrigo; Diaz Baez, David
    El objetivo de este estudio es comparar la resistencia adhesiva y el tipo de falla de dos materiales cerámicos leucita, (Empress Cad) Ivoclar Vivadent disicilicato de Litio (Emax Cad) Ivoclar Vivadent con diferentes sustratos dentales esmalte, dentina. Por otro lado, conocer el comportamiento de estos materiales analizando los requisitos básicos que se le piden a cualquier restauración, resistencia a la fractura, precisión de ajuste marginal, estética y supervivencia clínica. A partir de las variables incluidas en la pregunta PICO se identificaron palabras clave, términos MeSH y DeCS y utilizando los operadores boléanos- OR, AND, se desarrollaron estrategias detalladas de búsqueda para cada base de datos PUBMED y EMBASE siguiendo la estrategia presentada para MEDLINE. La búsqueda de artículos se realizó hasta el 28 de febrero de 2019, sin restricción de idioma. Materiales y métodos: Estudio experimental ex vivo. Se distribuyeron 40 incisivos bovinos en dos grupos de 20 especímenes de cada cerámica Leucita (IPS Empress Cad), Disicilicato Litio (IPS e.max CAD) 10 en esmalte, 10 en dentina. utilizando sistema de cementación Relyx Ultimate (3m) siguiendo los protocolos de tratamiento de superficies recomendados por los fabricantes. Posteriormente, se realizaron ensayos de resistencia utilizando la máquina de ensayo universal (Instron 3366, Instron Corp, Estados Unidos). El análisis estadístico se realizó mediante la prueba Kruskal-wallis al evaluar la resistencia adhesiva en MPa en los diferentes grupos contemplados se obtuvo como resultado que hay diferencia significativa en la resistencia adhesiva en el grupo 4 (leucita cementada a dentina) obteniendo menor resistencia adhesiva con respecto al resto de grupos evaluados. Grupo 1 disilicato cementado a esmalte, Grupo 2 disilicato cementado a dentina y grupo 3 leucita cementada a esmalte.
  • Miniatura
    Ítem
    Estudio comparativo en la resistencia a la fractura de cuatro diseños diferentes de preparación de carillas oclusales elaboradas en Disilicato de Litio
    (2021-07-30) Martínez Zafra, Natalia; Ulloa Beltrán, Viviana; Ferraris, Federico; Rivera, Jaime Rodrigo; Diaz Baez, David
    Las carillas oclusales son preparaciones delgadas adhesivas, de cobertura parcial, las cuales están indicadas, principalmente, en condiciones de erosión avanzada de la superficie oclusal o en casos de restauraciones clínicas donde la dimensión vertical necesita ser aumentada. Por sus excelentes propiedades ópticas, características mecánicas, facilidad de procesamiento y posibilidad de unión adhesiva, asegurando un enfoque mínimamente invasivo, las cerámicas de vidrio de Disilicato de litio se han convertido rápidamente en uno de los materiales restauradores más populares en casi todas las indicaciones de prostodoncia como tratamiento alternativo para el reemplazo de estructura dental. Por tanto, el objetivo de este estudio fue comparar la resistencia a la fractura de las carillas oclusales elaboradas en Disilicato de litio realizando cuatro diseños diferentes de preparaciones. En este estudio experimental in vitro, se usó una muestra probabilística de ocho especímenes por cada uno de los cuatro grupos evaluados: junta a tope, bisel, hombro y sin preparación. Cada restauración fue diseñada de 1.0mm de espesor y para la fabricación se utilizó Disilicato de litio IPS e.max Press. Una vez cementadas en los molares humanos mediante estrictos protocolos de adhesión, fueron sometidas a prueba de resistencia a la fractura en la maquina universal de pruebas. Para analizar los datos se utilizó la prueba de normalidad Shapiro wilk para evaluar la distribución de cada grupo de datos. Dado que los datos se distribuyeron de manera normal, se utilizó ANOVA de una vía la cual mostró diferencias estadísticamente significativas de la resistencia a la fractura entre los grupos (p=0.0275); No obstante, el análisis de la prueba Post-Hoc de Sidak no mostró diferencias estadísticas entre las comparaciones múltiples; Sin embargo, el grupo 4 mostró una tendencia a presentar mayor resistencia a la fractura en comparación con el grupo 3 (p=0.051). Podemos concluir que los grupos con una preparación más conservadora, demostraron un mejor rendimiento biomecánico frente a cargas aplicadas. Serán necesarias más investigaciones, para definir cuál diseño de preparación presenta mejores ventajas biomecánicas a largo plazo.