Comparación de la resistencia adhesiva y tipo de falla a diferentes sustratos del polímero y cerámica feldespática
Cargando...
Fecha
2021-07-30
Título de la revista
Publicado en
Publicado por
URL de la fuente
ISSN de la revista
Título del volumen
Resumen
Los estudios reportados sobre resistencia adhesiva y tipo de falla a los diferentes sustratos dentales de esmalte y dentina con materiales como el polímero y la cerámica feldespática son limitados. Este estudio establece diferencias en la resistencia y tipo de falla de los materiales dentales con cementos de grabado total y adhesivos universales de octava generación basados en los protocolos actuales de cementación. Objetivo: comparar la resistencia adhesiva y el tipo de falla a diferentes sustratos esmalte y dentina de los polímeros maquinados e indirectos y la cerámica feldespática utilizando sistemas adhesivos de 8va generación. Materiales y métodos: se evaluaron 40 dientes incisivos superiores extraídos de bovinos, las muestras se almacenaron, en solución de cloramina T a temperatura de 4° al 0,5 %. Las muestras se identificaron por sustrato y tipo de material. Se realizaron análisis descriptivos, cuantitativos y de comparación entre grupos mediante pruebas mecánicas con el dispositivo universal de fuerzas INSTRON. Resultados: La comparación de resistencia adhesiva mostró que el grupo de Dentina-Feldespato fue estadísticamente mayor en comparación con los otros grupos (p=0.019) no mostró diferencias estadísticamente significativas entre los grupos Esmalte-feldespato, Esmalte -Polímero y Dentina-Polímero (p>0.05) conclusiones: Respetar los protocolos de cementación y seguir el paso a paso para lograr un buen resultado. Tener en cuenta que para el éxito de los sistemas adhesivos en dentina se deben de considerar varios factores como son el acondicionamiento ácido, tiempo de lavado, forma de secado, humedad de la dentina, aplicación activa del adhesivo (frotación), tiempo de aplicación del adhesivo, evaporación del solvente, fotocurado de adhesivo. Los valores de resistencia adhesiva dentina-cerámica obtenidos por el adhesivo ameritan de posteriores estudios en el tiempo.
Descripción
Abstract
There are limited studies regarding adhesive resistance and failure type of different enamel substrates and dentin with polymers and feldspar ceramic. The present study establishes differences of the resistance and failure type of dental materials with total etch cements and eighthgeneration universal adhesives based on current cementation protocols. Objective: to compare adhesive resistance and failure type of different enamel substrates and Dentin of machined, indirect polymers and feldspar ceramic using eighth-generation adhesives. Materials and methods: 40 bovine upper incisors were assessed, the samples were stored in a chloramine T solution at 4 ˚C and 0.5%. These were identified by substrate and material type. Descriptive, quantitative and comparison analyses were performed between groups with mechanical tests using an INSTRON universal testing machine. Results: the adhesive resistance test showed that the dentin-feldspar group was statistically higher compared to other groups (p=0.019) and no statistically significant differences between enamelfeldspar, enamel-polymer and dentin-polymer groups (p>0.05). Conclusions: Cementation protocols must be respected and followed systematically in order to achieve good results. Factors such as acid conditioning, time, drying mechanism, dentin humidity, active application of adhesive (rubbing), time of application, solvent evaporation and curing of adhesive must be considered. Adhesive resistance values of dentin-ceramic warrant further studies.
Palabras clave
Resistencia adhesiva, Adhesión, Tipo de falla, Polímero, Cerámica feldespática, Esmalte, Dentina
Keywords
Adhesive resistance, Adhesion, Failure type, Polymer, Feldspar ceramic, Enamel, Dentina