Latorre González, IndiraRey Salamanca, FelipeCuéllar Cedeño, AndrésTorres Carvajal, Juan Camilo2020-09-032020-09-03https://hdl.handle.net/20.500.12495/3941Al haber suscrito el Estado colombiano la Convención Americana de Derechos Humanos, adquiere una serie de obligaciones que debe cumplir para dar adecuado cumplimiento a lo estipulado en la Convención. Sin embargo, a través de este estudio, podemos vislumbrar que Colombia, a pesar de ser pionero en la protección de los derechos humanos en la región, está incumpliendo la Convención Americana de Derechos Humanos, pues ha desconocido la obligación de adecuación del ordenamiento jurídico interno a lo estipulado en los instrumentos internacionales y, como consecuencia de ello, se ve sometida al primer control de convencionalidad aplicado por la Corte Interamericana de Derechos Humanos. En este artículo monográfico, podrá comprender el fenómeno del control de convencionalidad y las posibles sanciones por el caso Petro que serán impuestas al Estado colombiano por el incumplimiento de las obligaciones adquiridas en virtud de la Convención.application/pdfspaAttribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 InternationalCorte Interamericana de Derechos HumanosProcuraduría General de la NaciónControl de convencionalidadConstitución política de ColombiaBloque de bonstitucionalidadSanciones disciplinarias340Tesis/Trabajo de grado - Monografía - PregradoInteramerican Court of Human RightsDisciplinary Sanctions Office of the Attorney GeneralConventionality controlColombia political constitutionConstitutionality blockDerecho internacional y derechos humanosSanciones (derecho internacional)Control de constitucionalidadinstname:Universidad El Bosquereponame:Repositorio Institucional Universidad El Bosquerepourl:https://repositorio.unbosque.edu.coAcceso abiertoinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://purl.org/coar/access_right/c_abf22020