Rivas Pinedo, PilarOñate, José M.Berrio, IndiraCelis, Adriana MarcelaFernandez Suarez, HugoCastañeda Luquerna, XimenaRestrepo Gualteros, SoniaCamacho Moreno, GermánSaavedra Trujillo, Carlos H.Enciso Olivera, LeonardoCuervo Maldonado, Sonia I.Patiño Escobar, BonellLópez Medina, EduardoGuevara, FredyGómez Rincón, Julio C.Marín Uribe, Jorge I.Osorio Lombana, Juan P.Patiño Niño, JaimeMontufar, FrancoGarcía Goez, José F.Álvarez Moreno, Carlos A.Fernández Chico, DinnoPallares G., Christian2023-05-022023-05-0220220123-9392https://hdl.handle.net/20.500.12495/10347Durante mucho tiempo, el abordaje diagnóstico de la enfermedad por IA/Aspergillus ha constituido un reto. El diagnóstico definitivo se realiza mediante una correcta documentación microbiológica y/o histopatológica, sin duda la piedra angular fundamental para la toma de decisiones terapéuticas. Sin embargo, se considera limitado por la falta de sensibilidad y rapidez, siendo a menudo contraproducente, ya que en muchos casos son necesarios procedimientos invasivos (por ejemplo, fibrobroncoscopia [FBC] o biopsia tisular), lo que retrasa el tratamiento y menoscaba la supervivencia de los pacientes de riesgo. Esto pone de manifiesto la necesidad de herramientas de diagnóstico más rápidas y precisas. Aunque se han desarrollado nuevos métodos serológicos y moleculares que han demostrado su potencial para sustituir a las pruebas diagnósticas convencionales, las incoherencias de interpretación y validación entre los distintos enfoques limitan su reproducibilidad y su aplicación clínica a gran escala. No obstante, siempre que sea posible, debe realizarse un diagnóstico inmunológico y/o molecular, ya que ha demostrado su utilidad en diferentes estrategias de detección y diagnóstico, que con el conocimiento de sus fortalezas y limitaciones, y la estandarización de las diferentes técnicas disponibles, pueden incorporarse a los protocolos asistenciales y algoritmos diagnósticos, como ayuda en la administración y monitorización de los diferentes tratamientos antifúngicos y en la predicción de los posibles resultados clínicos. Debido a la limitada sensibilidad (SE) de muchas de las pruebas, y a las variaciones en la especificidad (SP) de algunas de ellas, el uso combinado de varias herramientas diagnósticas durante el periodo de alto riesgo de infección invasora y/o durante el periodo precoz en el curso de la enfermedad por AI/Aspergillus permitiría una aproximación diagnóstica adecuada, siempre que sus resultados se interpreten junto con la información clínica y de imagen existente.application/pdfengSpergilosisAspergillusGuias de práctica clínicaDiagnosticoAspergillus resistanciaResistancia a azolesGalactomananAspergillus PCRArtículo de revistaAspergillosisAspergillusGuidelinesDiagnosisAspergillus resistanceAzole resistanceAntifungal resistanceGalactomannanAspergillus PCRhttps://doi.org/10.22354/24223794.1062instname:Universidad El Bosquereponame:Repositorio Institucional Universidad El Bosquerepourl:https://repositorio.unbosque.edu.cohttps://purl.org/coar/access_right/c_14cbinfo:eu-repo/semantics/closedAccessAcceso cerrado