Gómez Marín, Jorge EnriqueCastellanos, JaimeRodríguez-Morales, A. J.Cardona-Ospina, Jaime AndrésForero duarte, Jorge EduardoMáttar, SalimEsparza, Germán Francisco2020-09-282020-09-280123-9392https://hdl.handle.net/20.500.12495/4156Se formulan recomendaciones de un grupo de consenso de expertos sobre los criterios para evaluar el desempeño diagnóstico (tamaño y selección de muestras para sensibilidad y especificidad analíticas, criterios para establecer límites de detección, criterios para establecer el estándar de oro para las serologías) que deberíanser tenidos en cuenta al evaluar y validar las pruebas diagnósticas para SARS CoV-2. Con el propósito de asegurar la calidad de las pruebas serológicas a utilizar en el país, se recomienda la participación en un programa de control de calidad externo, que garantice la idoneidad y desempeño en la realización de laspruebas diagnósticas serológicas y moleculares durante esta pandemia, ya que su uso tiene profundas implicaciones para las medidas de intervención clínicas individuales y de seguimiento y control en salud pública.application/pdfengAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 InternationalCOVID 19Pruebas diagnósticaControl calidad laboratorioSARS CoV-2Artículo de revistaCOVID 19Laboratory diagnosisLaboratory quality controlSARS CoV-2https://dx.doi.org/10.22354/in.v24i3.868instname:Universidad El Bosquereponame:Repositorio Institucional Universidad El Bosquerepourl:https://repositorio.unbosque.edu.coAcceso abiertohttps://purl.org/coar/access_right/c_abf2info:eu-repo/semantics/openAccessAcceso abierto2020