Gamboa Martínez, Luis FernandoÁvila Adarme, Leidy VivianaÚsuga Vacca, Margarita VivianaAguirre Acevedo, JulianaDaza Escobar, Karen LizethFiesco Rojas, María AlejandraSánchez Hernández, María Camila2020-03-272020-03-27https://hdl.handle.net/20.500.12495/2195El almacenamiento de dientes humanos debe contar con reglas de bioseguridad que garanticen la conservación del tejido y controlen el crecimiento bacteriano para facilitar su uso en actividades académicas y/o de investigación. Evaluar medios de desinfección y conservación de muestras dentales usadas para fines de investigación. Para esta evaluación se eligieron como medios de desinfección: cloramina T 0.5%, hipoclorito de sodio 5.25% y ácido acético 5% y como medios de almacenamiento timol 1% y cloramina T 1%. Se obtuvieron 48 dientes permanentes recién extraídos y luego de retirar el material orgánico, estos fueron y divididos en 6 grupos combinando un medio de desinfección con un medio de almacenamiento. Se desinfectaron y se almacenaron por 2 semanas (2s), 1 mes (1m) y 6 meses (6m) estableciendo el número de unidades formadoras de colonias (UFC) en Agar BHI suplementado con sangre de cordero 5%. por otra parte se evaluó la microdureza superficial. Los valores promedio de UFC/ml de dos réplicas fueron comparados para definir qué combinación entre medio de almacenamiento y desinfección controló mejor el crecimiento bacteriano. El mejor comportamiento antimicrobiano a todos tiempos de evaluación fue exhibido por la combinación entre ácido acético como medio desinfectante + Cloramina T como medio de conservación. En cuanto a la microdureza se observó que los dientes conservados en Timol mostraron alteración de la misma en todos los tiempos de tratamiento (2 semanas, 1 mes y 6 meses) independientemente del medio de desinfección previamente utilizado, la combinación Cloramina T + Cloramina T 0,5%alteró la microdureza en el periodo de 6 meses. Con la combinación Hipoclorito + Cloramina se evidenció alteración de la microdureza dental a las 2 semanas y a los 6 meses de tratamiento. La combinación ácido acético + Cloramina T al 1%, no alteró la microdureza en los tiempos de evaluación. Las diferencias entre el tratamiento con Timol y Cloramina fue significativas, con un p< 0.05. En la presente evaluación la combinación de medio de desinfección y mantenimiento que mostró mejor desempeño en la conservación de la estructura dental y comportamiento antimicrobiano fue ácido acético + Cloramina T al 1%.application/pdfspaAttribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 InternationalTrabajo de gradoAlmacenamientoDientes -- Cuidado e higieneBioseguridadSalud públicainstname:Universidad El Bosquereponame:Repositorio Institucional Universidad El Bosquerepourl:https://repositorio.unbosque.edu.coAcceso abiertoinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://purl.org/coar/access_right/c_abf22018