Delgadillo Salgado, Nathaly AndreaCastillo Sierra, Diana MarcelaLafaurie Villamil, Gloria InesCanacue Figueroa, Maria AngelicaFarfan Bustos, Jessica AlejandraValera Fuquene, Jessica Natalia2023-07-142023-07-142023https://hdl.handle.net/20.500.12495/11037Introducción: El cepillo dental representa un elemento de uso diario para la salud oral. Sin embargo, también se ha considerado como un reservorio de microorganismos que conlleva al aumento del riesgo a desarrollar infecciones. Dentro de los microorganismos más relevantes se encuentran Enterobacter cloacae, Candida albicans y Streptococcus oralis implicados en infecciones como endocarditis, artritis séptica, osteomielitis entre otras. Por otro lado, actualmente se han comercializado cepillos con cerdas antiadherentes con materiales como nylon, Tynex®, bambú y carbón activado, esto con el fin de limitar la adhesión y colonización por parte de patógenos a las cerdas de los cepillos. Sin embargo, actualmente la capacidad antimicrobiana de los cepillos eco-friendly causan controversia debido a los diferentes resultados de investigaciones previas con respecto a las tradicionales cerdas de nylon. Objetivo: Comparar el efecto antimicrobiano de las cerdas Tynex® y cerdas de nylon embebidas en carbón activado vs cerdas de nylon en cepillos dentales de bambú. Metodología: Se emplearon 9 cepillos de bambú con cerdas embebidas con carbón activado, 9 cepillos de bambú con cerdas de nylon y 9 cepillos convencionales con cerdas de Tynex® de un laboratorio comercial. Todos los cepillos fueron contaminados con 1x108 bacterias/mL, previamente ajustados mediante un inóculo en caldo BHI de las cepas Enterobacter cloacae ATCC 13047, Streptococcus oralis ATCC 35037 y Candida albicans ATCC 90028. El caldo BHI de los cepillos contaminados con Streptococcus oralis fue suplementado con 5% de sangre de cordero. Posteriormente, se incubaron 24 horas a 37 °C en atmósfera de aerobiosis. Se realizaron diluciones seriadas base 10 y se sembró por plaqueo en agar tripticasa soja, sabouraud y sangre para el recuento de UFC/mL. Los datos se analizaron mediante la prueba Shapiro-Wilk seguido de un ANOVA de una vía con post hoc tukey en el software GraphPad Prism 8.0. Resultados: Se encontró diferencias estadísticamente significativas (p ≤ 0.005) en el crecimiento de S. oralis, E. cloacae y C. albicans sobre las cerdas de carbón activado, nylon y Tynex®. En los recuentos evaluados sobre las cerdas de nylon embebidas en carbón activado y nylon se encontró que E.cloacae tuvo un crecimiento cercano a 6 Log10 UFC/mL muy diferente a el comportamiento sobre las cerdas de Tynex®, en donde no se observó crecimiento de esta bacteria (p≤0.001). C. albicans presento recuentos 5.8 Log10 UFC/mL sobre las cerdas embebidas de carbón activado y cerdas de nylon (p=0,2480). No hubo crecimiento de esta levadura cuando fue evaluada sobre las cerdas de Tynex®, encontrándose diferencias entre cerdas de nylon y de nylon embebidas en carbón Vs. Cerdas de Tynex® (p< 0. 001). Conclusiones: Las cerdas de nylon y cerdas de nylon embebidas con carbón activado no evidenciaron efecto antimicrobiano frente a los microorganismos E. cloacae, S. oralis y C. albicans. Por el contrario, las cerdas de Tynex® evidencia capacidad antimicrobiana frente Enterobacter cloacae y Candida albicans.application/pdfspaAtribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 InternacionalCarbón activadoBambúTynex®Enterobacter cloacaeStreptococcus oralisCandida albicansTesis/Trabajo de grado - Monografía - PregradoActivated charcoalBambooTynex®Enterobacter cloacaeStreptococcus oralisCandida albicansWU 100instname:Universidad El Bosquereponame:Repositorio Institucional Universidad El Bosquerepourl:https://repositorio.unbosque.edu.coAcceso abiertohttps://purl.org/coar/access_right/c_abf2info:eu-repo/semantics/openAccess