Ulloa Beltrán, VivianaRivera Barrero, Jaime RodrigoDíaz Báez, DavidGonzález Ribeiro, Andrea JuditePérez Cañete, Mónica2022-06-302022-06-302022https://hdl.handle.net/20.500.12495/8102En los últimos años, el zirconio ha sufrido muchos cambios en su estructura y composición para aumentar su translucidez sin sacrificar su resistencia a la fractura, ampliando así su indicación clínica. Así, la zirconia translúcida ha sido considerada como un material estético, ya que, ofrece indicaciones para la realización de restauraciones posteriores y anteriores, incluyendo carillas. La principal dificultad asociada con el óxido de zirconio translúcido es la de situaciones con poca retención mecánica de la preparación, ya que la zirconia policristalina es químicamente inerte y no puede ser grabada por el ácido fluorhídrico , lo que implica una adhesión menos eficaz en comparación con las cerámicas a base de sílice. Actualmente existen distintos protocolos para tratar la superficie del zirconio y mejorar su resistencia adhesiva. El objetivo de este estudio fue comparar la resistencia adhesiva y el tipo de falla en esmalte del zirconio de IV con respecto al disilicato de litio. En este estudio experimental in vitro se usó una muestra probabilística de 30 muestras, los cuales se distribuyeron en 2 grupos; grupo 1: cubos de zirconio de IV generación cementado a esmalte mediante la técnica APC; Grupo 2: cubos de disilicato de litio cementado a esmalte mediante las indicaciones del fabricante .Se realizó un envejecimiento por almacenamiento a una temperatura constante de 37 °C durante 2 semanas para realizar posteriormente el análisis de pruebas mecánicas en un dispositivo universal de fuerzas. La carga se aplicó hasta que la cerámica se desalojó mediante el test de shear bond strength. Se evaluó el tipo de falla en estereomicroscopio y se determinó el protocolo de acuerdo a la interface. Se utilizó la prueba no paramétrica de U de Mann Whitney posterior al resultado de la prueba de normalidad de “Shapiro- Wilk” (p= 0.036 en el grupo Zirconio y p=0.579 en el grupo de disilicato de litio). Con respecto a la comparación del tipo de falla se usó para el análisis el test estadístico de Chi cuadrado de Pearson y test exacto de Fisher. Existen diferencias significativas en la resistencia adhesiva del zirconio de cuarta generación y el disilicato de litio, presentando resultados superiores. En la mayoría de los especímenes en los que se utilizó zirconio se presentaron tipos de fallas adhesivas al sustrato y falla cohesiva en el cementante. Palabras clave: zirconio, disilicato de litio, fuerza adhesiva, esmalte, cementación.application/pdfspaAtribución 4.0 InternacionalZirconioDisilicato de litioFuerza adhesivaEsmalteCementaciónTesis/Trabajo de grado - Monografía - PregradoZirconiumLithium disilicateAdhesive strengthEnamelCementationWU300instname:Universidad El Bosquereponame:Repositorio Institucional Universidad El Bosquerepourl:https://repositorio.unbosque.edu.coAcceso abiertoinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://purl.org/coar/access_right/c_abf2