Bribiesca Acevedo, Lucio2020-11-112020-11-1120162463-11590124-4620https://hdl.handle.net/20.500.12495/4946A pesar de la crítica mecanicista al enfoque aristotélico-escolástico, considero que -demodo contrario a la perspectiva historiográfica tradicional- la nueva filosofía naturalasume el naturalismo aristotélico del enfoque físico-teológico de la filosofía espaAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 InternationalFilosofía naturalExplicación científicaAristotelismoSiglo XVIIMecanicismo y causas finales en la naturaleza: una tensión epistémica en la filosofía natural de Robert BoyleArtículo de revistaNatural philosophyScientific explanationAristotelianismSeventeenth centuryhttps://doi.org/10.18270/rcfc.v16i32.1826instname:Universidad El Bosquereponame:Repositorio Institucional Universidad El Bosquerepourl:https://repositorio.unbosque.edu.coMechanism and final causes in nature: an epistemic tension of the natural philosophy of Robert BoyleAcceso abiertoinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://purl.org/coar/access_right/c_abf22016-09-07