Pinto Bustamante, Boris JuliánAndino Acosta, Carlos Andrés2021-12-092021-12-092020https://hdl.handle.net/20.500.12495/6451La estimación del valor moral sobre la vida humana precede muchos de los procesos deliberativos en bioética. Son procesos que exigen una deliberación pluralista, y un análisis sobre la valía de los hechos tanto de evidencia como de valor para ejercer una toma de decisiones prudentes, reflexionando si aquello que se elige entre los cursos de acción corresponde a justificar el mayor beneficio posible basado en un interés superior o bien prevalente. En estos procesos deliberativos los hechos analizados comprometen conflictos de valores diferentes, los cuales refieren acuerdos y desacuerdos, siendo el consenso final un objetivo perseguido por cierta preferencia en la toma de decisiones. Pero es necesario también advertir, sobre los desacuerdos, cierta preferencia a omitirlos, minimizarlos o calificarlos como un problema que habrá que evitar. En este contexto se proponen algunos argumentos para considerar a los desacuerdos como positivos en la deliberación moral en bioética, y con ello, reconocer su importancia como un disenso razonable.application/pdfspaAttribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 InternationalBioéticaMétodo deliberativoDesacuerdo razonablePluralismo axiológicoTesis/Trabajo de grado - Monografía - MaestríaWB 60PluralismoVidaDiscusióninstname:Universidad El Bosquereponame:Repositorio Institucional Universidad El Bosquerepourl:https://repositorio.unbosque.edu.coAcceso abiertoinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://purl.org/coar/access_right/c_abf22020-08-13