Cruz-Martínez, Luis EduardoRojas-Valencia, Jaime TomásCorrea-Mesa, Juan FelipeCorrea-Morales, Juan Carlos2019-10-072019-10-0720142357-3848https://hdl.handle.net/20.500.12495/1764Introducción. Las fórmulas que predicen la Frecuencia Cardíaca Máxima (FCM) han sido utilizadas desde hace varios años en diferentes poblaciones. Objetivo. Verificar la precisión de las fórmulas de Tanaka y 220-edad con respecto a la FCM real. Materiales y métodos. Se evaluaron 30 sujetos –22 hombres y 8 mujeres– entre 18 y 30 años de edad en cicloergómetro y se compararon estadísticamente las fórmulas con la FCM real. Resultados. Se demuestra que tanto Tanaka p=0,0026 como 220-edad p=0,000003 no predicen la FCM real ni existe una asociación lineal de estas. Conclusiones. Debido a la sobreestimación que realizan dichas fórmulas con Tanaka se sugiere realizar una corrección de 6 lpm al resultado final. Este valor representa la mediana de la diferencia de Tanaka con respecto a la FCM real: tanto Tanaka r=0,272 como 220-edad r=0,276 no son predictores adecuados entre sujetos de 18 a 30 años de edad de la FCM durante el ejercicio en la altura de Bogotá, aunque se sugiere realizar más estudios con una muestra mayor.application/pdfengEjercicioFrecuencia cardíacaReproducibilidad de resultadosActividad motoraarticleFenómenos fisiológicos musculoesqueléticosHemodinámicaPruebas de función cardíacaExerciseHeart rateReproducibility of resultsMotor activityhttps://dx.doi.org/10.15446/revfacmed.v62n4.44539instname:Universidad El Bosquereponame:Repositorio Institucional Universidad El Bosquerepourl:https://repositorio.unbosque.edu.coAcceso cerradoinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://purl.org/coar/access_right/c_abf3722014