González Carrera, María ClaraMora, IngridDíaz-Báez, DavidGarcía Medina, Adriana Marcela2020-04-282020-04-282019https://hdl.handle.net/20.500.12495/2425El labio y paladar hendido es una de las malformaciones craneofaciales más comunes mundialmente; manifestada como sindrómico y no sindrómico. Los estudios reportan una tasa global para LPH de 10,49 por 10.000 nacidos. Diferentes factores de riesgo se asocian con LPH: Edad materna/paterna, nivel socioeconómico, nivel educativo de los padres, radicación, tabaquismo, alcoholismo, uso de medicamentos, exposiciones tóxicas y alteraciones genéticas entre otras. Es importante analizar el método utilizado en relación con el tipo de riesgo porque de esta forma se facilita la toma de decisiones de estrategias preventivas, y-o de seguimiento a nivel individual, familiar o poblacional. Revisar, describir y analizar cuáles son las estrategias utilizadas en los estudios reportados en la literatura para identificar la posibilidad de desarrollar malformaciones craneofaciales-LPH a nivel poblacional, familiar, e individual a través de las diferentes etapas del ciclo de vida y de acuerdo con el factor de riesgo reportado. Se realizó una búsqueda de artículos en las bases de datos Pubmed, ProQuest, Embase, y Biblioteca Virtual de la Universidad El Bosque, sin límite de años en la búsqueda. Los términos mesh usados fueron: Cleft lip palate, risk factor y prevalence y desc: Fenda labial, fissura Palatina, factores de risco, prevalência. Se seleccionaron las referencias por título y abstract de acuerdo a los criterios de inclusión y exclusión, se realizó la selección de la información de acuerdo con las siguientes variables tipo de estudio, país, población, tamaño de muestra, factor de riesgo, estrategia, etapa de vida. En la estrategia de búsqueda se seleccionaron 16 y se obtuvieron 34 artículos de fuentes secundarias, para un total de 50 artículos. La estrategia más utilizada para identificar el riesgo a desarrollar LPH relacionada con el factor de riesgo ambiental fueron los registros médicos en las historias clínicas en un 32,6%, para riesgo genético fueron las muestras de sangre en un 100% y para el riesgo ambiental y genético en forma combinada fueron los cuestionarios y muestras de sangre en 33% de los artículos. Las estrategias utilizadas en los diferentes trabajos reportados en la literatura están en relación directa con el factor de riesgo analizado. La estrategia más prevalente y común a diferentes factores de riesgo son los registros médicos en las historias clínicas. Es importante tener en cuenta la pertinencia de las diferentes estrategias acorde con el contexto y el tipo de riesgo, de tal forma que se desarrollen sistemas de información eficientes en el seguimiento de las malformaciones craneofaciales como el LPH.application/pdfspaAttribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 InternationalTrabajo de gradoWU 100instname:Universidad El Bosquereponame:Repositorio Institucional Universidad El Bosquerepourl:https://repositorio.unbosque.edu.coAcceso abiertoinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://purl.org/coar/access_right/c_abf22019