Gestión sostenible del sistema socioecológico de la quebrada la chuspa a través de la gobernanza del agua desde un enfoque prospectivo–caso del acueducto Veredal “La Lagunita”, Municipio de Gramalote

Vista sencilla de ítem
dc.contributor.advisorBustamante Rodríguez, Silvia Lizette
dc.contributor.advisorLlano-Consuegra, Sergio Andrés
dc.contributor.authorUribe Peñaranda, Wladimir Antonio
dc.contributor.orcidUribe Peñaranda, Wladimir Antonio [0009-0005-1263-6123]
dc.date.accessioned2025-02-08T16:36:13Z
dc.date.available2025-02-08T16:36:13Z
dc.date.issued2024-11
dc.description.abstractEl presente documento recoge la investigación que se llevó a cabo para proponer el desarrollo de un proceso de buena gobernanza del agua para la quebrada la Chuspa en el acueducto veredal la Lagunita desde un enfoque prospectivo. Con la presente investigación se pudieron identificar y caracterizar aspectos sociales, organizacionales y ambientales relacionados con la quebrada la Chuspa y el acueducto veredal la Lagunita a partir de herramientas de análisis y desarrollo institucional. Adicionalmente, a partir de los resultados y los planteamientos de gobernanza de los recursos de uso común se pretendió promover una propuesta de gobernanza a la comunidad y demás actores involucrados en donde se aplicaron principios y herramientas de la investigación acción participación. La investigación se desarrolló en el Acueducto Veredal la Lagunita: Quebrada la Chuspa del municipio de Gramalote, en Norte de Santander, desde el año 2023 hasta el año 2024, teniendo en cuenta la amplitud de cada uno de los objetivos específicos planteados. Por otro lado, es importante tener en cuenta que la presente investigación se desarrolló como aporte al cumplimiento global de los siguientes Objetivos de Desarrollo Sostenible: ● Objetivo 6: Agua limpia y saneamiento – Meta 6b: Apoyar y fortalecer la participación de las comunidades locales en la mejora de la gestión del agua y saneamiento. ● Objetivo 11: Cuidades y comunidades sostenibles – Meta 11a: Apoyar los vínculos económicos, sociales y ambientales positivos entre las zonas urbanas, periurbanas y rurales fortaleciendo la planificación del desarrollo nacional y regional. ● Objetivo 15: Vida de ecosistemas terrestres – Meta 15.5 Adoptar medidas urgentes y significativas para reducir la degradación de los hábitats naturales.
dc.description.abstractenglishThis document contains the research that was carried out to propose the development of a good water governance process for the La Chuspa stream in the La Lagunita rural aqueduct from a prospective approach. With this research, it was possible to identify and characterize social, organizational and environmental aspects related to the La Chuspa stream and the La Lagunita rural aqueduct based on analysis and institutional development tools. Additionally, based on the results and the governance approaches for common-use resources, it was intended to promote a governance proposal to the community and other involved actors where principles and tools of participatory action research were applied. The research was carried out in the La Lagunita Rural Aqueduct: La Chuspa Stream in the municipality of Gramalote, in Norte de Santander, from 2023 to 2024, taking into account the scope of each of the specific objectives set. On the other hand, it is important to note that this research was developed as a contribution to the global fulfillment of the following Sustainable Development Goals: ● Goal 6: Clean water and sanitation – Target 6b: Support and strengthen the participation of local communities in improving water and sanitation management. ● Goal 11: Sustainable cities and communities – Target 11a: Support positive economic, social and environmental links between urban, peri-urban and rural areas by strengthening national and regional development planning. ● Goal 15: Life on land – Target 15.5 Take urgent and significant action to reduce the degradation of natural habitats.
dc.description.degreelevelMaestríaspa
dc.description.degreenameMagíster en Gobernanza en áreas protegidas y gestión del recurso biológicospa
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.instnameinstname:Universidad El Bosquespa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad El Bosquespa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repositorio.unbosque.edu.co
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12495/13898
dc.language.isoes
dc.publisher.facultyFacultad de Cienciasspa
dc.publisher.grantorUniversidad El Bosquespa
dc.publisher.programMaestría Gobernanza en Áreas Protegidas y Gestión del Recurso Biológicospa
dc.relation.referencesAbad-Auquilla, A. (2020). El cambio de uso de suelo y la utilidad del paisaje periurbano de la cuenca del río Guayllabamba en Ecuador. Revista de Ciencias Ambientales, 54(2), 68-91. https://doi.org/10.15359/rca.54-2.4
dc.relation.referencesAlcaldía del Municipio de Gramalote. (2002). Esquema de Ordenamiento Territorial del Municipio de Gramalote, Norte de Santander - Formulación. Gramalote.
dc.relation.referencesAlva Rivera, M. E., & Díaz Jímenez, O. F. (2018). Herramientas MICMAC y MACTOR para el análisis estratégico y prospectivo. En Análisis Político y Administrativo - Perspectivas contemporáneas (Primera, pp. 27--48). Universidad de Guanajuato & Ediciones La Biblioteca, SA de CV. https://www.researchgate.net/publication/330545865_Herramientas_MICMAC_y_MACTOR_para_el_analisis_estrategico_y_prospectivo
dc.relation.referencesAlonso Lastra, E. (2017). Recursos de uso común y bienes públicos: predicciones teóricas y comportamiento experimental [Tesis, Universidad de Cantabria]. https://repositorio.unican.es/xmlui/handle/10902/12826
dc.relation.referencesAnderies, J. M., & Janssen, M. A. (2020). Sostenibilidad de los bienes comunes (2.a ed.). Center for behavior, institutions and the environment arizona state university, ECA 307, 1031 S. PALM WALK, TEMPE, AZ 85281. https://sustainingthecommons.org/wp-content/uploads/2020/09/Sostenibilidad-de-los-Bienes-Comunes-v2.0.pdf
dc.relation.referencesAndrew, M. E., Wulder, M. A., Nelson, T. A., & Coops, N. C. (2015). Spatial data, analysis approaches, and information Needs for Spatial ecosystem service Assessments: a review. Giscience & Remote Sensing, 52(3), 344-373. https://doi.org/10.1080/15481603.2015.1033809
dc.relation.referencesArchila & Niño. (2023, 10 mayo). Importancia de los servicios ecosistémicos de los bosques riparios en el manejo de cuencas hidrográficas. http://hdl.handle.net/11349/34841
dc.relation.referencesArévalo-Morocho, C., Jácome-Aguirre, G., Ortega-Andrade, S., Rosales-Enríquez, O., & Rodríguez-Echeverry, J. (2023, 17 enero). Evaluación del cambio del paisaje boscoso y su impacto en la distribución de Dipsas elegans en el norte de Ecuador. http://hdl.handle.net/10045/131133
dc.relation.referencesArcade, J., Godet, M., Meunier, F., & Roubelat, F. (2004). Análisis estructural con el método MICMAC y estrategia de los actores con el método MACTOR. https://www.academia.edu/10818557/AN%C3%81LISIS_ESTRUCTURAL_con_el_m%C3%A9todo_MICMAC_y_ESTRATEGIA_DE_LOS_ACTORES_con_el_m%C3%A9todo_MACTOR
dc.relation.referencesAriza Mesa, A. (2019). Identificación y análisis de conflictos de uso del suelo entre zonificación ambiental y actividades socioeconómicas en la cuenca alta del Rio Bogotá, Municipio de Villapinzón. Universidad de los Andes. Disponible en: http://hdl.handle.net/1992/44610
dc.relation.referencesAvendaño-Leadem, D., Cedeño-Montoya, B., & Arroyo-Zeledón, M. S. (2020). Integrando el concepto de servicios ecosistémicos en el ordenamiento territorial. Revista Geográfica de América Central, 2(65), 63-90. https://doi.org/10.15359/rgac.65-2.3
dc.relation.referencesAycinena Abascal, D. (2020). Guía metodológica sobre la aplicación de metodologías de economía experimental y del comportamiento para la evaluación de políticas públicas. FIIAPP. https://www.fiiapp.org/wp-content/uploads/2020/07/Gui%CC%81aMetodolo%CC%81gica.pdf
dc.relation.referencesBaena Paz, G. (2015). El antiazar: la planeación prospectiva estratégica [PDF]. En Planeación Prospectiva Estratégica. Teorías, metodologías y buenas prácticas en América Latina (Primera, Vol. 1). Universidad Nacional Autónoma de México. https://www2.politicas.unam.mx/publicaciones/wp-content/uploads/2015/08/Libro-PPE_interactivo1.pdf
dc.relation.referencesBarahona Gonzales, J. P. (2017). Acueductos Veredales, actores de gestión y transformación para la salud pública y ambiental de Cachipay-Cundinamarca. Bogotá.
dc.relation.referencesBarbarich, M. F. (2023). Especies vegetales en la arquitectura vernácula de la región altoandina jujeña. Criterios locales y políticas públicas en torno a la conservación, sostenibilidad y uso. Huellas, 27(1), 73-93. https://doi.org/10.19137/huellas-2023-2705
dc.relation.referencesBarrero Amórtegui y. M. (2019). ¿Las diferencias importan? Heterogeneidad y dilemas sociales en recursos naturales, aportes desde la economía experimental y del comportamiento. https://hdl.handle.net/10495/11986
dc.relation.referencesBarriga, M., Campos, J., Corrales, O., & Prins, C. (2007). Gestión de Cuencas Hidrográficas en Honduras y Nicaragua. En Gobernanza ambiental, adaptativa y colaborativa en bosques modelo, cuencas hidrográficas y corredores biológicos Diez experiencias en cinco países latinoamericanos. Centro Agronómico Tropical de Investigación y Enseñanza, CATIE.
dc.relation.referencesBasu, A., & Srinivasan, N. (2021). A modified contingent valuation method shrinks Gain-Loss asymmetry. Journal Of Behavioral And Experimental Economics, 94, 101747. https://doi.org/10.1016/j.socec.2021.101747
dc.relation.referencesBellizzi, M. G., Eboli, L., & Mazzulla, G. (2020). An online survey for the quality assessment of airlines’ services. Research In Transportation Business & Management, 37, 100515. https://doi.org/10.1016/j.rtbm.2020.100515
dc.relation.referencesBen-Daoud, M., Mahrad, B. E., Moroșanu, G. A., Elhassnaoui, I., Moumen, A., Mezouary, L. E., ELbouhaddioui, M., Essahlaoui, A., & Eljaafari, S. (2022). Stakeholders’ Interaction in Water Management System: Insights from a MACTOR Analysis in the R’Dom Sub-basin, Morocco. Environmental Management, 71(6), 1129-1144. https://doi.org/10.1007/s00267-022-01773-x
dc.relation.referencesBlanco-Gregory, R., López-Canto, L. E., Sanagustín-Fons, M. V., & Martínez-Quintana, V. (2020). Agroecological Entrepreneurship, Public Support, and Sustainable Development: The Case of Rural Yucatan (Mexico). Land, 9(11), 401. https://doi.org/10.3390/land9110401
dc.relation.referencesBuitrago Hurtado, G., & Bustamante R., S. L. (2017). GRUPO DE INVESTIGACIÓN SOBRE EL CULTIVO DE ÑAME. Innovación social y biotecnología: sumando estrategias efectivas para el desarrollo rural. Revista Colombiana de Biotecnología, 58-62.
dc.relation.referencesCabra Santos, H. (2019). Evaluación de los servicios ecosistémicos de la quebrada las delicias ubicadas en los cerros orientales de la ciudad de Bogotá. Universidad Cooperativa de Colombia, Facultad de Ingenierías, Ingeniería Ambiental, Bogotá. Disponible en: https://hdl.handle.net/20.500.12494/15077
dc.relation.referencesCáceres Villota, C. J. (2019). Propuesta de un Plan Estratégico Situacional para la Asociación Indígena Avelino Ul AIPAUL del municipio de Toribío, Departamento del Cauca 2019-2027 [Tesis, Universidad del Valle]. https://hdl.handle.net/10893/15049
dc.relation.referencesCalapiña, E., Chuquilla, J., & Toapanta, J. (2019). La planificación estratégica y la prospectiva, semejanzas y diferencias: una revisión de literatura de los últimos 20 años. Revista Electrónica TAMBARA, 9(54), https://tambara.org. https://tambara.org/wp-content/uploads/2019/09/6.LA-PLANIFICACI%C3%93N-ESTRAT%C3%89GICA-Y-LA-PROSPECTIVA_toapanta_FINAL-FINAL.pdf
dc.relation.referencesCamus Chasquibol, J. (2023). Planificación territorial y desarrollo prospectivo. Dilemas Contemporáneos: Educación, Política y Valores., 2(40). https://dilemascontemporaneoseducacionpoliticayvalores.com/index.php/dilemas/article/view/3509
dc.relation.referencesCamargo, M., Palominos, P., Marche, B., De Toledo, F. J. V. R., Boly, V., & Alfaro, M. (2021). A multi-stakeholder system-based methodology to evaluate the needs of innovation ecosystems. Research in Engineering Design, 32(4), 489-506. https://doi.org/10.1007/s00163-021-00368-7
dc.relation.referencesCandelo Reina, C., Cárdenas Campo, J. C., Correa Pérez, J. E., López Pérez, M. C., Maya Vélez, D. L., & Roldan Ortiz, A. M. (2002). Juegos Económicos & Diagnóstico Rural Participativo - un manual con ejemplos de aplicación para la cooperación. Ó PUJ, WWF Colombia.
dc.relation.referencesCano Fenoll, R. (2020, 16 septiembre). Experimentos en el laboratorio para estudiar la gestión de recursos compartidos y la provisión de servicios ecosistémicos: el caso de los sistemas de regadío tradicionales. https://hdl.handle.net/11000/27110
dc.relation.referencesCardenas, J. C., Castañeda, J. L., Castillo, D., Laverde, C., Pereira, M. F., & Rodríguez, L. A. (2013). Métodos complementarios para la valoración de la biodiversidad: Una aproximación interdisciplinar: Instituto de Investigaciones de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt y Universidad de los Andes
dc.relation.referencesCárdenas Campo, J. C. (2009). Dilemas de lo colectivo: instituciones, pobreza y cooperación en el manejo local de los recursos de uso común (Primera). Universidad de los Andes, Facultad de Economía, CEDE, Ediciones Uniandes,. https://economia.uniandes.edu.co/sites/default/files/publicaciones/libros/Dilemas-de-lo-colectivo.pdf
dc.relation.referencesCardenas, J.C. y Ramos, P. (2006) “Manual de juegos económicos para el análisis del uso colectivo de los recursos naturales”. Centro Internacional de la Papa, Lima. Proyecto Regional Cuencas Andinas CONDESAN –GTZ. ISBN 92-9060-272-4
dc.relation.referencesCárdenas, C. J., & Ostrom, E. (2004). ¿Qué traen las personas al juego? Experimentos de campo sobre la cooperación en los recursos de uso común. Revista Desarrollo y Sociedad, 54, 87-132. https://doi.org/10.13043/dys.54.3
dc.relation.referencesCarrillo Moreno, E. M. (2024). Variabilidad climática y vulnerabilidad climática en el GAD parroquial de Pacto, provincia de Pichincha, Ecuador. http://hdl.handle.net/10644/10058
dc.relation.referencesCastro Nagles, J. (2020). Implementación de estrategias para la conservación y restauración de los recursos naturales en la subcuenca quebrada Toro, municipio de Ansermanuevo, Valle. Universidad Santo Tomás.
dc.relation.referencesCavagnaro, E., & Curiel, G. H. (2022). The Three Levels of Sustainability. https://doi.org/10.4324/9781003155614
dc.relation.referencesCaycho, T. (2018). Aportes a la cuantificación de la validez de contenido de cuestionarios en enfermería. https://www.medigraphic.com/cgibin/new/resumen.cgi?IDARTICULO=93825
dc.relation.referencesChacón, J. A., Bambagüé, C., & Arboleda, O. E. (2020). Uso de herramientas de sistemas de información geográfica para establecer la zonificación ecológica de unidades de paisaje en un sector del municipio de Timbío - Cauca. Revista Novedades Colombianas, 15(1), 47-69. https://doi.org/10.47374/novcol.2020.v15.1801
dc.relation.referencesChacón Ballesteros, C. A. (2018). Propuesta del Programa Ambiental para la Reforestación y Conservación del Medio Ambiente en la comunidad Rincón de Bolonia de la localidad de Usme [Tesis de pregrado, Universidad Católica de Colombia]. https://repository.ucatolica.edu.co/entities/publication/b048066b-21d7-46c2-89ce-551af9a51fd5
dc.relation.referencesChallenger, A., Bocco, G., Equihua, M., Chavero, E. L., & Maass, M. (2014). La aplicación del concepto del sistema socio-ecológico: alcances, posibilidades y limitaciones en la gestión ambiental de México. Investigación Ambiental: Ciencia y Política Pública, 6(2), 1-21.
dc.relation.referencesChun Delgado, A. F., & Pólit Cedeño, E. M. (2021). La incidencia del cambio de Uso de Suelo en el Paisaje Urbano de las riberas del río Portoviejo. http://repositorio.sangregorio.edu.ec/handle/123456789/2236
dc.relation.referencesCoaquira Colquehuanca, J. O. (2023). Políticas públicas y contaminación hídrica en los pobladores de la microcuenca Mucuraya, Moho 2023 [Univerisdad César Vallejo]. https://hdl.handle.net/20.500.12692/123811
dc.relation.referencesComisión Nacional del Agua [CONAGUA] (2007). Guía identificación de actores clave. [En línea]. Serie planeación hidráulica en México. Componente: planeación local, proyectos emblemáticos”. Comisión Nacional del Agua.
dc.relation.referencesCorral y. (2009). Validez y confiabilidad de los instrumentos para la recolección de datos. Dialnet. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5362681
dc.relation.referencesCorporación Autónoma Regional de la Frontera Nororiental. [CORPONOR]. (2017). Plan de Manejo Ambiental Reserva Forestal Protectora Regional (RFPR) El Bojoso.
dc.relation.referencesCuba Cruz, A. J. (2018). Diseño y aplicación de un experimento económico para la gestión sostenible de recursos naturales Una diferenciación por niveles de gobernanza [. . Escuela de Posgrado. Maestría en Economía de los Recursos Naturales y del Ambiente, Universidad Nacional Agraria La Molina]. https://hdl.handle.net/20.500.12996/3086
dc.relation.referencesDarmastuti, L., Rustiadi, E., Fauzi, A., & Purwanto y. J. (2023). Stakeholder Analysis of Sustainable Wastewater Management: A Case Study of Bogor, Indonesia. Sustainability, 15(15), 11826. https://doi.org/10.3390/su151511826
dc.relation.referencesDema, C. M., & Barberá, T. (2010). La independencia de los resultados del análisis estructural Matrice d’Impacts Croisés Multiplication (MICMAC) respecto del orden en que se colocan las variables para la construcción de la Matriz de Relaciones Directas. En Proceedings of 4th International Conference on Industrial Engineering and Industrial Management XIV (pp. 1659–1669). Donostia-San Sebastián. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=3929345
dc.relation.referencesDe Rada, V. D., & Martínez, N. V. (2020). Diseños muestrales en hogares: diferencias y similitudes entre muestras probabilísticas y muestras con rutas y cuotas / Household Sampling Designs: Differences and Similarities between Probability Sampling and Route and Quota Sampling. Revista Española de Investigaciones Sociológicas, 171, 23-42. https://doi.org/10.5477/cis/reis.171.23
dc.relation.referencesDel Mar Delgado-Serrano, M., Vanwildemeersch, P., London, S., Ortiz-Guerrero, C. E., Semerena, R. E., & Rojas, M. (2016). Adapting prospective structural analysis to strengthen sustainable management and capacity building in community-based natural resource management contexts. Ecology And Society, 21(2). https://doi.org/10.5751/es-08505-210236
dc.relation.referencesDepartamento Nacional de Planeación [DNP]. (2014). CONPES 3810 Política para el Suministro de Agua Potable y Saneamiento Básico en la Zona Rural.
dc.relation.referencesDepartamento Nacional de Planeación [DNP]. (2022a). Informe Anual de Avance en la Implementación de los ODS en Colombia (Departamento Nacional de Planeación). https://www.dnp.gov.co
dc.relation.referencesDepartamento Nacional de Planeación [DNP]. (2022b). La Agenda 2030 en Colombia. https://ods.dnp.gov.co/es/data-explorer?state=%7B%22goal%22%3A%226%22%2C%22indicator%22%3A%226.1.3.P%22%2C%22dimension%22%3A%22COUNTRY%22%2C%22view%22%3A%22line%22%7D
dc.relation.referencesDíaz, A. (2008). Orientación hacia la conservación de cuencas - experimentos económicos en dos cuencas de Colombia-Fúquene y Coello y una cuenca de Kenia-Nyando. Uniandes. Disponible en: http://hdl.handle.net/1992/9938
dc.relation.referencesDiaz Bazo, C. (2022). Capítulo 1: El marco conceptual en la tesis de Maestría en Educación. En Marco de la investigación para la elaboración de las tesis de Maestría en Educación (pp. 15-30). Pontificia Universidad Católica del Perú. https://posgrado.pucp.edu.pe/wp-content/uploads/2023/03/MARCO-DE-LA-INVESTIGACION-PARA-LA-ELABORACION-DE-LAS-TESIS_compressed.pdf
dc.relation.referencesD'alisa ., G. (2013). Bienes comunes: las estructura que conectan. Ecología Política, 45, 30-41.
dc.relation.referencesDextre, R. M., Eschenhagen, M. L., Hernández, M. C., Rangecroft, S., Clason, C., Couldrick, L., & Morera, S. (2022). Payment for ecosystem services in Peru: Assessing the socio-ecological dimension of water services in the upper Santa River basin. Ecosystem Services, 56, 101454. https://doi.org/10.1016/j.ecoser.2022.101454
dc.relation.referencesEscurra Mayaute, L. (1988). Cuantificación de la validez de contenido por criterio de jueces. Revista De Psicología, 6(1-2), 103-111. https://doi.org/10.18800/psico.198801-02.008
dc.relation.referencesEslava, Adolfo, & Preciado, Andrés. (2019). Ideas sobre la minería en Antioquia. Desarrollo, gobernanza comunitaria y arreglos colectivos. Sociedad y Economía, (38), 6-20. https://doi.org/10.25100/sye.v0i38.6212
dc.relation.referencesEspinoza Bardales, J. L. (2021). Aplicación del método de valoración contingente para el mantenimiento de los servicios ecosistémicos del Área de Conservación Regional Humedales de Ventanilla (Lima-Perú) [Universidad Ricardo Palma]. https://repositorio.urp.edu.pe/handle/20.500.14138/4437
dc.relation.referencesFatás, E., & Roig, J. M. (2004). Una introducción a la metodología experimental en economía. Universidad Autónoma de Madrid. http://hdl.handle.net/10486/4552
dc.relation.referencesFuturibles. (2022). Analyse du jeu d’acteurs L’analyse du jeu des acteurs en prospective L’analyse du jeu des acteurs en prospective L’analyse du jeu des acteurs en prospective (Guide utilisateur V3). https://www.futuribles.com
dc.relation.referencesFonseca, J. (2020). El pensamiento de Elinor Ostrom sobre el capital social en la gobernanza de los bienes comunes y el desarrollo sostenible. Agroalimentaria, 26(50), 235-247. https://doi.org/10.53766/agroalim/2020.26.50.14
dc.relation.referencesFonseca Carreño, N. E. F. (2022). Percepción de los servicios ecosistémicos de provisión ofertados en agroecosistemas campesinos en la provincia de Sumapaz (Cundinamarca-Colombia). https://doi.org/10.36436/9789585195448
dc.relation.referencesGächter, S., Kölle, F., & Quercia, S. (2017). Reciprocity and the tragedies of maintaining and providing the commons. Nature Human Behaviour, 1(9), 650-656. https://doi.org/10.1038/s41562-017-0191-5
dc.relation.referencesGarcía Cepeda, I. X., Almeida Leñero, L., & Ávila-Akerberg, V. (2016). Estimación del almacenamiento de carbono y la percepción social de los servicios ecosistémicos que brinda el bosque de Abies religiosa de la cuenca presa Guadalupe, Estado de México. Teoría y Praxis, (19), 65-93.
dc.relation.referencesGarcía, L. A. P., & Carreño, D. F. P. (2014). El dilema de la contribución voluntaria a bienes públicos: una revisión de trabajos experimentales. Cuadernos de Economía, 33(62), 123-144. https://doi.org/10.15446/cuad.econ.v33n62.43668
dc.relation.referencesGarcía Ojeda, M. G. (2019). Situaciones de acción y juegos cooperativos. Un análisis teórico de la doble dimensión de la acción colectiva para la gobernanza comunitaria de recursos de uso común. Papers Revista de Sociologia, 104(4), 719. https://doi.org/10.5565/rev/papers.2613
dc.relation.referencesGarza Villegas, J. B., & Cortez Alejandro, D. V. (2017). El uso del método MICMAC y MACTOR análisis prospectivo en un área operativa para la búsqueda de la excelencia operativa a través del Lean Manufacturing. Revista Innovaciones de Negocios, 8(16). https://doi.org/10.29105/rinn8.16-6
dc.relation.referencesGándara Fierro, Guillermo. (2015). Strategic Prospective Methodology to Explore Sustainable Futures. Journal Of Modern Accounting And Auditing, 11(11). https://doi.org/10.17265/1548-6583/2015.11.005
dc.relation.referencesGuerra, S. A. (2014). Determinación del conflicto de uso de suelo para las veredas Las Petacas y La Correa del municipio de Puerto Rondón dentro de la cuenca del río Cravo Norte en el departamento de Arauca Recuperado de: http://hdl.handle.net/10654/11729
dc.relation.referencesGnansounou, S. C., Salako, K. V., Sagoe, A. A., Mattah, P. A. D., Aheto, D. W., & Kakaï, R. G. (2022). Mangrove Ecosystem Services, Associated Threats and Implications for Wellbeing in the Mono Transboundary Biosphere Reserve (Togo-Benin), West-Africa. Sustainability, 14(4), 2438. https://doi.org/10.3390/su14042438
dc.relation.referencesGrizzetti, B., Lanzanova, D., Liquete, C., Reynaud, A., & Cardoso, A. C. (2016). Assessing water ecosystem services for water resource management. Environmental Science & Policy, 61, 194-203. https://doi.org/10.1016/j.envsci.2016.04.008
dc.relation.referencesGodet, M., & Durance, P. (2011). Strategic foresight for corporate and regional development. DUNOD - UNESCO - Fondation Prospective et Innovation. http://en.laprospective.fr/books/10-strategic-foresight-for-corporate-and-regional-development.html
dc.relation.referencesGodet, M. (2012). To predict or to build the future?: Reflections on the field and differences between foresight and La prospective. The Futurist, 46. http://en.laprospective.fr/dyn/anglais/articles/to-predict-or-to-build-the-future.pdf
dc.relation.referencesGonzález, N. (2017). Desafíos de la gobernanza ambiental: una aproximación a las implicaciones de la Gestión Integrada del Recurso Hídrico en Colombia. Ciencia Política, 12(23).
dc.relation.referencesGómez Díaz, W y Martínez López, N. (2018). Evaluación de la percepción sociocultural de los servicios ecosistémicos en la cuenca del río Orotoy aplicando la metodología de proceso analítico jerárquico-ahp. Universidad Santo Tomás.
dc.relation.referencesGrizzetti, B., Lanzanova, D., Liquete, C., Reynaud, A., & Cardoso, A. C. (2016). Assessing water ecosystem services for water resource management. Environmental Science & Policy, 61, 194-203. https://doi.org/10.1016/j.envsci.2016.04.008
dc.relation.referencesGuerrero Córdoba, N. F., & Santacruz Muñoz, F. A. (2024). Sistematización de la experiencia del plan de ordenación y manejo de la microcuenca Juan Dayán, corregimiento de Catambuco, municipio de Pasto en sus fases de aprestamiento, diagnóstico y prospectiva [Tesis, Universidad Santo Tomas]. https://bibliotecadigital.oducal.com/Record/ir-11634-56340
dc.relation.referencesGuiza, R. (2024). Propuesta de evaluación de la materialidad para la valoración económica del capital natural [Tesis de maestría, Universidad EAN]. Recuperado de: http://hdl.handle.net/10882/13884.
dc.relation.referencesGurung, T. R., Bousquet, F., & Trébuil, G. (2006). Companion modeling, conflict resolution, and institution building: Sharing irrigation water in the Lingmuteychu Watershed, Bhutan. Ecology and Society, 11(2). https://doi.org/10.5751/es-01929-110236
dc.relation.referencesGutiérrez Cedillo, J. G., Granados Espíndola, J., & Espinosa Rodríguez, L. M. (2023). Percepción de los servicios ecosistémicos en áreas verdes urbanas: un caso en el altiplano central mexicano. Papeles de Geografía, (69). https://doi.org/10.6018/geografia.577721
dc.relation.referencesGutiérrez Silva, J. M., Romero Borré, J., Hernández Fernández, L., & Vega Jaramillo, F. Y. (2021). Planificación estratégica situacional: Un proceso metódico-práctico. Revista Venezolana de Gerencia (RVG), Año 26 No. 94(ISSN 1315-9984 / e-ISSN 2477-9423). https://www.redalyc.org/journal/290/29069612017/html/
dc.relation.referencesGuzmán Pacheco, E. (2016). Contribuciones voluntarias para la gestión de residuos sólidos en el Cusco: evidencia desde la economía del comportamiento [Informe, Conseocio de Investigación Económica y Social - Centro de Estudios Regionales Andinos Bartolomé de las Casas]. https://cies.org.pe/wp-content/uploads/2017/01/pb_cusco_a1_t12_4to_informe_final_enero2017.pdf
dc.relation.referencesGuevara, A. L. P., Guevara, J. A. L., Medina, J. D. C., & Paredes, J. F. M. (2018). Provisión de alimentos y regulación hídrica: principales servicios ecosistémicos de la vereda La Paz, Pasto (Nariño). Revista Criterios, 25(1), 61-78. https://doi.org/10.31948/rev.criterios.25.1-art-4
dc.relation.referencesHaab, T., Lewis, L. Y., & Whitehead, J. (2020). State of the Art of Contingent Valuation. Oxford Research Encyclopedia Of Environmental Science. https://doi.org/10.1093/acrefore/9780199389414.013.450
dc.relation.referencesHardin, G. (1968). The Tragedy of the Commons. Science, 162(3859), 1243-1248. https://doi.org/10.1126/science.162.3859.1243
dc.relation.referencesHernández, C. E., & Carpio, N. (2019). Introducción a los tipos de muestreo. ALERTA Revista Científica del Instituto Nacional de Salud, 2(1), 75-79. https://doi.org/10.5377/alerta.v2i1.7535
dc.relation.referencesHess, C., & Ostrom, E. (2007). Introduction: An Overview of the Knowledge Commons. In C. Hess & E. Ostrom (Eds.), Understanding Knowledge as a Commons: From Theory to Practice (pp. 3–26). The MIT Press. http://www.jstor.org/stable/j.ctt5hhdf6.4
dc.relation.referencesHernández Quiñones, A. (2018). Introducción: Enfoques y categorías de análisis. En A. C. Hernández Quiñones, Modos de gobernanza del agua y sostenibilidad. Bogotá: CIDER, Universidad de los Andes.
dc.relation.referencesHinostroza Medina, L. F. (2021). Análisis del grado de fragmentación del paisaje mediante herramientas de información geográfica y teledetección en el distrito de Huaricolca (Tarma - Junín). https://hdl.handle.net/20.500.14095/1021
dc.relation.referencesHuamán Bazán, V. R., Luján Villanque, J. G., & Posada Castillo, J. A. (2022). Valoración económica de los servicios ecosistémicos de la cuenca Baja del Río Rímac por los pobladores aledaños [Universidad Nacional del Callao]. https://hdl.handle.net/20.500.12952/6803
dc.relation.referencesInstituto Geográfico Agustín Codazzi [IGAC]. (2021). CLASIFICACIÓN DE LAS TIERRAS POR SU CAPACIDAD DE USO (IN-GAG-PC05-02). https://www.igac.gov.co/sites/default/files/listadomaestro/in-gag-pc05-02_clasificacion_de_las_tierras_por_su_capacidad_de_uso.pdf
dc.relation.referencesJuárez Islas, L., Rodríguez Alviso, C., Aparicio López, J. L., Villerías Salinas, S., & Castro Bello, M. (2023). Análisis socioambiental de la Laguna de Tres Palos, México. Regions & Cohesion, 13(2), 53-78. https://doi.org/10.3167/reco.2023.130204
dc.relation.referencesJouxtel, J. (2019). Voluntary contributions of time: Time-based incentives in a linear public goods game. Journal Of Economic Psychology, 75, 102139. https://doi.org/10.1016/j.joep.2019.01.002
dc.relation.referencesJuarez-Hernandez, L. G., & Tobon, S. (2018). Análisis de los elementos implícitos en la validación de contenido de un instrumento de investigación. Revista Espacios, 39(53). https://www.revistaespacios.com/cited2017/cited2017-23.html
dc.relation.referencesLasso Zapata, E. (2021). Los retos y perspectivas de la gestión comunitaria del agua: el caso del acueducto comunitario del corregimiento de Mondomo. Municipio de Santander de Quilichao – Cauca. Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana.
dc.relation.referencesJorge, Ana, & Monedero, Carlos. (2016). La prospectiva estratégica como herramienta para impulsar la gestión local hacia el desarrollo sustentable: Municipio Caroní, estado Bolívar, Venezuela. Terra, 32(51), 41-68. Recuperado en 12 de agosto de 2024, de http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1012-70892016000100003&lng=es&tlng=es.
dc.relation.referencesJohnston, Marie, 2014. "Contingent Valuation: A Comparison of Referendum and Voluntary Contribution Mechanisms," 2014 Conference (58th), February 4-7, 2014, Port Macquarie, Australia 165843, Australian Agricultural and Resource Economics Society. https://ideas.repec.org/p/ags/aare14/165843.html
dc.relation.referencesKim, J. S., & Kim, S. K. (2024). Ageing population and green space dynamics for climate change adaptation in Southeast Asia. Nature Climate Change, 14(5), 490-495. https://doi.org/10.1038/s41558-024-01980-w
dc.relation.referencesKlingemann, W., Kim, J., & Füller, K. D. (2021). Willingness to Pay. En Springer eBooks (pp. 969-999). https://doi.org/10.1007/978-3-319-57413-4_35
dc.relation.referencesLaverde Bohórquez, I. (2023). Conflictos ambientales en la quebrada Fusca y propuestas para su manejo y conservación. Universidad Nacional de Colombia.
dc.relation.referencesLewis, K. O., Kilbride, H. W., Bose, C., & Burchfield, D. J. (2023). Fundamentals of designing high-quality surveys: revisiting neonatal perinatal medicine survey applications. Journal Of Perinatology, 44(6), 777-784. https://doi.org/10.1038/s41372-023-01801-6
dc.relation.referencesLogroño, I. S. L., & Barriga, A. M. (2020). Percepción social del cambio climático en un valle interandino en la sierra del Ecuador. Espacio y Desarrollo, 36, 101-134. https://doi.org/10.18800/espacioydesarrollo.202002.005
dc.relation.referencesLozano, J. L. L., & Román, D. G. (2018). Envejecimiento rural en la Localidad de Sumapaz, Bogotá D. C., 2014-2016. Opinión Pública, 10, 33-41. https://doi.org/10.52143/2711-0281.544
dc.relation.referencesMancera Sanabria, J. S. (2019). Aporte De La Geomática En El Mapeo De Servicios Ecosistémicos Para La Regulación Hídrica, En La Microcuenca Del Río Murca, Colombia [Tesis de pregrado]. Universidad de Ciencias Aplicadas y Ambientales.
dc.relation.referencesManzini, F. R. (2023). Muestreo en investigaciones psicológicas. https://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/156488
dc.relation.referencesMann, C., Loft, L., Hernández-Morcillo, M., Primmer, E., Bussola, F., Falco, E., Geneletti, D., Dobrowolska, E., Grossmann, C. M., Bottaro, G., Schleyer, C., Kluvankova, T., Garcia, G., Lovrić, M., Torralba, M., Plieninger, T., & Winkel, G. (2022). Governance Innovations for forest ecosystem service provision – Insights from an EU-wide survey. Environmental Science & Policy, 132, 282-295. https://doi.org/10.1016/j.envsci.2022.02.032
dc.relation.referencesMarini, L., Batáry, P., Carmenta, R., Gaston, K. J., Gordon, R., Macinnis‐Ng, C., Mori, A. S., Nuñez, M., & Barlow, J. (2024). Ecology and conservation under ageing and declining human populations. Journal Of Applied Ecology, 61(9), 1982-1988. https://doi.org/10.1111/1365-2664.14758
dc.relation.referencesMartínez, P. F., De Castro-Pardo, M., Barroso, V. M., & Azevedo, J. C. (2020). Assessing Sustainable Rural Development Based on Ecosystem Services Vulnerability. Land, 9(7), 222. https://doi.org/10.3390/land9070222
dc.relation.referencesMatus, C. (2020). Adiós, señor presidente: Vol. ISBN 978-987-4937-68-1 (2da ed.) [Digital]. EDUNLa-Universidad Nacional de Lanús. https://catalogo.unpaz.edu.ar/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=10512
dc.relation.referencesMatus, C. (2021). Método Altadir de planificación popular. En De la UNLA - Universidad Nacional de Lanús eBooks. https://doi.org/10.18294/9789874937872
dc.relation.referencesMatus, C., & Huertas, F. (2006). Planificar para gobernar: el método PES: entrevista a Carlos Matus [Universidad Nacional de la Matanza]. Universidad Nacional de la Matanza.
dc.relation.referencesMartin, L., & Bautista Justo, J. (2015). Análisis, prevención y resolución de conflictos por el agua en América Latina y el Caribe. Chile: Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL).
dc.relation.referencesMaya, J. (2019). Conflictos ambientales en sistemas socio-ecológicos. Los dilemas de la gobernanza y la participación comunitaria en la gestión del recurso hídrico en las microcuencas Motilón y Carrizo, Laguna de la Cocha. Nariño. Recuperado de: http://hdl.handle.net/10554/43214.
dc.relation.referencesMazzeo, N., & Steffen, M. (2019). La más común de las tragedias. Dialnet. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=8870112
dc.relation.referencesMedina Cruz, Dagoberto (2019) Efectos de la variabilidad climática en los medios de vida y la seguridad alimentaria en doce comunidades rurales del municipio de San Juan de Limay, departamento de Estelí, período 2017 – 2018. Maestría thesis, Universidad Nacional Agraria.
dc.relation.referencesMeinzen-Dick, R. S., Janssen, M. A., Kandikuppa, S., Chaturvedi, R., Rao, K., & Theis, S. (2018). Playing Games to save water: Collective Action Games for Groundwater management in Andhra Pradesh, India. World Development, 107, 40-53. https://doi.org/10.1016/j.worlddev.2018.02.006
dc.relation.referencesMercado López y. (2018). Análisis de la vulnerabilidad a la variabilidad climática de los medios de vida productivos agrícolas de los pequeños productores en el municipio de Tisma, Corredor Seco de Nicaragua. https://repositorio.catie.ac.cr/handle/11554/8791
dc.relation.referencesMerino-Soto, C. (2023). Aiken’s V Coefficient: Differences in Content Validity Judgments. MHSalud: Revista En Ciencias Del Movimiento Humano Y Salud, 20(1), 1-10. https://doi.org/10.15359/mhs.20-1.3
dc.relation.referencesMerino-Soto, C. A. (2018). Intervalos de confianza para la diferencia entre coeficientes de validez de contenido (V Aiken): Una sintaxis SPSS. Anales de Psicología, 34(3), 587-590. https://doi.org/10.6018/analesps.34.3.283481
dc.relation.referencesMerino Soto, C., & Livia Segovia, J. (2009). Intervalos de confianza asimétricos para el índice la validez de contenido: un programa visual basic para la v de aiken. Anales de Psicología / Annals of Psychology, 25(1), 169–171. Recuperado a partir de https://revistas.um.es/analesps/article/view/71631
dc.relation.referencesMiklos, T. (2022). Nueva invitación a la planeación prospectiva y estratégica. En Problemas públicos y ciencias sociales Reflexiones para una gobernanza inclusiva (Primera, pp. 55-83). Galaxia Literaria. https://www.researchgate.net/profile/Carlos-Haefner/publication/366809827_Problemas_Publicos_y_Ciencias_Sociales_Reflexiones_para_una_gobernanza_inclusiva/links/63b305a6c3c99660ebc27a9f/Problemas-Publicos-y-Ciencias-Sociales-Reflexiones-para-una-gobernanza-inclusiva.pdf#page=33
dc.relation.referencesMillennium Ecosystem Assessment [MEA], 2005a. Ecosystems and Human Well-being: Synthesis. Island Press, Washington, DC.
dc.relation.referencesMillennium Ecosystem Assessment [MEA]. (2005b). Chapter 7 Freshwater Ecosystem Services. En Ecosystems and Human Well-Being: Policy Responses: Findings of the Response. https://www.millenniumassessment.org/documents/document.312.aspx.pdf
dc.relation.referencesMinisterio de Ciencia, Tecnología e Innovación [Minciencias]. (2021). Documento de Política Pública de Apropiación Social del Conocimiento en el marco de la Ciencia, Tecnología e Innovación. N° 2101 Política Pública de Apropiación Social del Conocimiento en el marco de la CTeI.
dc.relation.referencesMontenegro Ocaña, F. R. (2022). Determinación de los servicios ecosistémicos culturales y de aprovisionamiento para furcraea andina y agave americana en la microcuenca del río Guano. [Escuela Superior Politécnica de Chimborazo]. En Escuela Superior Politécnica de Chimborazo. http://hdl.handle.net/11349/34841
dc.relation.referencesMotta Vargas, R. (2018). El derecho de la gestión comunitaria del agua en Colombia para garantizar el acceso al agua potable. Misión Jurídica, 11(15), 317 - 330.
dc.relation.referencesMunar Segura, D. (2023). Estudio de la gestión comunitaria en el abastecimiento de agua potable en zonas rurales: caso municipio de Tibirita Cundinamarca. Universidad Nacional de Colombia.
dc.relation.referencesMúnera, J. D. O., & Hinestroza, I. C. B. (2007). Diseño de un juego económico experimental sobre estrategias de manejo sostenible de recursos de uso común. Redalyc.org. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=165013675002
dc.relation.referencesMurphy, J. J., & Stevens, T. H. (2004). Contingent Valuation, Hypothetical Bias, and Experimental Economics. Agricultural And Resource Economics Review, 33(2), 182-192. https://doi.org/10.1017/s1068280500005761
dc.relation.referencesNasr, J. B., & Bachta, M. S. (2018). Conflicts and water governance challenge in irrigated areas of semi-arid regions. Arabian Journal Of Geosciences, 11(23). https://doi.org/10.1007/s12517-018-4075-4
dc.relation.referencesNájera González, A., Marceleño Flores, S. M. L., & Nájera González, O. (2023). Modelos de prospectiva territorial en las zonas costeras turísticas de México: una revisión de literatura. Administración Pública Y Sociedad (APyS), (16), 163–189. Recuperado a partir de https://revistas.unc.edu.ar/index.php/APyS/article/view/42761
dc.relation.referencesNogales, J., Rogéliz-Prada, C., Cañon, M. A., & Vargas-Luna, A. (2023). An integrated methodological framework for the durable conservation of freshwater ecosystems: a case study in Colombia’s Caquetá River basin. Frontiers In Environmental Science, 11. https://doi.org/10.3389/fenvs.2023.1264392
dc.relation.referencesNugroho y., & Saritas, O. (2009). Incorporating network perspectives in foresight: a methodological proposal. Foresight, 11(6), 21-41. https://doi.org/10.1108/14636680911004948
dc.relation.referencesOliver, J. G. (2008). El análisis de contenidos: ¿Qué nos están diciendo? Revista De Calidad Asistencial, 23(1), 26-30. https://doi.org/10.1016/s1134-282x(08)70464-0
dc.relation.referencesOlivos, Á. R. (2013). El concepto de bienes comunes en la obra de Elinor Ostrom. Ecología Política, 45, 116–121. http://www.jstor.org/stable/43526869
dc.relation.referencesOrtegón, E. (2005). Metodología del Marco lógico para la planificación, el seguimiento y la evaluación de proyectos y programas /: Edgar Ortegón, Juan Francisco Pacheco, Adriana Prieto. United Nations Digital Library System. https://digitallibrary.un.org/record/557234?ln=es
dc.relation.referencesOsorio Múnera, Juan David, & Correa Restrepo, Francisco Javier. (2009). Un análisis de la aplicación empírica del método de valoración contingente. Semestre Económico, 12(25), 11-30. Retrieved August 31, 2024, from http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0120-63462009000300002&lng=en&tlng=es.
dc.relation.referencesOstrom, E. (2000). El gobierno de los comunes. México, D.F.: Fonde de Cultura Económica.
dc.relation.referencesOstrom, E. (2009). A General Framework for Analyzing Sustainability of Social-Ecological Systems. Science, 325(5939), 419-422. https://doi.org/10.1126/science.1172133
dc.relation.referencesOstrom, E. (2015). Comprender la diversidad institucional. México, D.f.: Fondo de Cultura Económica.
dc.relation.referencesPacheco-Vega, Raúl. (2014). Ostrom y la gobernanza del agua en México. Revista mexicana de sociología, 76(spe), 137-166. Recuperado en 23 de octubre de 2024, de http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0188-25032014000600006&lng=es&tlng=es.
dc.relation.referencesPaja, J. A. C., & Sánchez, A. C. (2023). Uso de los SIG en la zonificación ambiental de las canteras de arcilla en la vereda Pueblillo, del municipio de Popayán-Cauca. Revista Novedades Colombianas, 18(1). https://doi.org/10.47374/novcol.2023.v18.2300
dc.relation.referencesPalma Hernández, D. B. P., De la Barrera, F., & Pineda, R. (2019). Evaluación de los servicios ecosistémicos provistos por una microcuenca periurbana de Querétaro (México). Investigaciones Geográficas, 57. https://doi.org/10.5354/0719-5370.2019.53581
dc.relation.referencesPalacio, & Parra (2014). El dilema de la contribución voluntaria a bienes públicos: una revisión de trabajos experimentales. Cuadernos de Economía, 33(62), 123-144. https://doi.org/10.15446/cuad.econ.v33n62.43668
dc.relation.referencesPanagou, N., Kokkali, A., & Stratigea, A. (2018). Towards an integrated participatory Marine/Coastal and territorial spatial planning approach at the local level - planning tools and issues raised. ideas.repec.org, 0(3). https://ideas.repec.org/a/hrs/journl/vxy2018i3p87-111.html
dc.relation.referencesPatiño Pérez, M. (2020). Efectos del cambio de uso del suelo y políticas de gestión sobre la provisión de servicios ecosistémicos relacionados con el recurso hídrico. Caso de estudio: microcuenca San Pedro, corregimiento de Santa Elena. Universidad Nacional de Colombia.
dc.relation.referencesParker, C., Baigorrotegui, G., & Estenssoro, F. (2015). Agua-Energía-Minería, Consumo Sustentable Y Gobernanza Visiones De Actores Estratégicos Sudamericanos. En F. de Castro, B. Hogenboom, & M. Baud, Gobernanza ambiental en América Latina (págs. 201-232). CLACSO; ENGOV.
dc.relation.referencesPenagos Pillimué, Durán Enríquez, & Chacón Paja, (2023). Valoración económica de los bienes y servicios ambientales del humedal San Antonio de Padua en Popayán. Revista Novedades Colombianas, 18(1). https://doi.org/10.47374/novcol.2023.v18.2299
dc.relation.referencesPenfield, R. D., & Giacobbi, P. R., Jr. (2004). Applying a Score Confidence Interval to Aiken’s Item Content-Relevance Index. Measurement In Physical Education And Exercise Science, 8(4), 213-225. https://doi.org/10.1207/s15327841mpee0804_3
dc.relation.referencesPereira, M. F. (2010). Influencia del contexto socio-ecológico en la valoración del agua. Recuperado de: http://hdl.handle.net/10554/9865.
dc.relation.referencesPérez Carrillo, I. (2020). Incertidumbre, votación e institucionalidad: un experimento para evaluar las decisiones frente a la recolección de un recurso de uso común.
dc.relation.referencesPérez Neita, Laura Manuela del Pilar. (2020). Valoración del sistema socio-ecológico del Río Cravo Sur a través de la metodología VIBSE, estudio de caso: área aledaña al casco urbano de Yopal, Casanare. https://hdl.handle.net/20.500.12495/9071
dc.relation.referencesPico-Ruiz, H. (2023). Análisis del cambio en la escorrentía superficial debido a la influencia de la cobertura vegetal en la cuenca del rio negrito en Cundinamarca entre los años 2001 a 2021 a partir de un modelo lluvia-escorrentía HEC-HMS. Universidad Católica de Colombia. Disponible en: https://hdl.handle.net/10983/31102
dc.relation.referencesPinto, L. V., Inácio, M., Bogdzevič, K., Gomes, E., & Pereira, P. (2024). Factors affecting the use of cultural ecosystem services in Lithuanian coastal area. Ocean & Coastal Management, 251, 107095. https://doi.org/10.1016/j.ocecoaman.2024.107095
dc.relation.referencesPonce, E. (2022). Estudio Prospectivo sobre la dotación de agua potable en Quito al 2050 [Tesis de maestría, La Univerisidad del Posgrado del Estado]. https://repositorio.iaen.edu.ec/handle/24000/6211
dc.relation.referencesRamis Olivos, Á. (2013). El concepto de bienes comunes en la obra de Elinor Ostrom. Ecología política, 116-121.
dc.relation.referencesRamírez Bustos, E., & Medina Vásquez, M. E. (2023). Gestión Integral de los recursos hídricos desde la Gobernanza: Estudio de caso en Quebradanegra, Colombia. Cooperativismo & Desarrollo, 31(127), 1-25. https://doi.org/10.16925/2382-4220.2023.03.08
dc.relation.referencesRamírez Restrepo, A. (2015). De la planeación estratégica a la planeación prospectiva [PDF]. En Planeación Prospectiva Estratégica. Teorías, metodologías y buenas prácticas en América Latina (Primera, Vol. 1). Universidad Nacional Autónoma de México. https://www2.politicas.unam.mx/publicaciones/wp-content/uploads/2015/08/Libro-PPE_interactivo1.pdf
dc.relation.referencesReyes-Martínez, Amelia, & Castro Ramírez, Juan Carlos. (2023). Manejo del agua y conservación de obras de riego en el D.R. 011, Guanajuato. Entre ciencias: diálogos en la sociedad del conocimiento, 11(25), e2584872. Epub 11 de marzo de 2024.https://doi.org/10.22201/enesl.20078064e.2023.25.84872
dc.relation.referencesReyes Vera, C. H. ., González Quiñonez, L. A. ., Cevallos Mina, M. G. ., Realpe Bolaños, K. R. ., Estrada Vásquez, E. L. ., & Delgado Rezavala, F. J. . (2022). Fragmentation of the landscape in the Esmeraldas River basin – Ecuador. Sapienza: International Journal of Interdisciplinary Studies, 3(1), 1227–1238. https://doi.org/10.51798/sijis.v3i1.301
dc.relation.referencesRevilla Melgar, V. F., & Salas Camargo, A. R. (2022). Aplicación del método de valoración contingente al servicio ecosistémico de recreación y ecoturismo, como base para la elaboración de una propuesta de plan de manejo ambiental para la caleta Huachiray, zona marino-costera de arantas, provincia de Camana, Arequipa [Tesis pregrado, Universidad Católica de Santa María]. https://repositorio.ucsm.edu.pe/handle/20.500.12920/11869
dc.relation.referencesRincón-Ruiz, A., Echeverry-Duque, M., Piñeros, A. M., Tapia, C. H., David, A., Arias-Arévalo, P. y Zuluaga, P. A. (2014). Valoración integral de la biodiversidad y los servicios ecosistémicos: Aspectos conceptuales y metodológicos. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt (IAvH). Bogotá, D. C. Colombia, 151 pp.
dc.relation.referencesRivera Rodríguez, H., & Zabala Mendoza, E. (2017). Gobernanza planificación Estratégica: ¿Hay espacio para participar?. Revista De Administración Pública, 48, 67–93. Recuperado a partir de https://revistas.upr.edu/index.php/ap/article/view/16018
dc.relation.referencesRobbett, A. (2019). Just ask? Preference revelation and lying in a public goods experiment. Journal Of Economic Behavior & Organization, 165, 118-135. https://doi.org/10.1016/j.jebo.2019.06.019
dc.relation.referencesRótolo, G., Vassillo, C., Rodriguez, A., Magnano, L., Vaccaro, M. M., Civit, B., Covacevich, Arena, A., & Ulgiati, S. (2022). Perception and awareness of circular economy options within sectors related to agriculture in Argentina. Journal Of Cleaner Production, 373, 133805. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2022.133805
dc.relation.referencesRubiano Lizarazo, M. (2022). Género, sanción y cooperación en el manejo sostenible de los recursos naturales: Evidencia experimental en el Pacífico colombiano. Universidad de los Andes. Disponible en: http://hdl.handle.net/1992/67693
dc.relation.referencesRuggerio, C. A. (2021). Sustainability and sustainable development: A review of principles and definitions. Science Of The Total Environment, 786, 147481. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2021.147481
dc.relation.referencesSánchez Pérez, M. (2018). Los sistemas de castigo en los dilemas sociales: evidencia experimental [Tesis, Universidad de Cantabria]. http://hdl.handle.net/10902/14785
dc.relation.referencesSandoval Muelas, D. A. (2021). Evaluación de la sustentabilidad rural de los servicios ecosistémicos en el marco del buen vivir para la subcuenca del Rio Sombrerillo (Municipio de Morales-Cauca) [Tesis, Universidad Distrital Francisco José de Caldas]. https://repository.udistrital.edu.co/items/0011482c-750d-4513-aceb-c3e3dd5d11da
dc.relation.referencesSecretaría del Convenio sobre la Diversidad Biológica. (2004). Enfoque por ecosistemas [PDF]. https://www.cbd.int/doc/publications/ea-text-es.pdf ISBN: 92-9225-025-6
dc.relation.referencesSerbolov y. (2015). Planeación prospectiva y estratégica. En Planeación Prospectiva Estratégica. Teorías, metodologías y buenas prácticas en América Latina (Primera, Vol. 1). Universidad Nacional Autónoma de México. https://www2.politicas.unam.mx/publicaciones/wp-content/uploads/2015/08/Libro-PPE_interactivo1.pdf
dc.relation.referencesSoto-Vallejo, I., Villarraga-Lozano, Á. M., & Cardona-Acevedo, M. (2020). Gobernanza y servicios ambientales en la gestión de los acueductos comunitarios en tres municipios de Caldas, Colombia. Estudios Gerenciales.
dc.relation.referencesTaber, K. S. (2017). The Use of Cronbach’s Alpha When Developing and Reporting Research Instruments in Science Education. Research In Science Education, 48(6), 1273-1296. https://doi.org/10.1007/s11165-016-9602-2
dc.relation.referencesTarifa, E. E., Argañaraz, J. F., Astorga, F. D., Martínez, J., & Erdmann, E. (2011, 1 agosto). Teoría de Juegos aplicada a Políticas Públicas. Caso de Estudio: Bienes Públicos. http://hdl.handle.net/11336/149035
dc.relation.referencesTEEB (2010), La economía de los ecosistemas y la diversidad: incorporación de los aspectos económicos de la naturaleza. Una síntesis del enfoque, las conclusiones y las recomendaciones del estudio TEEB.
dc.relation.referencesTrindade, V.; Torillo, D. (2016). La entrevista no estructurada en sectores de actividades informales: obstáculos y facilitadores. V Encuentro Latinoamericano de Metodología de las Ciencias Sociales, 16 al 18 de noviembre de 2016, Mendoza, Argentina. Métodos, metodologías y nuevas epistemologías en las ciencias sociales: desafíos para el conocimiento profundo de Nuestra América. En Memoria Académica.
dc.relation.referencesTroncoso, L. A. S., & Cruz, M. F. (2023). Evaluación del paisaje de la microcuenca del río Liguay: conservación y gestión sostenible. Estudios Socioterritoriales, 34, 211-225. https://doi.org/10.37838/unicen/est.34-156
dc.relation.referencesTrujillo Cabrera, M. del P. (2016). Recursos Naturales de Uso Común: aproximaciones teóricas para su análisis. Mundo Amazónico, 7(1-2), 71–100. https://doi.org/10.15446/ma.v7.57253
dc.relation.referencesTucker, C. M., Hribar, M. S., Urbanc, M., Bogataj, N., Gunya, A., Rodela, R., . . . Piani, L. (2023). Governance of interdependent ecosystem services and common-pool resources. Land Use Policy.
dc.relation.referencesUnited Nations Educational, Scientific and Cultural Organization, [UNESCO]. (2016). The United Nations World Water Development Report 2015: Water for a Sustainable World. Future Of Food: Journal On Food, Agriculture And Society, 4(2), 64-65. https://www.thefutureoffoodjournal.com/index.php/FOFJ/article/download/97/89
dc.relation.referencesValderrama Pelayo, G. (2023). Análisis del cambio del uso del suelo 2018 - 2023 del municipio de Monguí, Boyacá mediante el uso de sensores remotos y la clasificación de coberturas del IDEAM. [Universidad Antonio Nariño] http://repositorio.uan.edu.co/handle/123456789/8371.
dc.relation.referencesVan Reeth, W. (2013). Ecosystem Service Indicators. En Elsevier eBooks (pp. 41-61). https://doi.org/10.1016/b978-0-12-419964-4.00004-4
dc.relation.referencesVargas Portela, D., Bernal Pedroza, P. A., Leal Villamil , J. y Quimbayo Cardona, M. Ángel. (2020). Cobertura del suelo bajo metodología Corine Land Cover para el bosque de Galilea y su área de influencia, Tolima, Colombia. UD y la geomática, (15). https://doi.org/10.14483/23448407.15256
dc.relation.referencesVega-Vela, Valeria, Muñoz-Robles, Carlos A., Rodríguez-Luna, Ernesto, López-Acosta, Juan Carlos, & Serna-Lagunes, Ricardo. (2018). Análisis de la fragmentación del paisaje de la Reserva de la Biosfera Los Tuxtlas, Veracruz, México. Ecosistemas y recursos agropecuarios, 5(14), 227-238. https://doi.org/10.19136/era.a5nl4.1442
dc.relation.referencesVenegas, C., Sánchez-Alfonso, A. C., Vesga, F., Martín, A., Celis-Zambrano, C., & Mendez, M. G. (2022). Identification and Evaluation of Determining Factors and Actors in the Management and Use of Biosolids through Prospective Analysis (MicMac and Mactor) and Social Networks. Sustainability, 14(11), 6840. https://doi.org/10.3390/su14116840
dc.relation.referencesVentura-León, J. L., & Caycho-Rodríguez, T. (2017). El coeficiente Omega: un método alternativo para la estimación de la confiabilidad. Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales, Niñez y Juventud, 15(1), 625-627.
dc.relation.referencesVentura-León, J. (2019). De regreso a la validez basada en el contenido. Adicciones, 34(4), 323. https://doi.org/10.20882/adicciones.1213
dc.relation.referencesViladrich, C., Angulo-Brunet, A., & Doval, E. (2017). Un viaje alrededor de alfa y omega para estimar la fiabilidad de consistencia interna. Anales de Psicología, 33(3), 755. https://doi.org/10.6018/analesps.33.3.268401
dc.relation.referencesVillalba, Ana Eliza. (2023). Comunidad, Comunalidad y Bienes Comunes: elementos teóricos para el abordaje de sistemas comunales. Espacio Abierto. Cuaderno Venezolano de Sociología, 32(4), 242-263. Epub 29 de febrero de 2024.https://doi.org/10.5281/zenodo.10108067
dc.relation.referencesVillamagua, G. C. (2017). Percepción social de los servicios ecosistémicos en la microcuenca El Padmi. Revista Iberoamericana de Economía Ecológica, 27, 102-114. . doi:13902776
dc.relation.referencesWalker, A., Lee, M., & Bryant, D. A. (2015). Development and validation of the International Baccalaureate Learner Profile Questionnaire (IBLPQ). Educational Psychology, 36(10), 1845-1867. https://doi.org/10.1080/01443410.2015.1045837
dc.relation.referencesWalters, J. P. (2015). A Systems Approach To Sustainable Rural Water Infrastructure In Developing Countries [Tesis doctorado]. University of Colorado.
dc.relation.referencesWijayanto y., Fauzi, A., Rustiadi, E., & Syartinilia, N. (2022). Development of Sustainable Urban Railway Service Model Using Micmac-Mactor: A Case Study in Jabodetabek Mega-Region Indonesia. International Journal Of Sustainable Development And Planning, 17(1), 135-146. https://doi.org/10.18280/ijsdp.170113
dc.relation.referencesXie, L., Adamowicz, W., Kecinski, M., & Fooks, J. R. (2022). Using economic experiments to assess the validity of stated preference contingent behavior responses. Journal Of Environmental Economics And Management, 114, 102659. https://doi.org/10.1016/j.jeem.2022.102659
dc.relation.referencesYao, K. S. W., Lavaine, E., & Willinger, M. (2024). Effectiveness of the approval mechanism in a three-player common pool resource dilemma. Journal Of Behavioral And Experimental Economics, 109, 102179. https://doi.org/10.1016/j.socec.2024.102179
dc.relation.referencesZhang, Z., & Yuan, K. (2015). Robust Coefficients Alpha and Omega and Confidence Intervals With Outlying Observations and Missing Data. Educational And Psychological Measurement, 76(3), 387-411. https://doi.org/10.1177/0013164415594658
dc.relation.referencesCorporación Autónoma Regional Del Tolima [Cortolima]. (2018). Soporte Técnico Para La Revisión De La Reglamentación De La Quebrada Las Guacamayas – Guaduala Afluente De La Subzona Hidrográfica Río Sumapaz. Grupo De Gestión Integral Del Recurso Hídrico.
dc.relation.referencesEspinal-Giron, A., Negri, L. B., Brenes, C., Birkel, C., & Prins, C. (2023). Assessing Potential effects of Nature-Based Solutions (NBS) on water ecosystem service in the Interurban Micro-Watershed Río Torres, Costa Rica. Forests, 14(5), 937. https://doi.org/10.3390/f14050937
dc.relation.referencesOrtegón, E. (2022). Prospectiva y planificación en la era de la inteligencia artificial en América Latina y el Caribe: ¿Cómo salir del entrampamiento? https://hdl.handle.net/20.500.12394/12000
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/closedAccess
dc.rights.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_14cb
dc.rights.localAcceso cerradospa
dc.subjectGestión Sostenible
dc.subjectSistema Socioecológico
dc.subjectGobernanza del Agua
dc.subjectEnfoque Prospectivo
dc.subject.keywordsSustainable management
dc.subject.keywordsSocio-ecological system
dc.subject.keywordsWater governance
dc.subject.keywordsProspective approach
dc.subject.nlmW 20
dc.titleGestión sostenible del sistema socioecológico de la quebrada la chuspa a través de la gobernanza del agua desde un enfoque prospectivo–caso del acueducto Veredal “La Lagunita”, Municipio de Gramalote
dc.title.translatedSustainable Management of the Socioecological System of the Quebrada la Chuspa through Water Governance from a Prospective Approach - Case of the Veredal Aqueduct “La Lagunita”, Municipality of Gramalote.
dc.type.coarhttps://purl.org/coar/resource_type/c_db06
dc.type.coarversionhttps://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/doctoralThesis
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.localTesis/Trabajo de grado - Monografía - Maestríaspa

Archivos

Bloque original
Mostrando 1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
Nombre:
Trabajo de grado.pdf
Tamaño:
52.7 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descargar
Bloque de licencias
Mostrando 1 - 4 de 4
No hay miniatura disponible
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.95 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:
Descargar
No hay miniatura disponible
Nombre:
Carta de autorizacion.pdf
Tamaño:
148.46 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Descargar
No hay miniatura disponible
Nombre:
Anexo 1 Acta de aprobacion.pdf
Tamaño:
234.24 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Descargar
No hay miniatura disponible
Nombre:
Anexo 2.pdf
Tamaño:
3.73 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Descargar

Colecciones

Maestría Gobernanza en Áreas Protegidas y Gestión del Recurso Biológico