Científicos y periodistas en la divulgación de la ciencia. Un problema de responsabilidad social

dc.creatorGutiérrez, María Fernanda
dc.creatorRodríguez Leuro, Jairo Antonio
dc.date2015-11-18
dc.date.accessioned2025-08-22T21:26:43Z
dc.date.available2025-08-22T21:26:43Z
dc.descriptionCon el objeto de entender por que. la divulgación de las ciencias biomédicas en la prensa escrita es solo un mecanismo informativo y no logra ser un mecanismo comunicativo, se realizó. este trabajo el cual analiza las lógicas bajo las cuales los periodistas de prensa escrita se apropian y ponen a circular el conocimiento y los lectores lo reciben. Como categor.as de estudio se incluyen: “sentido común” vista desde la perspectiva de Alfred Schütz y “noticiabilidad”. La estrategia metodológica empleada consistió. en una triangulación de técnicas: se elaboraron entrevista y encuesta. Dentro de las principales conclusiones están que el .éxito del trabajo de los periodistas, consiste en convertir el “sentido científico” de los científicos en sentido común de las audiencias, para lograrlo con .éxito acuden a las recetas mediante las cuales se elabora la noticia, no importando el tema. Sin embargo, se encontraron en algunos casos, un perfil de periodista que combinaba un conocimiento sobre las ciencias biomédicas con las recetas cotidianas, lo que implica la construcción de un habito hibrido. Con respecto a la responsabilidad social que tienen los científicos, se propone que por cada publicación en revistas indexadas de alta complejidad en su tema, publiquen un documento en una revista de divulgación.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.identifierhttps://revistas.unbosque.edu.co/index.php/RCB/article/view/1011
dc.identifier10.18270/rcb.v7i2.1011
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12495/16783
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad El Bosquees-ES
dc.relationhttps://revistas.unbosque.edu.co/index.php/RCB/article/view/1011/569
dc.relation/*ref*/BRUSSINO, Silvia. Ética de las virtudes y medicina
dc.relation/*ref*/(II). Tópicos: Revista de filosofía de San José (Argentina),
dc.relation/*ref*/2001, número 008–009: 4 –58.
dc.relation/*ref*/FOG, Lisbeth. Comunicación de la ciencia e inclusión
dc.relation/*ref*/social. Quark: Ciencia, medicina, comunicación y
dc.relation/*ref*/cultura, 2004, número 32: 36–41.
dc.relation/*ref*/FRANCO, María Camila. Lo desafíos de hacer periodismo
dc.relation/*ref*/científico en Colombia: Conocer, educar
dc.relation/*ref*/y difundir. En: MASSARANI, Luisa y POLINO,
dc.relation/*ref*/Carmelo. Los desafíos y la evaluación del periodismo científico en Iberoamérica. Jornadas Iberoamericanas
dc.relation/*ref*/sobre la ciencia en los medios masivos. Santa Cruz
dc.relation/*ref*/de la Sierra: AECI, RICYT, CYTED, SciDevNet, OEA,
dc.relation/*ref*/pp. 97–98.
dc.relation/*ref*/GUERRA, María del Rosario y SALVADOR, José
dc.relation/*ref*/Loreto. Tiempo de educar. Revista Interinstitucional de
dc.relation/*ref*/investigación educativa, 2005, 6(11): 9–34.
dc.relation/*ref*/HOLDEÍN TABLADA, Ricardo. La enseñanza de
dc.relation/*ref*/la bioética en el pregrado. Reflexiones sobre un
dc.relation/*ref*/problema inconcluso. Revista Habanera de Ciencias
dc.relation/*ref*/Médicas, 2007, 6 (5): 5p.
dc.relation/*ref*/PORTILLO, Zoraida. Instituciones científicas y manejo
dc.relation/*ref*/de medios: el papel del comunicador científico. En:
dc.relation/*ref*/MASSARANI, Luisa y POLINO, Carmelo. Los desafíos
dc.relation/*ref*/y la evaluación del periodismo científico en Iberoamérica.
dc.relation/*ref*/Jornadas Iberoamericanas sobre la ciencia en
dc.relation/*ref*/los medios masivos. Santa Cruz de la Sierra: AECI,
dc.relation/*ref*/RICYT, CYTED, SciDevNet, OEA, 2008. pp. 85–93.
dc.relation/*ref*/SCHÜTZ, Alfred. El forastero. Ensayo de psicología
dc.relation/*ref*/social. En: Estudios sobre la Teoría social. Escritos II.
dc.relation/*ref*/Buenos Aires: Amorrortu editores, 2003. pp. 95–108.
dc.relation/*ref*/WOLTON, Dominique. Informar no es comunicar:
dc.relation/*ref*/contra la ideología tecnológica. Barcelona: Gedisa,
dc.relation/*ref*/Pp. 11–35.
dc.sourceRevista Colombiana de Bioética; Vol. 7 No. 2 (2012): Revista Colombiana de Bioética; 35-44en-US
dc.sourceRevista Colombiana de Bioética; Vol. 7 Núm. 2 (2012): Revista Colombiana de Bioética; 35-44es-ES
dc.source2590-9452
dc.source1900-6896
dc.subjectDivulgación de la cienciaes-ES
dc.subjectDivulgación de la cienciaes-ES
dc.subjectPeriodismo científicoes-ES
dc.subjectperiodismo científicoes-ES
dc.subjectSentido comúnes-ES
dc.subjectsentido comúnes-ES
dc.subjectRecetases-ES
dc.subjectrecetases-ES
dc.subjectResponsabilidad sociales-ES
dc.subjectresponsabilidad social.es-ES
dc.titleCientíficos y periodistas en la divulgación de la ciencia. Un problema de responsabilidad sociales-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion

Archivos