La matemática como teoría de estructuras

dc.creatorVélez, Cristian
dc.date2016-04-27
dc.date.accessioned2025-08-22T21:26:34Z
dc.date.available2025-08-22T21:26:34Z
dc.descriptionEn el siglo XX se estipuló que el análisis de las condiciones de posibilidad del conocimientocientífico constituía uno de los objetivos centrales de la filosofía general dela ciencia. Por consiguiente, la filosofía de la matemática debería poder analizar lascondiciones de posibilidad del conocimiento matemático de acuerdo con los enfoquesdominantes en esferas como la ciencia natural. Pero, contrario a lo que sucede con elconocimiento científico-natural, donde la realidad de los fenómenos conocidos está dada,en matemática no hay consenso sobre cuál es la realidad acerca de la cual se ocupa. Unode los problemas fundamentales que enfrenta hoy la filosofía de la matemática es, así, quepara emprender una discusión sobre la posibilidad del conocimiento matemático se debedisponer de una ontología de la matemática, a fin de determinar qué es lo que se pretendeconocer en dicho dominio teórico. En este artículo presentamos un enfoque que intentasatisfacer simultáneamente una adecuada explicación ontológica de la matemática y unaacotación plausible de sus dificultades epistemológicas bajo el punto de vista de unamatemática entendida como ciencia de estructuras puramente formales.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.identifierhttps://revistas.unbosque.edu.co/index.php/rcfc/article/view/1640
dc.identifier10.18270/rcfc.v13i26.1640
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12495/16726
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad El Bosquees-ES
dc.relationhttps://revistas.unbosque.edu.co/index.php/rcfc/article/view/1640/1234
dc.relation10.18270/rcfc.v13i26.1640.g1234
dc.relation/*ref*/Benacerraf, P. “Mathematical Truth”. The Journal of Philosophy 70 (1973):
dc.relation/*ref*/661-667.
dc.relation/*ref*/Bourbaki, N. “The Architecture of Mathematics”. The American Mathematical
dc.relation/*ref*/Monthly 57 (1950): 221-232.
dc.relation/*ref*/Dedekind, R. “The Nature and Meaning of Numbers”. Essays on the Theory of
dc.relation/*ref*/Numbers. Chicago: The Open Court Publishing Company, 1901.
dc.relation/*ref*/Resnik, M. “Mathematics as a Science of Patterns: Ontology and Reference”.
dc.relation/*ref*/Noûs 15 (1981): 529-550.
dc.relation/*ref*/—. “Mathematics as a Science of Patterns: Epistemology”. Noûs 16 (1982):
dc.relation/*ref*/95-105.
dc.relation/*ref*/—. Mathematics as a Science of Patterns. New York: Clarendon Press and
dc.relation/*ref*/Oxford University Press, 1997.
dc.relation/*ref*/Shapiro, S. “Mathematics and Reality”. Philosophy of Science 50 (1983):
dc.relation/*ref*/523-548.
dc.relation/*ref*/—. Philosophy of Mathematics. Structure and Ontology. New York: Oxford
dc.relation/*ref*/University Press, 1997.
dc.relation/*ref*/Tarski, A. “The Concept of Truth in Formalized Languages”. Logic, Semantics
dc.relation/*ref*/and Metamathematics. Oxford: Clarendon Press, 1956.
dc.rightsDerechos de autor 2016 Revista Colombiana de Filosofía de la Cienciaes-ES
dc.sourceRevista Colombiana de Filosofía de la Ciencia; Vol. 13 No. 26 (2013): Sección Especial: Filosofía de la Químicaen-US
dc.sourceRevista Colombiana de Filosofía de la Ciencia; Vol. 13 Núm. 26 (2013): Sección Especial: Filosofía de la Químicaes-ES
dc.source2463-1159
dc.source0124-4620
dc.titleLa matemática como teoría de estructurases-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion

Archivos