Logotipo del repositorio

Between Doubt and Certainty: The Contextualist Reading of Ludwig Wittgenstein’s Approach to the Skeptical Problem of External World

Vista sencilla de ítem
dc.creatorArrieta, Adrián
dc.creatorHinojosa, Rodrigo
dc.creatorMontes de Oca, Gabriel
dc.date2022-12-21
dc.date.accessioned2025-08-22T21:28:00Z
dc.date.available2025-08-22T21:28:00Z
dc.descriptionOur aim is to examine the contextualist approach offered in Ludwig Wittgenstein’s On Certainty to the skeptical problem of the external world, which consists in the impossibility of knowing the empirical world. We will reconstruct this problem using Rene Descartes’ dream argument as basis. Wittgenstein replies that the existence of a surrounding world to the observer is part of the assumptions of language games, thus that problem is inadmissible. We will evaluate Wittgenstein’s approach and understand it as a contextualist proposal that dissolves the problem by reconsidering its presuppositions. Our contextualist reading defends that the standards of attribution of truth, meaning and sense are sensitive to a context of enunciation, which, in Wittgenstein’s work, takes the name of language game.en-US
dc.descriptionNuestro objetivo es examinar el tratamiento que ofreció Ludwig Wittgenstein en Sobre la certeza al problema escéptico del mundo externo, el cual consiste en la imposibilidad de conocer el mundo empírico. Reconstruiremos este problema a partir del argumento del sueño de René Descartes. Wittgenstein responde que la existencia de un mundo circundante al observador forma parte de las asunciones de los juegos del lenguaje, de modo que el problema es inadmisible. Evaluaremos el abordaje wittgensteiniano y lo entenderemos como una propuesta contextualista que disuelve el problema mediante una reconsideración de sus presupuestos. La lectura contextualista que ofreceremos defiende que los estándares de atribución de verdad, significado y sentido son sensitivos a un contexto de enunciación, que en la obra wittgensteiniana toma el nombre de juego de lenguaje.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.identifierhttps://revistas.unbosque.edu.co/index.php/rcfc/article/view/3879
dc.identifier10.18270/rcfc.v22i45.3879
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12495/17292
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad El Bosquees-ES
dc.relationhttps://revistas.unbosque.edu.co/index.php/rcfc/article/view/3879/3435
dc.relation/*ref*/Benítez, Laura. “Descartes y el escepticismo”. Diánoia, vol. 33, n.º 33, 1987, pp. 247-268, https://doi.org/10.22201/iifs.18704913e.1987.33.698
dc.relation/*ref*/Bolyard, Charles. “Agustine, Epicurus, and external world skepticism”. Journal of the History of Philosophy, vol. 44, n.º 2, 2006, pp. 157-168, https://doi.org/10.1353/hph.2006.0019
dc.relation/*ref*/Coliva, Annalisa. “Hinges and certainty. A précis of Moore and Wittgenstein. Scepticism, certainty and common sense”. Philosophia, vol. 41, 2013, pp. 1-12, https://doi.org/10.1007/s11406-012-9399-9
dc.relation/*ref*/Dancy, Jonathan. Introducción a la epistemología contemporánea. Traducido por José Luis Pradez Celma, Madrid, Tecnos, 1993.
dc.relation/*ref*/DeRose, Keith. “Contextualism: An explanation and defense”. The Blackwell guide to epistemology, editado por John Greco y Ernest Sosa, New Jersey, Blackwell, 1999, 187-206. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/book/10.1002/9781405164863
dc.relation/*ref*/Descartes, René. Meditaciones metafísicas. Traducido por Jorge Díaz, Madrid, Gredos, 2010.
dc.relation/*ref*/Fermandois, Eduardo. “Ni fundacionismo ni coherentismo. Una lectura antropológica de Sobre la certeza”. Revista de Filosofía, vol. 69, 2013, pp. 99-117, http://dx.doi.org/10.4067/S0718-43602013000100009
dc.relation/*ref*/Goodman, Nelson. Hecho, ficción y pronóstico. Traducido por Jorge Marqueze, Editorial Síntesis, 2004.
dc.relation/*ref*/Kalpokas, Daniel. “Pierce, Wittgenstein y Davidson: coincidencias anti-escépticas”. Areté. Revista de Filosofía, vol. 20, n.º 20, 2008, pp. 217-232.
dc.relation/*ref*/Moore, George E. “Defensa del sentido común”. Defensa del sentido común y otros ensayos. Traducido por Carlos Solís, Buenos Aires, Orbis, 1983, pp. 49-76.
dc.relation/*ref*/Owensen, Erlend W. F. “Wittgenstein’s critique of Moore in On certainty”. Nordic Wittgenstein Review, vol. 6, n.º 2, 2017, pp. 71-84, https://doi.org/10.15845/nwr.v6i2.3440
dc.relation/*ref*/Popkin, Richard. The history of scepticism from Erasmus to Descartes. Países Bajos, Van Gorcum & Comp., 1960.
dc.relation/*ref*/Putnam, Hilary. “Cerebros en cubetas”. Razón, verdad e historia. Traducido por José Miguel Esteban Cloquell, Madrid, Tecnos, 1988.
dc.relation/*ref*/Reinoso, Guadalupe. “Wittgenstein y el escepticismo antiguo: desacuerdos, suspensión del juicio y persuasión”. Estudios de Filosofía, vol. 60, 2019, pp. 141-158, https://doi.org/10.17533/10.17533/udea.ef.n60a07
dc.relation/*ref*/Russell, Bertrand. Los problemas de la filosofía. Traducido por Enrique Boeneker, 1983, https://www.nodo50.org/filosofem/IMG/pdf/russell_los_problemas_de_la_filosofia-2.pdf
dc.relation/*ref*/Stroll, Avrum. “Why on certainty matters”. Readings of Wittgenstein’s On certainty, editado por Daniel Moyal-Sharrock y William H. Brenner, Suiza, Springer, 2005, pp. 33-46.
dc.relation/*ref*/Stroud, Barry. El escepticismo filosófico y su significación. Traducido por Leticia García Urriza, Ciudad de México, Fondo de Cultura Económica, 1991.
dc.relation/*ref*/Vázquez Gutiérrez, Ricardo y Jonathan García Campos. “Contextualismo integrativo: una manera de ordenar los distintos conceptos de justificación epistémica”. Theoría. Revista de Teoría, Historia y Fundamentos de la Ciencia, vol. 28, n.º 11, 2013, pp. 27-44.
dc.relation/*ref*/Williams, Michael. “Skepticism”. The Blackwell guide to epistemology, editado por John Greco y Ernest Sosa, Nueva Jersey, Blackwell, 1999, pp. 35-69. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/book/10.1002/9781405164863
dc.relation/*ref*/Wittgenstein, Ludwig. Investigaciones filosóficas. Traducido por Alfonso García Suárez y Carlos Ulises Moulines, Madrid, Gredos, 2010.
dc.relation/*ref*/Wittgenstein, Ludwig. Sobre la certeza. Traducido por Josep Lluís Prades y Vincent Raga, Madrid, Gredos, 2010.
dc.relation/*ref*/Wittgenstein, Ludwig. Tractatus logico-philosophicus. Traducido por Jacobo Muñoz e Isidoro Reguera, Madrid, Gredos, 2010.
dc.relation/*ref*/Zuluaga, Mauricio. “El principio de cierre lógico del conocimiento y el escepticismo”. Praxis Filosófica, vol. 35, 2012, pp. 97-110, https://www.redalyc.org/pdf/2090/209026868005.pdf
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0es-ES
dc.sourceRevista Colombiana de Filosofía de la Ciencia; Vol. 22 No. 45 (2022): Sobre los alcances y límites del conocimiento de la naturaleza. Interacciones entre la ontología, la epistemología, la ciencia y la éticaen-US
dc.sourceRevista Colombiana de Filosofía de la Ciencia; Vol. 22 Núm. 45 (2022): Sobre los alcances y límites del conocimiento de la naturaleza. Interacciones entre la ontología, la epistemología, la ciencia y la éticaes-ES
dc.source2463-1159
dc.source0124-4620
dc.source10.18270/rcfc.v22i45
dc.subjectdream argumenten-US
dc.subjecthinge propositionsen-US
dc.subjectlanguage gamesen-US
dc.subjectknowledgeen-US
dc.subjectcertaintyen-US
dc.subjectdissolutionen-US
dc.subjectepistemologyen-US
dc.subjectargumento del sueñoes-ES
dc.subjectproposiciones bisagrases-ES
dc.subjectjuegos del lenguajees-ES
dc.subjectconocimientoes-ES
dc.subjectcertezaes-ES
dc.subjectdisoluciónes-ES
dc.subjectepistemologíaes-ES
dc.titleBetween Doubt and Certainty: The Contextualist Reading of Ludwig Wittgenstein’s Approach to the Skeptical Problem of External Worlden-US
dc.titleEntre la duda y la certeza: La lectura contextualista al tratamiento de Ludwig Wittgenstein al problema escéptico del mundo externoes-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion

Archivos

Colecciones

7. Revista Colombiana de Filosofía de la Ciencia - Cosecha

Software DSpace copyright © 2002-2025 LYRASIS