Bioética e innovación: un diálogo urgente

Cargando...
Miniatura

Fecha

Título de la revista

Publicado en

Publicado por

URL de la fuente

Enlace a contenidos multimedia

ISSN de la revista

Título del volumen

Resumen

Este trabajo propone una reflexión crítica sobre los desarrollos tecnocientíficos en salud, destacando la necesidad de evaluarlos desde una perspectiva bioética integral. Se parte de la idea de que no toda innovación es buena en sí misma y que su valor debe juzgarse no por su rentabilidad económica, sino por su impacto social, su capacidad transformadora y su contribución al bien común. A través del análisis de los enfoques de Schumpeter (económico), Topol (clínico) y Mazzucato (político-social), se muestra que la innovación es un proceso colectivo, incierto y condicionado por decisiones desde la bioética. Esta mirada se articula con la bioética crítica de Hottois, que interpela el poder de la tecnociencia, y con la propuesta metodológica de Lipworth y Axler, quienes plantean una bioética de la innovación basada en los principios de anticipación, reflexividad, inclusión y capacidad de respuesta. En el contexto latinoamericano, donde las desigualdades estructurales son profundas, la bioética adquiere un rol aún más relevante: orientar la innovación hacia la equidad, garantizar el acceso justo y responder a las necesidades reales de las poblaciones. Se subraya la urgencia de fortalecer marcos formativos, comités deliberativos y sistemas de evaluación contextualizados, que permitan guiar la innovación desde sus etapas iniciales. Solo una bioética comprometida, situada y transformadora puede asegurar que el progreso tecnocientífico no profundice brechas, sino que actúe como motor de justicia social en América Latina y más allá.

Descripción

Abstract

This paper proposes a critical reflection on techno-scientific developments in health, highlighting the need to evaluate them from an integral bioethical perspective. It is based on the idea that not every innovation is good in itself and that its value should be judged not by its economic profitability, but by its social impact, its transforming capacity and its contribution to the common good. Through the analysis of the approaches of Schumpeter (economic), Topol (clinical) and Mazzucato (political-social), it is shown that innovation is a collective process, uncertain and conditioned by bioethical decisions.This view is articulated with the critical bioethics of Hottois, who questions the power of technoscience, and with the methodological proposal of Lipworth and Axler, who propose a bioethics of innovation based on the principles of anticipation, reflexivity, inclusion and responsiveness. In the Latin American context, where structural inequalities are profound, bioethics acquires an even more relevant role: to orient innovation towards equity, guarantee fair access and respond to the real needs of the populations. It is urgent to strengthen formative frameworks, deliberative committees and contextualized evaluation systems that can guide innovation from its initial stages. Only a committed, situated and transformative bioethics can ensure that techno-scientific progress does not deepen gaps, but acts as an engine of social justice in Latin America and beyond.

Palabras clave

Bioética, Innovación, Tecnociencia, Salud, Gobernanza, Justitica social

Temáticas

Citación

Aprobación

Revisión

Complementado por

Referenciado por