Speculations and Controversies in Contemporary Physical Cosmology: The Problem of Creation in the Multiverse Hypothesis, a Historical Analysis
Cargando...
Fecha
Autores
Título de la revista
Publicado en
Publicado por
Universidad El Bosque
URL de la fuente
Enlace a contenidos multimedia
ISSN de la revista
Título del volumen
Resumen
Descripción
History has shown that science, in this case physical cosmology, in its encounter with the problem of the origins of the Universe, has engaged in a series of controversies and speculations, entering in non-scientific areas. Scientists have developed hypotheses and theories including the non-scientific concept of creation and for that reason such hypotheses have remained with several epistemological and ontological problems. Such is the case of the multiverse cosmological hypothesis, which is considered by a large part of the community of physicists and cosmologists as a scientific theory that could describe and explain the creation of the Universe and give an account of its laws and constants, but at the same time another part of the community believes that the multiverse is not science. This study aims to expose and analyze critically, from a historical perspective, this scientific and philosophical context of contemporary physical cosmology and its significant implications.
La historia ha demostrado que la ciencia, en este caso la cosmología física, al encontrarse con el problema de los orígenes del Universo se ha visto envuelta en una serie de especulaciones y controversias, ingresando en ámbitos no precisamente científicos. Los científicos se han dado a la tarea de elaborar hipótesis y teorías en las que han incluido el concepto no-científico de creación, y debido a esto tales hipótesis han terminado con varios problemas epistemológicos y ontológicos. Este es el caso de la hipótesis cosmológica del multiverso, la cual es considerada por una gran parte de la comunidad de físicos y cosmólogos como una teoría científica que podría describir y explicar la creación del Universo y dar razón de sus leyes y constantes, pero al mismo tiempo otra parte de la comunidad científica considera que el multiverso no es ciencia. El presente estudio se centra en mostrar y analizar críticamente, desde la perspectiva histórica, este contexto científico-filosófico de la cosmología física contemporánea y sus significativas implicaciones.
La historia ha demostrado que la ciencia, en este caso la cosmología física, al encontrarse con el problema de los orígenes del Universo se ha visto envuelta en una serie de especulaciones y controversias, ingresando en ámbitos no precisamente científicos. Los científicos se han dado a la tarea de elaborar hipótesis y teorías en las que han incluido el concepto no-científico de creación, y debido a esto tales hipótesis han terminado con varios problemas epistemológicos y ontológicos. Este es el caso de la hipótesis cosmológica del multiverso, la cual es considerada por una gran parte de la comunidad de físicos y cosmólogos como una teoría científica que podría describir y explicar la creación del Universo y dar razón de sus leyes y constantes, pero al mismo tiempo otra parte de la comunidad científica considera que el multiverso no es ciencia. El presente estudio se centra en mostrar y analizar críticamente, desde la perspectiva histórica, este contexto científico-filosófico de la cosmología física contemporánea y sus significativas implicaciones.
Abstract
Palabras clave
speculative cosmology, inflationary multiverse, brane-cyclical multiverse, metaphysics, scientific demarcation, cosmología especulativa, multiverso inflacionario, multiverso brana-cíclico, metafísica, demarcación científica