Venta a consumidor final como fase de la cadena de suministro en la industria del Cannabis legal en Colorado, Oregón y Washington; revisión de antecedentes y perspectivas comparativas para formular un esquema competitivo en Colombia
Cargando...
Archivos
Fecha
Autores
Título de la revista
Publicado en
Publicado por
URL de la fuente
Enlace a contenidos multimedia
ISSN de la revista
Título del volumen
Resumen
El artículo analiza la etapa de comercialización del cannabis en Colorado, Oregón y Washington con el fin de extraer lecciones transferibles al caso colombiano. El encuadre teórico se orienta por la postura porteriana —cadena de valor y cinco fuerzas—, que sitúa la comercialización como eslabón crítico donde se decide la ventaja competitiva frente al canal ilegal.
Los hallazgos muestran que Colorado combina estabilidad normativa con correcciones a un diseño inicial laxo de autocultivo, evidenciando que los límites domiciliarios son palanca clave para contener el desvío. Oregón destaca por alta densidad minorista y diversidad, pero enfrenta ciclos de sobreoferta que exigen sincronía entre licenciamiento, demanda y control. Washington mantiene prohibición de autocultivo recreativo, lo que fortalece trazabilidad y control del suministro, a costa de menor autonomía del usuario. En los tres casos, cuando la brecha de precio total con el ilegal no es excesiva y la calidad es verificable, aumenta la participación del canal formal.
A partir de la comparación, se propone para Colombia: metas de acceso con control territorial; estándares de potencia, pruebas y etiquetado; restricción inicial al autocultivo recreativo; política fiscal que evite brechas amplias con el ilegal; y fiscalización con sanciones progresivas. Considerando que la mayoría de edad en Colombia es 18 años, se sugiere definir requisitos de verificación de identidad y, de ser pertinente, límites diferenciados por potencia. El enfoque busca reducir el mercado ilícito, proteger al consumidor e integrar productores a la economía formal.
Descripción
Abstract
The article examines the cannabis commercialization stage in Colorado, Oregon, and Washington to extract lessons transferable to the Colombian context. The theoretical framing follows a Porterian perspective—value chain and five forces—which positions commercialization as the critical link where competitive advantage is decided vis-à-vis the illicit channel.
The findings show that Colorado combines regulatory stability with corrections to an initially lax home-cultivation design, indicating that household limits are a key lever to contain diversion. Oregon stands out for high retail density and product diversity, but faces oversupply cycles that require synchronization among licensing, demand, and enforcement. Washington maintains a prohibition on recreational home cultivation, which strengthens traceability and supply control at the cost of reduced user autonomy. In all three cases, when the total price gap with the illicit market is not excessive and quality is verifiable, the legal channel’s market share increases.
Based on this comparison, the proposal for Colombia includes access targets with territorial controls; potency, laboratory testing, and labeling standards; an initial restriction on recreational home cultivation; tax policy that avoids wide gaps with the illicit market; and enforcement with graduated sanctions. Given that the age of majority in Colombia is 18, it is advisable to define identity verification requirements and, where appropriate, differentiated potency limits. The approach seeks to reduce the illicit market, protect consumers, and integrate producers into the formal economy.
Palabras clave
Cannabis, Oferta y demanda, Consumidores, Estructura del mercado