Critical Assessment of Epistemological, Ideological and Political Commitments of Neuroeconomics Applied to Public Policy
Cargando...
Fecha
Título de la revista
Publicado en
Publicado por
Universidad El Bosque
URL de la fuente
Enlace a contenidos multimedia
ISSN de la revista
Título del volumen
Resumen
Descripción
In this article, we highlight certain assumptions not made explicit in the notion of the human individual upon which the theoretical approaches of neuroeconomics and behavioral economics rely to develop their research and intervention programs. We also address the epistemological, ideological, and political commitments from which they conceive, study, and intervene in human behavior. Instead of an individual resulting from a socialization process, what is presented is an isolated brain with numerous attributed cognitive functions, whose behavior can be altered due to “accidents” in its evolution as the governing organ of behavior. This approach allows for the construction of public policy proposals based on the so-called “libertarian paternalism.” A potential control mechanism is highlighted, aiming to shape the various spaces of individuals' daily lives so that their aggregate behaviors align as closely as possible with the ideal rational entities of the neoclassical economic model.
En este artículo, mostramos ciertos supuestos no explicitados en la noción de individuo humano en la que se basan los enfoques teóricos de la neuroeconomía y la economía conductual para desarrollar sus programas de investigación e intervención. También abordamos los compromisos epistemológicos, ideológicos y políticos desde los cuales conciben, estudian e intervienen en la conducta humana. En lugar de un individuo producto de un proceso de socialización, lo que se presenta es un cerebro aislado con numerosas funciones cognitivas atribuidas, cuya conducta puede ser alterada debido a “accidentes” en su evolución como órgano rector del comportamiento. Este enfoque permite la construcción de propuestas de políticas públicas basadas en el llamado “paternalismo libertario”. Se destaca un potencial mecanismo de control cuyo objetivo es configurar los distintos espacios de la vida cotidiana de los individuos de manera que sus conductas agregadas se alineen lo más posible con los entes racionales ideales del modelo económico neoclásico.
En este artículo, mostramos ciertos supuestos no explicitados en la noción de individuo humano en la que se basan los enfoques teóricos de la neuroeconomía y la economía conductual para desarrollar sus programas de investigación e intervención. También abordamos los compromisos epistemológicos, ideológicos y políticos desde los cuales conciben, estudian e intervienen en la conducta humana. En lugar de un individuo producto de un proceso de socialización, lo que se presenta es un cerebro aislado con numerosas funciones cognitivas atribuidas, cuya conducta puede ser alterada debido a “accidentes” en su evolución como órgano rector del comportamiento. Este enfoque permite la construcción de propuestas de políticas públicas basadas en el llamado “paternalismo libertario”. Se destaca un potencial mecanismo de control cuyo objetivo es configurar los distintos espacios de la vida cotidiana de los individuos de manera que sus conductas agregadas se alineen lo más posible con los entes racionales ideales del modelo económico neoclásico.
Abstract
Palabras clave
Neuroscience, Neuroeconomics, Neuroliberalism, Philosphy of science, Psychology, Cognitive science, Public policy, Neurociencias, Neuroeconomía, Neuroliberalismo, Filosofía de la ciencia, Psicología, Ciencias cognitivas, Políticas públicas