Factores que contribuyen en la apropiación de herramientas pedagógicas en los docentes de enfermería en el contexto universitario de pregrado en Bucaramanga, Santander

dc.contributor.advisorZuluaga Beltrán, Maria Teresa
dc.contributor.authorRuiz Salazar, Diana Milena
dc.date.accessioned2025-06-17T13:26:59Z
dc.date.available2025-06-17T13:26:59Z
dc.date.issued2025-05
dc.description.abstractEn un entorno educativo en constante transformación, la integración de herramientas pedagógicas se ha convertido en tanto un desafío como una oportunidad para los docentes universitarios. Esta investigación cualitativa analiza los factores que influyen en la apropiación de dichas herramientas por parte de docentes de Enfermería en programas de pregrado en Bucaramanga, Santander. El estudio surge de la necesidad de fortalecer los procesos de enseñanza-aprendizaje mediante estrategias activas, apoyadas en la tecnología y contextualizadas al entorno. Para abordar el problema, se realizaron entrevistas semiestructuradas a tres docentes de Enfermería y se llevó a cabo un grupo focal con cinco participantes, complementado con aportes escritos obtenidos a través de una herramienta digital interactiva. El análisis de la información se estructuró a partir de códigos temáticos predefinidos, lo que permitió identificar patrones comunes y diferencias clave en las percepciones individuales y grupales de los docentes. Los resultados revelan que la apropiación de herramientas pedagógicas por parte de los docentes está influenciada por la formación pedagógica recibida, el apoyo institucional, la motivación personal y las experiencias previas. Se encontraron barreras significativas, como la falta de tiempo, recursos limitados y resistencia al cambio, pero también se identificaron beneficios claros en aquellos docentes que incorporan activamente estas herramientas, incluyendo una mejora en la participación estudiantil y en la calidad del proceso educativo. En conclusión, se proponen estrategias orientadas a mejorar la capacitación docente continua, acompañadas de un mayor respaldo institucional, para facilitar la adopción efectiva de herramientas pedagógicas innovadoras. Estas estrategias buscan no solo superar las barreras detectadas, sino también potenciar las buenas prácticas existentes, contribuyendo a una cultura educativa más dinámica, reflexiva y centrada en el aprendizaje significativo de los estudiantes.
dc.description.abstractenglishIn a constantly evolving educational context, the incorporation of pedagogical tools has become both a challenge and an opportunity for university educators. This qualitative research examines the factors influencing the adoption of such tools by Nursing faculty in undergraduate programs in Bucaramanga, Santander. The study addresses the need to enhance teaching-learning processes through active strategies supported by technology and adapted to the local context. To investigate the issue, semi-structured interviews were conducted with three Nursing professors, and a focus group with five participants was organized. These were supplemented with written contributions collected via an interactive digital tool. The data were analyzed using predefined thematic codes, allowing for the identification of common patterns and key differences in the individual and group perceptions of the educators. Findings indicate that the adoption of pedagogical tools by faculty is shaped by factors such as prior pedagogical training, institutional support, personal motivation, and teaching experience. Significant barriers were identified, including lack of time, limited resources, and resistance to change. However, clear benefits were observed among those educators who actively integrate these tools, such as improved student engagement and higher quality educational experiences. In conclusion, the study suggests strategies to improve ongoing teacher training and provide greater institutional support to facilitate the effective use of innovative pedagogical tools. These recommendations aim not only to overcome identified barriers but also to strengthen existing good practices, contributing to a more dynamic, reflective, and student-centered educational culture.
dc.description.degreelevelMaestríaspa
dc.description.degreenameMagíster en Innovación y Tecnología para la Educaciónspa
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.instnameinstname:Universidad El Bosquespa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad El Bosquespa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repositorio.unbosque.edu.co
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12495/14667
dc.language.isoes
dc.publisher.facultyFacultad de Educaciónspa
dc.publisher.grantorUniversidad El Bosquespa
dc.publisher.programMaestría en Innovación y Tecnología para la Educaciónspa
dc.relation.referencesAlonso, L., Brown, R., & Williams, T. (2021). Educación en enfermería y formación pedagógica: Retos y oportunidades en el siglo XXI. Journal of Nursing Education, 45(4), 341–356.
dc.relation.referencesArias Salvador, C., Rodríguez-Valero, N., & Rodríguez-Arrastia, M. (2023). Formación del docente de enfermería en el uso de innovación educativa en la atención primaria en salud: Revisión literaria. Revista Española de Educación Médica, 6(2), 45–58.
dc.relation.referencesBautista, C. E. S. (2018). La formación de maestros en el marco de apuestas tecnológicas emergentes. Revista Virtual Universidad Católica del Norte. Recuperado de fuente institucional.
dc.relation.referencesBrown, M., & Williams, T. (2020). The impact of pedagogical training on nursing education quality: A global perspective. Nursing and Health Education Journal, 56(2), 201–219.
dc.relation.referencesCongreso de Colombia. (1992). Ley 30 de 1992. Diario Oficial.
dc.relation.referencesCongreso de Colombia. (1994). Ley 115 de 1994. Diario Oficial.
dc.relation.referencesCongreso de Colombia. (1996). Ley 266 de 1996. Diario Oficial
dc.relation.referencesCongreso de Colombia. (2004). Ley 911 de 2004. Diario Oficial.
dc.relation.referencesCruz, S., García, J., & López, M. (2020). El uso de herramientas pedagógicas en la educación clínica: Una revisión sistemática. Revista Iberoamericana de Educación, 30(1), 50–67.
dc.relation.referencesDay, C. (2002). School reform and transitions in teacher professionalism and identity. International Journal of Educational Research, 37(8), 677–692
dc.relation.referencesDeci, E. L., & Ryan, R. M. (1985). Intrinsic motivation and self-determination in human behavior. Springer Science & Business Media.
dc.relation.referencesDepartamento Nacional de Planeación. (2020). Política Nacional de Educación para el Trabajo y el Desarrollo Humano – CONPES 3988.
dc.relation.referencesErtmer, P. A. (1999). Addressing first- and second-order barriers to change: Strategies for technology integration. Educational Technology Research and Development.
dc.relation.referencesFarfán, P. (2024). La calidad de los procesos interactivos en entornos virtuales: aprendizaje de los estudiantes en el enfoque de una educación flexible de calidad. V Congreso de Educación Salesiana. Universidad Politécnica Salesiana. Recuperado de fuente institucional.
dc.relation.referencesFullan, M. (2007). The new meaning of educational change (4.ª ed.). Teachers College Press.
dc.relation.referencesGarcía, D., & Hernández, J. (2021). Deficiencias en la formación de enfermería: Análisis de las necesidades de capacitación pedagógica en Bucaramanga, Colombia. Educación en Salud, 23(3), 230–245.
dc.relation.referencesGonzález, J., Martínez, L., & Rodríguez, P. (2023). La necesidad de capacitación docente para una implementación efectiva de la tecnología educativa en el aula. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 6(2), 2350–2360.
dc.relation.referencesHattie, J. A. C. (2009). Visible learning: A synthesis of over 800 meta-analyses relating to achievement. Routledge.
dc.relation.referencesHargreaves, A. (2003). Teaching in the knowledge society: Education in the age of insecurity. Teachers College Press
dc.relation.referencesHargreaves, A., & Fullan, M. (2012). Professional capital: Transforming teaching in every school. Teachers College Press.​
dc.relation.referencesHernández, R., Fernández, C., & Baptista, P. (2014). Metodología de la investigación (6.ª ed.). McGraw-Hill.
dc.relation.referencesHernández, P., & Ramírez, S. (2021). Factores que influyen en la adopción de metodologías de enseñanza activas en la educación en salud. Revista Colombiana de Pedagogía, 29(1), 67–82.
dc.relation.referencesHita, N. H., Mancebo, C. A., & Jiménez, L. V. (2018). El foro de discusión como herramienta docente en prácticas tuteladas del grado en enfermería. Revista de Enfermagem, 10(3), 275–289.
dc.relation.referencesJiménez Barrera, A., Hernández Arango, M., & Cárdenas Botero, G. (2021). Percepciones de docentes de enfermería frente al uso de metodologías activas. Revista Cuidarte, 12(3), e1874.
dc.relation.referencesJohnson, A., Rodríguez, V., & Solano, R. (2021). Teaching skills and clinical expertise: Balancing competencies in nursing education. International Nursing Review, 68(3), 280–290.
dc.relation.referencesKing, W. R., & He, J. (2006). A meta-analysis of the technology acceptance model. Information & Management, 43(6), 740–755.
dc.relation.referencesKoehler, M. J., & Mishra, P. (2009). What is technological pedagogical content knowledge (TPACK)? Contemporary Issues in Technology and Teacher Education, 9(1), 60–70.
dc.relation.referencesLave, J., & Wenger, E. (1991). Situated learning: Legitimate peripheral participation. Cambridge University Press.
dc.relation.referencesLópez, M. (2021). Resistencia docente al cambio en procesos de innovación educativa. Revista de Innovación Educativa, 15(3), 45–58.
dc.relation.referencesMartínez, F., & Solano, M. (2022). La importancia de la pedagogía en la formación de enfermería: Un estudio comparativo en Bucaramanga, Colombia. Revista de Educación en Ciencias de la Salud, 37(5), 345–362.
dc.relation.referencesMereles, J. I. (2025). Transformación digital en educación: Competencias, innovación pedagógica y desafíos sistémicos. Revista Paraguaya de Educación a Distancia, 12(1), 45–63. Recuperado de fuente institucional.
dc.relation.referencesMinisterio de Educación Nacional. (2019). Decreto 1330 de 2019. Bogotá, Colombia.
dc.relation.referencesMinisterio de Educación Nacional. (s.f.). Educación inicial y educación superior con enfoque de calidad. https://www.mineducacion.gov.co/portal/
dc.relation.referencesMinisterio de Salud y Protección Social. (2012). Resolución 4505 de 2012. Bogotá, Colombia.
dc.relation.referencesMishra, P., & Koehler, M. J. (2006). Technological pedagogical content knowledge: A framework for integrating technology in teacher knowledge. Teachers College Record, 108(6), 1017–1054.
dc.relation.referencesObservatorio Educativo Santandereano. (2024). Informe anual sobre el uso de herramientas pedagógicas en la educación superior de Santander. Bucaramanga, Colombia: Autor.
dc.relation.referencesPérez, C., & Gómez, N. (2021). La formación docente en enfermería: Perspectivas y limitaciones en el contexto colombiano. Revista Salud y Educación, 18(4), 412–426.
dc.relation.referencesPérez, F., & Ramírez, N. (2022). Infraestructura tecnológica en tres instituciones educativas públicas de Colombia: Un estudio descriptivo. Revista Perspectivas, 7(1), 45–60.
dc.relation.referencesPolit, D. F., & Beck, C. T. (2012). Nursing research: Generating and assessing evidence for nursing practice (9.ª ed.). Wolters Kluwer.
dc.relation.referencesRodríguez, L., Torres, D., & Solano, E. (2023). Educación en enfermería y uso de herramientas pedagógicas en Bucaramanga: Un estudio de caso. Estudios Regionales en Salud, 15(2), 198–215.
dc.relation.referencesRogers, E. M. (2003). Diffusion of innovations (5th ed.). Free Press.
dc.relation.referencesRuiz, A., Gómez, L., & Torres, C. (2022). Impacto de los simuladores clínicos en la formación práctica de estudiantes de enfermería. Educación Médica, 23(4), 215–222.
dc.relation.referencesRyan, R. M., & Deci, E. L. (2017). Self-determination theory: Basic psychological needs in motivation, development, and wellness. Guilford Publications.
dc.relation.referencesSampieri, R. H., Collado, C. F., & Lucio, M. P. B. (2014). Metodología de la investigación (5.ª ed.). McGraw-Hill.
dc.relation.referencesStraub, D. W. (2009). Understanding technology adoption: Theory and future directions for informal learning. Informing Science: The International Journal of an Emerging Transdiscipline, 11, 1–28.
dc.relation.referencesTobón, S. (2013). Modelos pedagógicos: Hacia una pedagogía dialogante y crítica. Ecoe Ediciones.
dc.relation.referencesUniversidad Autónoma de Bucaramanga. (s.f.). Metodologías activas de aprendizaje. https://unabvirtualpprd.unab.edu.co/cursos/metodologias-activas
dc.relation.referencesUniversidad de Santander. (s.f.). Programa de Enfermería. https://bucaramanga.udes.edu.co/estudia/pregrados/enfermeria
dc.relation.referencesVenkatesh, V., & Bala, H. (2008). Technology acceptance model 3 and a research agenda on interventions. Decision Sciences, 39(2), 273–315.
dc.relation.referencesWarschauer, M., Knobel, M., & Stone, L. (2004). Technology and equity in schooling: Deconstructing the digital divide. Educational Policy, 18(4), 562–588
dc.rightsAttribution-NoDerivatives 4.0 Internationalen
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.accessrightshttps://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.localAcceso abiertospa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/
dc.subjectDocencia universitaria
dc.subjectEnfermería
dc.subjectHerramientas pedagógicas
dc.subjectInnovación educativa
dc.subjectFormación docente
dc.subjectAnálisis cualitativo
dc.subjectTriangulación
dc.subject.keywordsHigher education teaching
dc.subject.keywordsNursing
dc.subject.keywordsPedagogical tools
dc.subject.keywordsEducational innovation
dc.subject.keywordsFaculty development
dc.subject.keywordsQualitative analysis
dc.subject.keywordsTriangulation
dc.titleFactores que contribuyen en la apropiación de herramientas pedagógicas en los docentes de enfermería en el contexto universitario de pregrado en Bucaramanga, Santander
dc.title.translatedFactors contributing to the appropriation of pedagogical tools by nursing teachers in the undergraduate university context in Bucaramanga, Santander
dc.type.coarhttps://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.coarversionhttps://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.localTesis/Trabajo de grado - Monografía - Maestría

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Trabajo de grado.pdf
Tamaño:
2.19 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 3 de 3
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.95 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Carta de autorizacion.pdf
Tamaño:
140.63 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Anexo 1 acta de aprobacion.pdf
Tamaño:
588.61 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción: