Interpretación de la tomografía por elevación en el diagnóstico del queratocono

Vista sencilla de ítem
dc.contributor.advisorGarcía Lozada, Diana Georgina
dc.contributor.authorLeón Coral, Esteban Alberto
dc.contributor.authorCalderon Torres, Liz Yuliana
dc.date.accessioned2024-11-14T22:15:01Z
dc.date.available2024-11-14T22:15:01Z
dc.date.issued2024-09
dc.description.abstractEl queratocono es una enfermedad progresiva de la córnea que puede afectar la visión y la calidad de vida de los pacientes donde principalmente se afecta el estado visual y refractivo, la cara posterior de la córnea comienza a deformarse y empieza a debilitarse la estructura por adelgazamiento estromal que se puede observar en lámpara de hendidura manifestándose como estrías de Vogt, hidrops o leucoma apical. La topografía corneal es un examen indispensable en el diagnóstico del queratocono, los valores que arroja son signo de alarma para que sea evaluado de manera minuciosa con equipos especiales que arrojan datos específicos, como el grado del queratocono y principalmente la elevación de la cara posterior y anterior de la córnea que permite clasificar el tipo de queratocono según el caso. El Pentacam, una tecnología de tomografía rotacional Scheimpflug, se ha convertido en una herramienta crucial para el diagnóstico del queratocono, así como de su seguimiento, debido a su capacidad para analizar con precisión la morfología corneal, se exploran los principios del pentacam, su aplicación en el diagnóstico de queratocono, los parámetros clave usados para la evaluación de los pacientes.
dc.description.abstractenglishKeratoconus is a progressive disease of the cornea that can affect vision and quality of life of patients where mainly affects the visual and refractive status, the back of the cornea begins to deform and begins to weaken the structure by stromal thinning that can be seen in slit lamp manifesting as Vogt's striae, hidrops or apical leukoma. Corneal topography is an indispensable test in the diagnosis of keratoconus, the values it shows are an alarm signal for a thorough evaluation with special equipment that provides specific data, such as the degree of keratoconus and mainly the elevation of the posterior and anterior face of the cornea, which allows classifying the type of keratoconus according to the case. Pentacam, a Scheimpflug rotational tomography technology, has become a crucial tool for the diagnosis of keratoconus, as well as its follow-up, due to its ability to accurately analyze corneal morphology, the principles of pentacam, its application in the diagnosis of keratoconus, the key parameters used for the evaluation of patients are explored.
dc.description.degreelevelPregradospa
dc.description.degreenameOptómetraspa
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.instnameinstname:Universidad El Bosquespa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad El Bosquespa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repositorio.unbosque.edu.co
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12495/13202
dc.language.isoes
dc.publisher.facultyFacultad de Medicinaspa
dc.publisher.grantorUniversidad El Bosquespa
dc.publisher.programOptometríaspa
dc.relation.references1. Santodomingo-Rubido J, Carracedo G, Suzaki A, Villa-Collar C, Vincent SJ, Wolffsohn JS. Keratoconus: An updated review. Contact Lens and Anterior Eye. 2022; 45:101559. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.clae.2021.101559
dc.relation.references2. Krachmer J, Feder R, Belin M. Keratoconus and related noninflammatory corneal thinning disorders.. Surv Ophthalmol.1984;28(4):293-322. Disponible en: https://doi.org/10.1016/0039-6257(84)90094-8
dc.relation.references3. Rabinowitz Y, Li X, Ignacio TS, Maguen E. INTACS inserts using the femtosecond laser compared to the mechanical spreader in the treatment of keratoconus. J Refract Surg. 2013;22(8):764-771. Disponible en: https://doi.org/10.3928/1081-597X-20061001-06
dc.relation.references4. Sánchez VLS, Álvarez MPR, Benavides BPA, Sánchez SHR, Zambrano JDR. El queratocono, su diagnóstico y manejo. Una revisión bibliográfica. Enferm Inv; (Ambato). 2018; 3(Sup.1):1-8. Disponible en: http://dx.doi.org/10.29033/ei.v3sup1.2018.01
dc.relation.references5. Barraquer CC, Barrera RE, Molano N. Prevalencia de pacientes con queratocono en la Clínica Barraquer en Bogotá, Colombia. Rev Soc Colomb Oftalmol. 2020;53(1):17-23. Disponible en: https://docs.bvsalud.org/biblioref/2020/11/1128016/prevalencia-de-pacientes.pdf
dc.relation.references6. Rabinowitz YS. Keratoconus. Survey of ophthalmology. 1998; 1998;42(4):297-319. Disponible en: https://doi.org/10.1016/S0039-6257(97)00119-7
dc.relation.references7. Vazirani J, Basu S. Keratoconus: current perspectives. Clin Ophthalmol. 2013; 7:2019-2030. Disponible en: https://doi.org/10.2147/OPTH.S50119
dc.relation.references8. Patel RP, Pandit RT. Comparison of anterior chamber depth measurements from the Galilei Dual Scheimpflug Analyzer with IOLMaster. Journal of Ophthalmology. 2012; 2012:430249. Disponible en: https://doi.org/10.1155/2012/430249
dc.relation.references9. Vicente D, Clinch TE, Kang PC. Changes in posterior corneal elevation after laser in situ keratomileusis enhancement. J Cataract Refract Surg. 2008;34(5):785-788. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.jcrs.2007.12.040
dc.relation.references10. Ávalos MN, Morales UC. Estudio de Queratocono en el centro de diagnóstico oftalmológico" CLINIVISION" enero de 2017 agosto de 2019. Estudio de queratocono en el centro de diagnóstico oftalmológico "Clinivisión" enero de 2017 - agosto de 2019 [Tesis de Optometría]. Quito: Universidad Metropolitana del Ecuador; 2021. Disponible en: https://repositorio.umet.edu.ec/handle/67000/347; 2021
dc.relation.references11. Benítez M, López DN, Cárdenas DT, et al. Topoaberrometría en pacientes con queratocono. Rev Cub Oftal. 2019;32(2):1-20. Disponible en: https://www.medigraphic.com/pdfs/revcuboft/rco-2019/rco192g.pdf
dc.relation.references12. Tirado MM, Hernández PA. Topógrafos de altura en el diagnóstico del queratocono.Rev Cubana Oftalmol [Internet]. 2011 Dic [citado 2024 Agos 27];24(2):364-373. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0864-21762011000200016&lng=es
dc.relation.references13. Díaz RE, López HS, Benítez MC, González PA, Cuevas RJ, Noriega ML. Diagnóstico del queratocono subclínico por topografía de elevación. Rev cubana Oftalmol [Internet]. 2014 Mar [citado 2024 Agos 28];27(1):29-37. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0864-21762014000100004&lng=es
dc.relation.references14. Pérez P, Ulloa O, Escalona L, Castillo P, Márquez V. Caracterización clínica y epidemiológica del queratocono. Rev cubana Oftalmol. 2014;27(4):598-609 Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0864-21762014000400016&lng=es
dc.relation.references15. Villa CJ, González JM. El queratocono y su tratamiento. Gac Opt. 2009 Mar;435:16-22. Disponible en: https://acortar.link/oOQZbc
dc.relation.references16. Lawless MF, Coster DF, Phillips AJ, Phil S, Loane MF. Keratoconus: diagnosis and management. Aust N Z J Ophthalmol 1989;17(1):33-47. Disponible en: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.1111/j.1442-9071.1989.tb00487.x
dc.relation.references17. Romero M, Santodomingo J, Wolffsohn J. Keratoconus: A review. Cont Lens Anterior Eye 2010;33(4):157-166. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.clae.2010.04.006
dc.relation.references18. Aguirre CM. Clasificación tomográfica del queratocono basada en la clasificación ABCD de Belin [Tesis de Maestría]. Guatemala: Universidad Galileo; 2021; Disponible en: https://biblioteca.galileo.edu/xmlui/bitstream/handle/123456789/1719/2021-T-moi-005_aguirre_cortez_karina_maria.pdf?sequence=1
dc.relation.references19. Ambekar R, Toussaint K C Jr, Wagoner A J. The effect of keratoconus on the structural, mechanical, and optical properties of the cornea. J Mech Behav Biomed Mater. 2011;4(3):223-236. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.jmbbm.2010.09.014
dc.relation.references20. Cavas M, De la Cruz SDG, Fernández. PF. Corneal topography in keratoconus: state of the art. Eye Vis. 2016; 3:5. Disponible en: https://doi.org/10.1186/s40662-016-0036-8
dc.relation.references21. Deshmukh R, Ong Z, Rampat R, Alió J, Barua A, Ang M, et al angManagement of keratoconus: an updated review. Front Med (Lausanne). 2023; 10(12)12-14. Disponible en: https://doi.org/10.3389/fmed.2023.1212314and management
dc.relation.references22. Woodward MA, Blachley TS, Stein JD. The association between sociodemographic factors, common systemic diseases, and keratoconus: an analysis of a nationwide healthcare claims database. Ophthalmology. 2016;123(3):457-465.e2. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.ophtha.2015.10.035
dc.relation.references23. Zambrano BA, Galeano NC. Análisis de la relación entre espesor corneal y cámara anterior mediante la Pentacam HR, en pacientes atendidos en la Clínica de Optometría de la Universidad Santo Tomás. [Tesis de Especialización]. Bucaramanga: Universidad Santo Tomás; 2020. Disponible en: https://repository.usta.edu.co/bitstream/handle/11634/21234/2020GaleanoNelly%20.pdf?sequence=7&isAllowed=
dc.relation.references24. Di Felici F, Elahi S, Gatinel D. Pentacam [Internet]. Unilateral keratoconus with normal tomographic and biomechanical indices in the fellow eye: Three-year follow-up. J Fr Ophtalmol. 023;46(10).
dc.relation.references25. Sedaghat MR MMHRCea. Corneal biomechanical parameters in keratoconus eyes with abnormal elevation on the back corneal surface only versus both back and front surfaces. Sci Rep. 2021 7;11(1):11971. Disponible en: https://doi.org/10.1038/s41598-021-91263-7
dc.relation.references26. Quisling S, Sjoberg S, Zimmerman B, Goins K, Sutphin J. Comparison of Pentacam and OrbscanIIz on Posterior Curvature Topography Measurements in Keratoconus Eyes. Ophthalmology. 2006; 113(9):1629–32. Disponible en: http://www.ophsource.org/periodicals/ophtha/article/S0161-6420(06)00534-3/abstract
dc.relation.references27. Obszans K. New Horizons in Ocular Surface & Dry Eye Evaluation [Tesis de Doctorado]. Birmingham: Aston University; 2019. Disponible en: https://publications.aston.ac.uk/id/eprint/45942/1/Karl_Obszanski-_New_Horizons_In_Dry_Eye_Diagnosis.pdf
dc.relation.references28. Lee BW, Jurkunas UV, Harissi-Dagher M, Poothullil AM, Tobaigy FM, Azar DT. Ectatic disorders associated with a claw-shaped pattern on corneal topography. Am J Ophthalmol. 2007;144(1):154-156.e3. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.ajo.2007.02.032
dc.relation.references29. Briñez G, Pérez C. Caracterización de la Altura Sagital tomada con Pentacam de los pacientes diagnosticados con Ectasia Corneal en la Clínica de Optometría de la Universidad de La Salle; [Tesis de Optometría]. Bogotá D.C.: Universidad de la Salle; 2021. Disponible en: https://ciencia.lasalle.edu.co/cgi/viewcontent.cgi?article=2879&context=optometria
dc.relation.references30. Cazorla VF, Estrella OM. Actualización en abordaje diagnóstico y terapéutico del queratocono [Tesis de Medicina]. Riobamba: Universidad Nacional de Chimborazo; 2024; Disponible en: http://dspace.unach.edu.ec/handle/51000/13447
dc.relation.references31. Alfonso-Bartolozzi B, Lisa C, V F, Cueto L, Madrid CD, Alfonso JF. A new pre-descemetic corneal ring (neoring) in deep anterior lamellar keratoplasty for moderate-advanced keratoconus: a pilot 2-year long-term follow-up study. Front Med (Lausanne). 2021;8:771365. Disponible en: https://doi.org/10.3389/fmed.2021.771365
dc.relation.references32. Consejo A, Solarski J, Karnowski K, Rozema J, Wojtkowski M, Iskander R. Keratoconus detection based on a single Scheimpflug image. Transl Vis Sci Technol. 2020;9(7):36. Disponible en: https://doi.org/10.1167/tvst.9.7.36
dc.relation.references33. Gomes JAP, Tan D, Rapuano CJ, et al. Global consensus on keratoconus and ectatic diseases. Cornea. 2015;34(4):359-369. Disponible en: https://journals.lww.com/corneajrnl/fulltext/2015/04000/global_consensus_on_keratoconus_and_ectatic.1.aspx.
dc.relation.references34. Belin MW, Duncan JK. Keratoconus: The ABCD grading system. Klin Monbl Augenheilkd. New York 2016;233(6):701-707. Disponible en: https://doi.org/10.1055/s-0042-100626
dc.relation.references35. Schlötzer SU, Naumann GO. Trabecular meshwork in pseudoexfoliation syndrome with and without open-angle glaucoma. A morphometric, ultrastructural study. Investigative ophthalmology & visual science. 1995; 36(9), 1750-1764. Disponible en: https://iovs.arvojournals.org/article.aspx?articleid=2180130
dc.relation.references36. Chimbo B. Protocolo de actuación para el diagnóstico precoz de queratocono en la Óptica Luque. Ambato, Ecuador. 2021 [Tesis de Maestría]. Quito: Universidad Metropolitana del Ecuador; 2023. Disponible en: https://repositorio.umet.edu.ec/bitstream/67000/143/1/Chimbo%20Bejarano%20Juan%20Ernesto.%20Mestria%20de%20Optometría.pdf
dc.relation.references37. Galvis PJ, Mogollón HX. Prevalencia de ectasia corneal en pacientes que se les realizó topografía corneal con Pentacam en la Clínica de Optometría de la Universidad Santo Tomás en el periodo 2009 a 2013 [Tesis de Especialización]; Bucaramanga: Universidad Santo Tomás; 2016. Disponible en: https://repository.usta.edu.co/bitstream/handle/11634/4599/GalvisPinedaAnaJuliethMogollonHernandezNorlyXimena-2016.pdf?sequence=1&isAllowed=y
dc.relation.references38. Cuenca SF, Sánchez VB, Hurtado FJ. Estudio comparativo de medidas de espesor corneal mediante paquimetría ultrasónica, topógrafo corneal (Oculyzer) y tomografía de coherencia óptica (OCT) de polo anterior. Gaceta de Optometria y Óptica oftálmica. 2014; 491: p. 24-28.
dc.relation.references39. Vidal OR. Topografía corneal por elevación mediante Pentacam: análisis e interpretación clínica [Internet]. Bogotá: Ediciones Unisalle; 2017 [citado el 12 de septiembre de 2024]. 286 p.
dc.relation.references40. Sorbara L, Maram J, Fonn D, Woods C, Simpson T. Metrics of the normal cornea: anterior segment imaging with the Visante OCT. Clin Exp Optom. Clinical and experimental optometry. 2010;93(3):150-156. Disponible en: https://doi.org/10.1111/j.1444-0938.2010.00472.x
dc.relation.references41. Izquierdo L, Henriquez MA, Mannis MJ, FMD. Queratocono: Breve Historia. In Mannis MJ. Queratocono: Diagnóstico Y Tratamiento.: DRK edición; 2024.
dc.relation.references42. Huang D, Jia Y, Gao SS, Lumbroso B, Rispoli M. Optical coherence tomography angiography using the Optovue device. In: Developments in Ophthalmology [Internet]. Vol. 56. Basel: S. Karger AG; 2016 [citado el 12 de septiembre de 2024]. Disponible en: https://doi.org/10.1159/000442770
dc.relation.references43. Vandevenne MM, Berendschot TT, Visser N, Dickman MM, Nuijts RM. Late-onset. corneal edema after customized crosslinking for progressive keratoconus. Am J Ophthalmol Case Rep. 2024; 35:102090. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.ajoc.2024.102090
dc.relation.references44. McGinnigle S, Naroo S. valuation of the auto-refraction function of the Nidek OPD-Scan III. Clin Exp Optom. 2014;97(2):160-163. Disponible en: https://doi.org/10.1111/cxo.12109
dc.relation.references45. Shih KC, Tse RH, Lau YT, Chan TC. Advances in corneal imaging: current applications and beyond. Asia Pac J Ophthalmol. 2019;8(2):105-114. Disponible en: https://doi.org/10.22608/APO.2018537
dc.relation.references46. Karimian F, Feizi S, Doozandeh A, Faramarzi A, Yaseri M. Comparison of corneal tomography measurements using Galilei, Orbscan II, and Placido disk-based topographer systems. J Refract Surg. 2011;27(7):502-508. Disponible en: https://doi.org/10.3928/1081597X-20101210-02
dc.relation.references47. Mayorquín RM, Chin WJ, Garza LM, Naranjo TR. Degeneración del surco. Revistas Biomédicas Latinoamericanas; 81(1): p. 44-45.
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.localAcceso abiertospa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.subjectQueratocono
dc.subjectPentacam
dc.subjectCórnea
dc.subjectTopografia de la cornea
dc.subject.ddcWW704
dc.subject.keywordskeratoconus
dc.subject.keywordsPentacam
dc.subject.keywordsCornea
dc.subject.keywordstopography of the cornea
dc.titleInterpretación de la tomografía por elevación en el diagnóstico del queratocono
dc.title.translatedInterpretation of elevation tomography in the diagnosis of keratoconus
dc.type.coarhttps://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.coarversionhttps://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.localTesis/Trabajo de grado - Monografía - Pregradospa

Archivos

Bloque original
Mostrando 1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
Trabajo de grado.pdf
Tamaño:
912.34 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descargar
Bloque de licencias
Mostrando 1 - 3 de 3
No hay miniatura disponible
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.95 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:
Descargar
No hay miniatura disponible
Nombre:
Anexo 1 Acta de aprobacion.pdf
Tamaño:
64.83 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Descargar
No hay miniatura disponible
Nombre:
Carta de autorizacion.pdf
Tamaño:
184.38 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Descargar

Colecciones

Optometría