Nuevos materiales utilizados para el recubrimiento pulpar directo en dientes temporales y permanentes jóvenes: revisión sistemática- Evaluación por evidencia- Actualización
Cargando...
Fecha
2021-08-12
Autores
Título de la revista
Publicado en
Publicado por
URL de la fuente
ISSN de la revista
Título del volumen
Resumen
El objetivo de este estudio fue evaluar mediante una revisión sistemática – con evidencia a 2021- la efectividad de nuevos materiales para recubrimiento pulpar directo [RPD] en comparación con los materiales estándar de oro en dientes temporales y permanentes jóvenes. A partir de las variables de la pregunta PICO se identificaron palabras clave, términos MeSH y Emtree, y utilizando los operadores boléanos- OR, AND, se desarrollaron 2 estrategias detalladas de búsqueda – una para dentición temporal y otra para permanentes jóvenes las cuales se adaptaron y aplicaron tanto las bases de datos PUBMED y EMBASE sin restricción de idioma. La búsqueda de artículos se realizó hasta abril 13 del 2021. Se encontraron un total de 397 artículos para dentición temporal de los cuales 32 fueron preseleccionados por título y 18 fueron aprobados por abstract para finalmente obtener 5 seleccionados por texto completo. Para la dentición permanente joven se encontraron un total de 117 artículos de los cuales 10 fueron preseleccionados por título y abstract para finalmente obtener 2 artículos por texto completo. Para la evaluación por evidencia se utilizaron los criterios sugeridos por el Manual de Cochrane para revisiones sistemáticas para estudios de intervención. Al evaluar por evidencia los artículos seleccionados se encontró que para dentición temporal 3 presentaron bajo riesgo de sesgo en todos sus elementos de análisis y 2 presentaron algunos elementos poco claros. Con respecto a los artículos de dentición permanente presentaron bajo riesgo de sesgo en la mayoría de elementos de análisis excepto en el reporte selectivo, que fue poco claro. En conclusión, los estudios seleccionados tienen un nivel de evidencia adecuado para realizar una buena revisión sistemática.
Descripción
Abstract
The aim of the present study was to evaluate by means of a systematic review -updated until 2021- the effectiveness of new materials for direct pulpcapping (DPC) on deciduous andpermanent young teeth in comparison with the gold standard. Key words, MeSH and DeCS terms were identified from variables included in the PICO question and with Boolean operators – OR, AND – detailed search strategies were developed for PUBMED and EMBASE databases following the one presented for MEDLINE. The articles were searched up to April 13th 2021 without language restriction and it included randomised trials and controlled trials with at least six months follow-up of DPC on deciduous and permanent young teeth. A total of 397 studies were found for deciduous dentition, from which 32 were preselected by title and later on, 18 were selected by abstract; finally reaching 5 articles approved by full-text. For permanent young dentition, 117 were pre-selected by title, 15 by abstract, 10 by evidence. Criteria suggested by the Cochrane handbook for systematic reviews of interventions were used for evidence evaluation. At the moment of assessment of the articles by evidence, 3 articles from deciduous dentition reported low bias risk in most of the evaluated elements, while the 2 other articles showed unclear information. In regards of the young permanent dentition, both of the articles reported low bias risk in almost all elements except selective reporting, which was unclear. In conclusion, the selected articles have an adequate level of evidence to support findings of a systematic review
Palabras clave
Dentición decidua, Dentición permanente, Recubrimiento pulpar directo, Materiales dentales, Revisión sistemática
Keywords
Deciduous teeth, Immature permanent teeth, Dental pulp capping, Dental materials
Temáticas
Materiales de recubrimiento pulpar y pulpectomía
Pérdida de diente
Odontología Pediátrica
Toma de decisiones clínicas
Pérdida de diente
Odontología Pediátrica
Toma de decisiones clínicas