Medición de intensidad de ruido de instrumental rotatorio en la práctica clínica mediante uso de app sonómetro

Abstract

Antecedentes: El ruido constituye un contaminante físico común en los ambientes laborales y educativos odontológicos. En las clínicas universitarias, profesionales, docentes, estudiantes y pacientes están expuestos a niveles elevados de ruido; estudios previos han mostrado niveles superiores a 80dB en procedimientos de operatoria y pediátricos, lo que puede causar pérdida auditiva, tinnitus, estrés, fatiga y dificultad de concentración. Por lo tanto, se estableció realizar el presente estudio, cuyo objetivo principal fue: Determinar la intensidad de ruido generada por las piezas de alta y baja velocidad, utilizadas en los procedimientos clínicos odontológicos de sexto semestre, mediante el uso de app sonómetro NIOSH calibrada, mediante el análisis de categorías: marcas de piezas de baja y alta velocidad, tiempo de compra y frecuencia de lubricación, a una distancia general de 30 cms y angulación de 30 a 45 grados. Metodología: En cuanto a la metodología, el estudio fue de tipo observacional, exploratorio analítico y transversal, en 65 participantes de la asignatura Clínica de Adultos y Laboratorio I, los cuales, mediante consentimiento informado, se les explicó el objetivo del estudio y libremente decidieron participar, fueron asignados de forma aleatoria en Grupo A, (33 estudiantes) y grupo B (32 estudiantes). Se analizó para la intensidad de ruido: LAeq, el cual es el nivel continuo de presión sonora ponderado en A, Nivel Máximo, evidenciando el pico más alto de ruido, LCpeak indicando la frecuencia más baja de ruido y TWA. Se realizaron 6 mediciones por 30 segundos cada una, en procedimientos de fase higiénica y operatoria. Resultados: Los resultados permitieron evidenciar, a partir del análisis descriptivo para piezas de baja y alta velocidad en ambos grupos (A y B), una marcada preferencia por la marca NSK, utilizada por más del 70 % de los estudiantes; las prácticas de mantenimiento evidenciaron similitudes en los dos grupos, ya que lubrican las piezas de baja y alta velocidad después de cada uso. En cuanto a la prueba estadística ANOVA (análisis de varianza) utilizada para identificar diferencia significativa entre los grupos de participantes en las categorías de: LAeq, Nivel Máximo y LCpeak. El análisis fue basado en pruebas no paramétricas arrojando diferencia significativa para piezas de alta y baja velocidad en marca NSK y W&H, en la categoría LCpkek, y LAeq en los subgrupos. Se puede concluir que la medición de intensidad sonora con el sonómetro NIOSH, presentó diferencias significativas para piezas de alta y baja velocidad según marca para NSK y W&H en la categoría LCpeak, superiores a 85dB, sin embargo, para daño auditivo debe ser superior a 135 dB en esta categoría, la cual toma picos sonoros, pero se presentó diferencia significativa para piezas de alta y baja velocidad en la categoría Laeq, superiores a 85dB, en algunos subgrupos superando el nivel máximo; determinando que es necesario generar controles, si se prolonga la exposición y generar capacitaciones de técnicas para trabajo seguro para docentes y estudiantes. No se presentó diferencia significativa con el tiempo de compra ni frecuencia de lubricación.