FODOR Y KIM EN TORNO A LA POSIBILIDAD DE LAS CIENCIAS ESPECIALES, LA REALIZABILIDAD MÚLTIPLE Y EL REDUCCIONISMO
Cargando...
Fecha
Autores
Título de la revista
Publicado en
Publicado por
Universidad El Bosque
URL de la fuente
Enlace a contenidos multimedia
ISSN de la revista
Título del volumen
Resumen
Descripción
El argumento crucial que se supone refuta al reduccionismo de una vez y para siempre es laidea de la realizabilidad múltiple (RM) de las propiedades superiores o no físicas. Al introduciry desarrollar esta idea, autores como Putnam y Fodor reafirmaron filosóficamenteel estatus de las ciencias especiales como ciencias autónomas con pretensiones explicativasnomológicas. En total oposición, Kim construye un argumento bastante peculiar quetoma a la RM como premisa para concluir en la reducción de las ciencias especiales. Enla primera parte del artículo, analizo el razonamiento de Kim y muestro su fundamentaldependencia del así llamado principio de herencia causal, que sostiene que los poderescausales superiores, como los mentales, se derivan de los poderes causales físicos al serrealizados por estos y supervenirlos. En la segunda, examino la respuesta de Fodor entanto realizadores que se encuentran en mundos metafísicamente posibles distintos alnuestro. En la tercera, arguyo que la RM no es suficiente para mantener una posiciónantirreduccionista y que debemos adicionar el rechazo del principio de herencia causal deKim, rechazo que tendrá que ser articulado en términos de una causalidad descendente.