Adaptación de los alineadores in office fabricados en PETG a diferentes grosores y líneas de corte. Evaluación a través de microscopía electrónica de barrido
Cargando...
Archivos
Fecha
Título de la revista
Publicado en
Publicado por
URL de la fuente
Enlace a contenidos multimedia
ISSN de la revista
Título del volumen
Resumen
Introducción: En la actualidad la búsqueda constante de tratamientos ortodónticos más eficientes, estéticos y cómodos, contribuyen a la fabricación de alineadores in office, los cuales se han destacado como una alternativa en el campo de la ortodoncia. Un factor determinante para obtener adecuados resultados en el tratamiento es la adaptación de los alineadores a la superficie dental; la cual se ve influenciada por diversos factores como: materiales de fabricación, grosores y las diferentes líneas de cortes. Objetivo: Comparar la adaptación de los alineadores in office fabricados en Polietileno Tereftalato Glicol (PETG) de dos marcas comerciales, a diferentes grosores y líneas de corte por medio de la microscopía electrónica de barrido (MEB). Materiales y métodos: Se obtuvo un archivo STL de un paciente previamente escaneado, el cual fue impreso y replicado. A partir de los modelos obtenidos se termoformarón placas de PETG de dos marcas comerciales teniendo en cuenta el grosor de 0.5mm, 0.75mm y 0.8mm, posteriormente se realizó el corte con diseño recto o festoneado. Seguido de un recorte coronal del modelo en la superficie mesial del primer molar superior derecho; y finalmente se analizaron microfotografías representativas de las secciones con MEB. Resultados: Se analizaron 192 medidas para comparar los grosores de los alineadores (fino n = 96 y grueso n = 96), encontrando diferencias estadísticamente significativas (p≤ 0.04**). Al comparar los cortes de los alineadores (corte recto n= 108 y corte festoneado n=84), se observó una diferencia estadísticamente significativa (p≤ 0.02**). Donde los alineadores de grosor grueso y un corte recto presentaron menor distancia entre la superficie dental y el alineador con respecto a las variables de grosor fino y corte festoneado. No se encontraron diferencias estadísticamente significativas al comparar las variables anteriormente mencionadas relacionadas con la marca comercial. Finalmente, se compararon 168 medidas entre la superficie vestibular y palatina. Ambas pruebas estadísticas, paramétrica (t de Student) y no paramétrica (Mann-Whitney U), confirmaron diferencias significativas (p≤ 0.00**), mostrando una menor distancia del alineador con respecto a la superficie dental palatina. Conclusiones: se observó una mayor adaptación de los alineadores fabricados In-Office cuando son elaborados a mayor grosor, con una línea de corte recta extendida a 2 mm del margen gingival. Lo que permitió evidenciar mayor estabilidad dimensional del material. Asimismo, se encontró que la superficie palatina demostró una mejor adaptación independiente el grosor, línea de corte y marca comercial.
Descripción
Abstract
Background: The constant search for more efficient, aesthetic, and comfortable orthodontic treatments has led to the development of in-office aligners, which have emerged as an alternative in the field of orthodontics. A determining factor in achieving adequate treatment results is the proper adaptation of the aligners to the tooth surface, which is influenced by various factors such as the manufacturing materials, thicknesses, and different cut lines. Aim: To compare the adaptation of in-office aligners made of polyethylene terephthalate glycol (PETG) from two commercial brands, at different thicknesses and cut lines, using scanning electron microscopy (SEM). Methods: An STL file was obtained from a previously scanned patient and then printed and replicated. From the models obtained, PETG plates from two commercial brands were thermoformed, with thicknesses of 0.5 mm, 0.75 mm, and 0.8 mm. Subsequently, the plates were cut with a straight or scalloped design. This was followed by a coronal cut of the model on the mesial surface of the upper right first molar; and finally, representative micrographs of the sections were analyzed with SEM. Results: A total of 192 measurements were analyzed to compare the thicknesses of the aligners (thin, n = 96, and thick, n = 96), revealing statistically significant differences (p ≤ 0.04*). When comparing the aligner cuts (straight cut n=108 and scalloped cut n=84), a statistically significant difference was observed (p≤ 0.02*). Thick aligners with a straight cut presented a smaller distance between the tooth surface and the aligner compared to thin aligners with a scalloped cut. No statistically significant differences were found when comparing the aforementioned variables related to the brand name. Finally, 168 measurements were compared between the vestibular and palatal surfaces. Both statistical tests, parametric (Student's t-test) and non-parametric (Mann-Whitney U), confirmed significant differences (p ≤ 0.00**), indicating a shorter distance between the aligner and the palatal tooth surface. Conclusions: Greater adaptation of aligners manufactured in-office was observed when they were made thicker, with a straight cut line extended 2 mm from the gingival margin. This allowed for greater dimensional stability of the material. Likewise, the palatal surface showed better adaptation regardless of thickness, cut line, and brand name.
Palabras clave
Alineador, Adaptación marginal gingival (No MeSH), Línea de corte (No MeSH), Grosor (No MeSH), PETG (No MeSH)
