Perspectiva bioética desde el concepto de responsabilidad de Hans Jonas y del imperativo bioético de Jahr en el manejo de los servicios eco sistémicos en la cuenca Rio Ápulo

Cargando...
Miniatura

Fecha

2018

Título de la revista

Publicado en

Publicado por

URL de la fuente

Enlace a contenidos multimedia

ISSN de la revista

Título del volumen

Resumen

La noción de responsabilidad, de imperativo Bioético, al igual que la de vulnerabilidad e imperativos nuevos, son fruto del recorrido intelectual de Hans Jonas y Fritz Jahr en donde develan su influencia kantiana y acervo protestante. En este escrito se argumenta desde estos dos enfoques la vigencia que tienen estas categorías filosóficas para entender desde una perspectiva Bioética la vulnerabilidad de vida, y el imaginario que tienen sus habitantes frente al manejo de los servicios eco sistémico en la cuenca del río Apulo. De igual forma, se analiza de manera reflexiva el deber que tenemos frente a la consecución de nuestras acciones y por supuesto a la manera en que las podemos prever sus consecuencias. A su vez, se presenta los temas tratados por los investigadores en cuanto al ciclo del agua, su fisicoquímica, lo referente a los servicios eco sistémicos del rio Apulo y la manera como se participó en las mesas de trabajo efectuadas en el segundo semestre de año 2017. Finalmente expondré cómo el imperativo bioético es una forma de biocentrismo que amplía la cobertura del imperativo categórico kantiano, no sólo a sujetos morales, sino a otras diferentes formas de vida en una acertada fundamentación de ética del cuidado donde se guían además de actitudes culturales una forma de ciencia con sentido ético.

Descripción

Abstract

The notion of responsibility, Bioethical imperative, as well as vulnerability and new imperatives, are the result of the intellectual journey of Hans Jonas and Fritz Jahr where they reveal their Kantian influence and Protestant heritage. This paper argues from these two approaches the validity of these philosophical categories to understand from a bioethical perspective the vulnerability of life and the imaginary that its inhabitants have regarding the management of ecosystem services in the Apulo river basin. In the same way, it is analyzed in a reflexive way the duty we have in front of the achievement of our actions and of course the way in which we can foresee their consequences. At the same time, the topics discussed by the researchers regarding the water cycle, its physicochemistry, the eco-systemic services of the Apulo river and the way in which they participated in the working groups held in the second half of 2017 are presented. Finally, I will explain how the bioethical imperative is a form of biocentrism that expands the coverage of the Kantian categorical imperative, not only to moral subjects, but to other different forms of life in an accurate foundation of ethics of care where, in addition to cultural attitudes, a form of science with ethical sense is guided.

Palabras clave

Responsabilidad, Imperativo categórico, Imperativo bioético, Vulnerabilidad, Previsión, Servicios eco sistémicos, Equilibrio

Keywords

Responsibility, Categorical Imperative, Bioethical imperative, Vulnerability, Forecast, Eco-systemic services, Balance

Temáticas

Citación