Aseguramiento de la Ley de restitución de Tierras (Ley 1448 del 2011) aplicando la tecnología Blockchain para alertar sobre la venta de tierras sin autorización

dc.contributor.advisorGuillen Pinto, Edward
dc.contributor.authorElejalde Cárdenas, Juan Diego
dc.contributor.authorPiza Rodríguez, Juan Camilo
dc.date.accessioned2025-06-06T15:46:59Z
dc.date.available2025-06-06T15:46:59Z
dc.date.issued2025-05
dc.description.abstractSe desarrolló un sistema basado en blockchain para el registro de tierras y alertas de posibles ventas ilícitas, tomando como base la Ley de Restitución de Tierras (Ley 1448 de 2011). Este sistema asegura la protección de escrituras mediante identificadores únicos (hashes) que detectan modificaciones no autorizadas, notificando a las entidades pertinentes. La solución busca hacer el proceso de restitución más transparente y seguro para los campesinos. Para lograrlo, se utilizó la metodología Scrum, y mediante una búsqueda de información se identificó el proceso de restitución y los actores involucrados. A partir de esto, se definieron los requisitos funcionales y se analizaron tecnologías que se adecuarán al proyecto. Como red blockchain se seleccionó la testnet Alfajores de Celo para el desarrollo del proyecto, diagramando el flujo de la información y elaborando un diagrama de arquitectura. Luego, se procedió al desarrollo de un contrato inteligente, junto con el backend y frontend del sistema, finalizando con un despliegue a web y pruebas al sistema. Se obtuvo como resultado un sistema en el que se puede gestionar procesos y validar escrituras mediante contratos inteligentes asegurando su contenido, siendo un primer acercamiento a este tipo de proyectos.
dc.description.abstractenglishA blockchain-based system was developed for land registration and alerts of possible illicit sales, based on the Land Restitution Law (Law 1448 of 2011). This system ensures the protection of deeds through unique identifiers (hashes) that detect unauthorized modifications, notifying the relevant entities. The solution seeks to make the restitution process more transparent and secure for farmers. To achieve this, the Scrum methodology was used, and through a search for information, the restitution process and the actors involved were identified. From this, functional requirements were defined and technologies that would be suitable for the project were analyzed. The Alfajores de Celo testnet was selected as the blockchain network for the development of the project, diagramming the information flow and elaborating an architecture diagram. Then, we proceeded to the development of a smart contract, along with the backend and frontend of the system, ending with a web deployment and system testing. The result was a system that can manage processes and validate deeds through smart contracts ensuring its content, being a first approach to this type of projects.
dc.description.degreelevelPregradospa
dc.description.degreenameIngeniero de Sistemasspa
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.instnameinstname:Universidad El Bosquespa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad El Bosquespa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repositorio.unbosque.edu.co
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12495/14573
dc.language.isoes
dc.publisher.facultyFacultad de Ingenieríaspa
dc.publisher.grantorUniversidad El Bosquespa
dc.publisher.programIngeniería de Sistemasspa
dc.relation.references[1] D. Pecaut, “Presente, pasado y futuro de la violencia,” Análisis Político, no. 30, pp. 3–36, Jan. 1997. [Online]. Available: https://revistas.unal.edu.co/index.php/anpol/article/view/76353
dc.relation.references[2] Registro Único de Víctimas, “Estadisticas_RUV,” Registro Único de Víctimas.
dc.relation.references[3] Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural, “Unidad de Restitución de Tierras.” [Online]. Available: https://www.minagricultura.gov.co/Paginas/Unidad-de-Restitucion-de-Tierras.aspx
dc.relation.references[4] S. Roldán Zuluaga, “Segundos Ocupantes, el cuello de botella del proceso de restitución de tierras. Recomendaciones para la garantía de los derechos de los campesinos afectados,” Derecho del Medio Ambiente. [Online]. Available: https://medioambiente.uexternado.edu.co/segundos-ocupantes-el-cuello-de-botella-del-proceso-de-restitucion-de-tierras-recomendaciones-para-la-garantia-de-los-derechos-de-los-campesinos-afectados/
dc.relation.references[5] Unidad Administrativa Especial de Gestión de Restitución de Tierras Despojadas, “Protocolo de seguridad de la UAEGRTD.” [Online]. Available: https://www.urt.gov.co/o/com.dbsystem.induccion/recursoweb/archivos/se-pt-01-protocolo-de-seguridad-uaegrtd.pdf
dc.relation.references[6] Y. C. Carmona Arellano, “Retos de Colombia restitución tierras,” Laud-udistrital, Bogotá, Oct. 3, 2022. [Online]. Available: https://laud.udistrital.edu.co/nacionalentrevista/los-retos-que-tiene-colombia-en-la-administracion-de-tierras
dc.relation.references[7] L. Dayanna and W. Salazar, “Dogmatic analysis of smart contracts in the current panorama of Colombian private law.”
dc.relation.references[8] J. Madariaga, M. Allende, and E. Molina, “Regulación de blockchain e identidad digital en América Latina: El futuro de la identidad digital,” DIDI, 2020.
dc.relation.references[9] J. Villaveces Niño, “Seis décadas de políticas de tierras: entre la Ley 135 de 1961 y la Constitución del 91,” El Espectador. [Online]. Available: https://www.elespectador.com/economia/seis-decadas-de-politicas-de-tierras-entre-la-ley-135-de-1961-y-la-constitucion-del-91-article/
dc.relation.references[10] Hodl Team, “LTO Network.” [Online]. Available: https://www.hodl.nl/es/noticias/que-es-lto-network/
dc.relation.references[11] C. Y. Logística En América Latina Y El Caribe, “Oportunidades y desafíos para la implementación del blockchain en el ámbito logístico de América Latina y el Caribe.”
dc.relation.references[12] J. P. Oliveros and A. Díaz, Manual de Blockchain-CEDICE Futuro, Caracas, Venezuela, 2021.
dc.relation.references[13] S. Restrepo Tejada, J. Chaverra Herrera, and V. Ramírez Arboleda, “Actualidad de la regulación jurídica del mercado Bitcoin en Latinoamérica y sus efectos en la economía colombiana,” Repositorio Uniminuto, Aug. 2023.
dc.relation.references[14] J. W. Ibáñez Jiménez, “Cuestiones jurídicas en torno a la cadena de bloques (‘blockchain’) y a los contratos inteligentes (‘smart contracts’).”
dc.relation.references[15] Fin/JCMG/MLA/LOF, “Blockchain blinda registro de restitución de tierras,” Agencia UNAL. [Online]. Available: https://agenciadenoticias.unal.edu.co/detalle/blockchain-blinda-registro-de-restitucion-de-tierras
dc.relation.references[16] O. Konashevych, “‘GoLand Registry’ Case Study: Blockchain/DLT Adoption in Land Administration in Afghanistan,” in Proc. 22nd Annu. Int. Conf. on Digital Government Research, dg.o ’21, New York, NY, USA: ACM, 2021, pp. 489–494. doi: 10.1145/3463677.3463720
dc.relation.references[17] M. Milena et al., “Blockchain en la administración pública: una solución innovadora para la transparencia y la lucha contra la corrupción en Colombia,” Univ. Cooperativa de Colombia, Santiago de Cali, 2024. [Online]. Available: https://hdl.handle.net/20.500.12494/56930
dc.relation.references[18] L. Benitez Eyzaguirre, “Blockchain para la transparencia, gestión pública y colaboración,” Teknokultura, vol. 18, no. 1, pp. 23–32, Dec. 2020. doi: 10.5209/tekn.71514
dc.relation.references[19] V. Marella, B. Upreti, J. Merikivi, and V. K. Tuunainen, “Understanding the creation of trust in cryptocurrencies: the case of Bitcoin,” Electronic Markets, vol. 30, no. 2, pp. 259–271, 2020. doi: 10.1007/s12525-019-00392-5
dc.relation.references[20] C. D. Retamal, J. B. Roig, and J. L. Muñoz Tapia, “La blockchain: fundamentos, aplicaciones y relación con otras tecnologías disruptivas.”
dc.relation.references[21] X. Yi, Y. Fang, D. Wu, and L. Jiang, “BlockScope: Detecting and Investigating Propagated Vulnerabilities in Forked Blockchain Projects,” in Proc. 2023 Network and Distributed System Security Symp., Reston, VA: Internet Society, 2023. doi: 10.14722/ndss.2023.24222
dc.relation.references[22] Superintendencia de Notaría y Registro, “Boletín técnico primer cuatrimestre de 2024,” 2024.
dc.relation.references[23] J. Díaz, M. D. Tugnarelli, M. F. Fornaroli, L. Barboza, F. Miño, and J. I. Carubia Grieco, “Protocolos de consenso.”
dc.relation.references[24] Y. Wu, P. Song, and F. Wang, “Hybrid Consensus Algorithm Optimization: A Mathematical Method Based on POS and PBFT and Its Application in Blockchain,” Math. Probl. Eng., vol. 2020, pp. 1–13, Apr. 2020. doi: 10.1155/2020/7270624
dc.relation.references[25] C. Drumond and Atlassian, “Qué es Scrum y cómo empezar. Guía de Scrum: qué es, cómo funciona y cómo empezar.” [Online]. Available: https://www.atlassian.com/es/agile/scrum
dc.relation.references[26] Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural, Preguntas frecuentes sobre la restitución de tierras en la Ley de Víctimas, 2012, p. 56.
dc.relation.references[27] Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural, “Restitución de Tierras.” [Online]. Available: https://www.minagricultura.gov.co/atencion-ciudadano/preguntas-frecuentes/Paginas/Restitucion-de-Tierras.aspx
dc.relation.references[28] Alcaldía de Bogotá, “Documentos para LEY DE VÍCTIMAS :: Registro de Tierras Despojadas y Abandonadas Forzosamente.” [Online]. Available: https://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/listados/tematica2.jsp?subtema=25729
dc.relation.references[29] Agencia Nacional de Tierras, Manual Operativo de Restitución de Tierras - Oficina Jurídica, Bogotá, Aug. 2021.
dc.relation.references[30] IBM, “¿Qué es Hyperledger Fabric?” [Online]. Available: https://www.ibm.com/es-es/topics/hyperledger
dc.relation.references[31] S. Torres, “¿Cómo funciona el lenguaje Chaincode?” KeepCoding Bootcamps. [Online]. Available: https://keepcoding.io/blog/como-funciona-el-lenguaje-chaincode/
dc.relation.references[32] Q. Nasir, I. A. Qasse, M. Abu Talib, and A. B. Nassif, “Performance Analysis of Hyperledger Fabric Platforms,” Security and Communication Networks, vol. 2018, no. 1, p. 3976093, Jan. 2018. doi: 10.1155/2018/3976093
dc.rightsAttribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 Internationalen
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.accessrightshttps://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.localAcceso abiertospa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.subjectArquitectura de red blockchain
dc.subjectContrato inteligente
dc.subjectIdentificadores hash
dc.subjectLey de Restitución de Tierras
dc.subject.ddc621.3
dc.subject.keywordsBlockchain network architecture
dc.subject.keywordsSmart Contract
dc.subject.keywordsHashed identifiers
dc.subject.keywordsLand Restitution Law
dc.titleAseguramiento de la Ley de restitución de Tierras (Ley 1448 del 2011) aplicando la tecnología Blockchain para alertar sobre la venta de tierras sin autorización
dc.title.translatedSecuring the Land Restitution Law (Law 1448 of 2011) by applying Blockchain technology to alert about unauthorized land sales
dc.type.coarhttps://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.coarversionhttps://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.localTesis/Trabajo de grado - Monografía - Pregradospa

Archivos

Bloque original
Mostrando 1 - 2 de 2
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Trabajo de grado.pdf
Tamaño:
2.5 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Anexo 2.pdf
Tamaño:
9.43 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Bloque de licencias
Mostrando 1 - 3 de 3
No hay miniatura disponible
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.95 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:
No hay miniatura disponible
Nombre:
Carta de autorizacion.pdf
Tamaño:
160.75 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
No hay miniatura disponible
Nombre:
Anexo 1 acta de aprobacion.pdf
Tamaño:
251.31 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción: