Evaluación de la variabilidad interevaluador en la escala Columbia Suicide Severity Rating Scale (C-SSRS)
Cargando...
Archivos
Fecha
Título de la revista
Publicado en
Publicado por
URL de la fuente
Enlace a contenidos multimedia
ISSN de la revista
Título del volumen
Resumen
Objetivo:
Se analizó la variabilidad entre evaluadores de la versión en español de la Escala de Gravedad del Suicidio de Columbia (Sp-C-SSRS) adaptada para Colombia, aplicada a pacientes atendidos en el Instituto Colombiano del Sistema Nervioso – Clínica Montserrat.
Metodología:
Se realizó un análisis de datos secundarios en el que cinco jueces calificaron las grabaciones de treinta y ocho participantes. Con estas puntuaciones se calcularon medidas de acuerdo y consistencia interevaluadores para cada una de las dimensiones de la escala. Se estimaron acuerdos estricto y ponderado, los índices AC1/AC2 y alpha de Krippendorff. Para las dimensiones con respuesta dicotómica se calculó el kappa de Fleiss, para las ordinales, el coeficiente W de Kendall y el ICC; para los datos de conteo, el A de Robinson.
Resultados:
La muestra estuvo conformada por treinta y ocho participantes, en su mayoría mujeres (76.3 %), con edad promedio de 36.3 años. Las dimensiones de ideación y comportamiento suicida presentaban índices de acuerdo superiores al 82 % e índices de consistencia > a 0.8 . La dimensión de intensidad suicida presentó acuerdos superiores al 62.3 % e índices de consistencia > 0.8. En contraste, el conteo de intentos y la letalidad real y potencial no alcanzaron niveles adecuados de confiabilidad, posiblemente debido al reducido número de observaciones disponibles.
Conclusiones:
Las dimensiones de ideación suicida, intensidad de la ideación y el componente dicotómico de comportamiento suicida mostraron excelente acuerdo y consistencia. En cambio, las dimensiones relacionadas con conteo de intentos y letalidad requieren ajustes para optimizar su aplicación en población colombiana.
Descripción
Abstract
Objective:
To analyze the interrater reliability of the Colombian version of the Sp-C-SSRS in patients treated at a mental health institution in Bogotá.
Methodology:
A secondary data analysis was conducted in which five raters scored the recordings of 38 participants. Using these scores, measures of interrater agreement and reliability were calculated for each dimension of the scale. For each dimension, strict and weighted agreement, AC1/AC2 indexes, and Krippendorff’s alpha were estimated. Fleiss’ kappa was used for dichotomous dimensions, Kendall’s W and ICC for ordinal dimensions, and Robinson’s A for count data.
Results:
The sample included 38 participants, mostly women (76.3%), with a mean age of 36.3 years. The suicidal ideation and suicidal behavior dimensions showed agreement levels above 82% and interrater reliability greater than 0.8 in all cases. The intensity of ideation showed agreement above 62.3% and interrater reliability > 0.8. The count of attempts demonstrated low reliability, as did actual and potential lethality, likely due to the small number of observations.
Conclusions:
The dimensions of suicidal ideation, ideation intensity, and the dichotomous component of suicidal behavior exhibit excellent agreement and interrater reliability. Improvements are needed in the dimensions assessing attempt counts and lethality to strengthen their use in the Colombian population.
Palabras clave
Ideación suicida, Intento de Suicidio, Conducta Autodestructiva, Estudio de Validación, Riesgo de Suicidio
