Precision medicine and transhumanism: A bioethical perspective.
| dc.creator | Kottow, Miguel | |
| dc.date | 2022-05-27 | |
| dc.date.accessioned | 2025-08-22T21:28:35Z | |
| dc.date.available | 2025-08-22T21:28:35Z | |
| dc.description | Purpose/Background. To present the concatenation of medical digitalization that unravels from the goal of therapeutic improvement through precision medicine and moves on to enhancement medicine beyond the normal function and form of the human body in order to reach the final purpose of creating transhuman beings.Methodology/Approach. To select papers that discuss research and eventual practical applications of precision medicine and encourage the possible development of transhumanism through the progression of biomedical enhancement procedures.Results/Findings. Both precision medicine and transhumanism have nourished public expectations for more effective therapies, and the possibilities of functional enhancement in the areas of cognition and ethics. Research has poured huge resources in anticipation of products allowing for lucrative marketing.Discussion/Conclusions/Contributions. Bioethics appears divided between its energetic support for the benefits of biomedical research, and reservations about risky application of fast moving biotechnoscience research supported by profit expectations rather than fomenting the common weal. Conservative opposition rests on the “wisdom of repugnance” based on emotional rather than rational argumentation, making for untidy and unproductive deliberation.Given the incertitude, excessive expectations and vested interests that play a large part in biomedical digitalization, bioethics has been unable to generate a robust debate on these matters. Some inevitable consequences need to be addressed: Unequal access and the negative effects of biotechnological expansion, have a destabilizing impact on adaptation between humans, nonhuman living beings and global environment. It is urgent to call attention about the huge amounts of resources poured into sophisticated biomedical research to the detriment of the ensuing social and ethical problems. | en-US |
| dc.description | Propósito/Contexto. Mostrar la concatenación de la digitalización médica con fines terapéuticos perfeccionados por la medicina de precisión, la cual arrastra consigo a la medicina desiderativa del realce para incrementar y sobrepasar el funcionamiento y la morfología del cuerpo humano considerado normal. Las técnicas de realce culminan con la pretensión de crear entes transhumanos. Metodología/Enfoque. Selección de publicaciones bioéticas que reflexionan sobre las investigaciones y detallan posibles aplicaciones prácticas de la medicina de precisión, así como textos que promulgan proyectos de transhumanismo, extremos que engloban las múltiples aristas de la medicina desiderativa en la cual todo objetivo o fin sirve de medio para una próxima meta. Resultados/Hallazgos. Tanto la medicina de precisión como el transhumanismo han despertado expectativas públicas de terapias más eficaces y de posibilidades de realce funcional tanto cognitivo como moral, investigaciones que han logrado capturar importantes recursos financieros dispuestos por empresas que anticipan una mercantilización lucrativa de estos proyectos. Discusión/Conclusiones/Contribuciones. La amalgama de enfoques terapéuticos y proyectos de realce dificulta la ponderación ecuánime de los múltiples puntos de arranque de la digitalización médica. La Bioética está dividida entre su sólido apoyo a las investigaciones biomédicas benéficas y el recelo de aplicaciones riesgosas de una biotecnociencia acelerada, la cual se enfoca en el progreso lucrativo más que en fomentar el bien común. Hay opositores comprometidos con la “sabiduría de la repugnancia” que presenta más bien argumentos emocionales que racionales, obstaculizando así la deliberación ponderada. Dadas las incertidumbres, las expectativas desmesuradas y los intereses económicos que se juegan en las diversas formas de digitalización biomédica, la Bioética no ha podido generar un debate sólido en la materia, por lo que ha de centrarse en alertar sobre dos consecuencias inevitables: la desigualdad de acceso, los efectos negativos de la expansión biotecnológica sobre el equilibrio adaptativo entre lo humano, los seres vivos no humanos y el medioambiente común. Es urgente llamar la atención sobre los ingentes recursos de la biotecnociencia sofisticada, en desmedro del apoyo al estudio de problemas sociales y éticos por ella exacerbados. | es-ES |
| dc.description | Finalidade/Contexto. Mostrar a concatenação da digitalização médica com fins terapêuticos aperfeiçoados pela medicina de precisão, o que traz consigo a medicina desiderativa de aperfeiçoamento para aumentar e superar o funcionamento e morfologia do corpo humano considerado normal. As técnicas de aperfeiçoamento culminam com a reivindicação da criação de entidades transhumanas.Metodologia/Aproximação. Publicações bioéticas seleccionadas que reflectem sobre a investigação e detalham possíveis aplicações práticas da medicina de precisão, bem como textos promulgando projectos de transumanismo, extremos que abrangem as múltiplas vertentes da medicina desiderativa em que cada objectivo ou fim serve como um meio para um próximo objectivo.Resultados/Findings. Tanto a medicina de precisão como o transhumanismo suscitaram na opinião pública expectativas de terapias mais eficazes e possibilidades de melhoria funcional tanto cognitiva como moral, investigação que capturou recursos financeiros significativos de empresas que antecipam uma mercantilização lucrativa destes projectos.Discussão/Conclusões/Contribuições. A amálgama de abordagens terapêuticas e projectos de melhoramento torna difícil pesar uniformemente os múltiplos pontos de partida da digitalização médica. A bioética está dividida entre o seu forte apoio à investigação biomédica benéfica e a suspeita de aplicações arriscadas de uma biotecnociência em aceleração, que se concentra no progresso lucrativo em vez de promover o bem comum. Há opositores empenhados na "sabedoria do desgosto" que apresenta argumentos emocionais em vez de racionais, impedindo assim uma deliberação ponderada.Dadas as incertezas, expectativas pouco razoáveis e interesses económicos em jogo nas várias formas de digitalização biomédica, a bioética não tem sido capaz de gerar um debate robusto sobre o assunto e deve, portanto, concentrar-se em alertar para duas consequências inevitáveis: a desigualdade de acesso, e os efeitos negativos da expansão biotecnológica sobre o equilíbrio adaptativo entre seres vivos humanos, não humanos e o ambiente comum. É urgente chamar a atenção para os enormes recursos da sofisticada biotecnociência, em detrimento do apoio ao estudo dos problemas sociais e éticos por ela exacerbados. | pt-BR |
| dc.format | application/pdf | |
| dc.identifier | https://revistas.unbosque.edu.co/index.php/RCB/article/view/4012 | |
| dc.identifier | 10.18270/rcb.v17i1.4012 | |
| dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.12495/17509 | |
| dc.language | spa | |
| dc.publisher | Universidad El Bosque | es-ES |
| dc.relation | https://revistas.unbosque.edu.co/index.php/RCB/article/view/4012/3313 | |
| dc.relation | /*ref*/André, Arthur y Jean-Jacques Vignaux. 2019. “Precision medicine.” En Digital Medicine, editado por Arthur André, 49-58. París: Pitié-Salpêtrière Hospital. https://doi.org/10.1007/978-3-319-98216-8_5 | |
| dc.relation | /*ref*/Bostrom, Nick. 2013. “Existential Risk Prevention as Global Priority.” Global Policy 4, no. 1: 15-311. https://doi.org/10.1111/1758-5899.12002 | |
| dc.relation | /*ref*/Char, Danton, Nigam Shah y David Magnus. 2018. “Implementing machine learning in health care—addressing ethical challenges.” New England Journal of Medicine 378, no. 11: 981-983. https://doi.org/10.1056/NEJMp1714229 | |
| dc.relation | /*ref*/Collins, Francis y Harold Varmus. 2015. “A New Initiative on Precision Medicine.” The New England Journal of Medicine 379, no. 9: 793-795. https://doi.org/10.1056/NEJMp1500523 | |
| dc.relation | /*ref*/Day, Sophie, Charles Coombes, Louise McGrath-Lone, Claudia Schoenborn y Helen Ward. 2017. “Stratified, precision or personalized medicine? Cancer services in the ‘real world’ of a London hospital.” Sociology of Health & Disease 39, no. 1: 143-158. https://doi.org/10.1111/1467-9566.12457 | |
| dc.relation | /*ref*/de Sousa, Boaventura. 2021. El futuro comienza ahora. Madrid: Ediciones Akal. | |
| dc.relation | /*ref*/De Waal, Alex. 2021. New Pandemics, old politics. Cambridge: Polity Press. | |
| dc.relation | /*ref*/Galas, David y Leroy Hood. 2009. “Systems Biology and Emerging Technologies Will Catalyze the Transition from Reactive Medicine to Predictive, Personalized, Preventive and Participatory (P4) Medicine.” IBC 1, no. 2: 6.1-6.4. https://doi.org/10.4051/ibc.2009.2.0006 | |
| dc.relation | /*ref*/García, José. 2013. “Bioética personalista y bioética principialista. Perspectivas.” Cuadernos de Bioética XXIV, no. 1: 67-76. | |
| dc.relation | /*ref*/Goldenberg, Maya. 2005. “Evidence-based ethics? On evidence-based practice and the "empirical turn" from normative bioethics.” BMC Medical Ethics 6, no. 11. https://doi.org/10.1186/1472-6939-6-11 | |
| dc.relation | /*ref*/Greely, Henry. 2006. “Neurethics and ELSI: Similaities and Differnces.” The Minnesota Journal of Law, Science & Technology 7, no. 2: 599-637. | |
| dc.relation | /*ref*/Han, Byun-Chul. 2014. Psicopolítica. Barcelona: Herder. | |
| dc.relation | /*ref*/Hughes, James. 2010. “Contradictions from the Enlightment Roots of Transhumanism.” Journal of Medicine and Philosophy 35: 622-640. https://doi.org/10.1093/jmp/jhq049 | |
| dc.relation | /*ref*/Iriart, Jorge. 2019. “Precision medicine/personalized medicine: a critical analysis of movements in the transformation of biomedicine in the early 21st century.” Cad. Saúde Pública 35, no. 3. https://doi.org/10.1590/0102-311x00153118 | |
| dc.relation | /*ref*/Juengst, Eric, Richard Settersten, Jennifer Fishman y Michelle McGowan. 2012. “After the Revolution? Ethical and Social Challenges in ‘Personalized Genomic Medicine’.” Personalized Medicine 9, no. 4: 429-439. https://doi.org/10.2217/pme.12.37 | |
| dc.relation | /*ref*/Keating, Peter y Alberto Cambrosio. 2003. Biomdeical Platforms. Londres: The MIT Press. | |
| dc.relation | /*ref*/Khoury, Muin, Michael Iademarco y William Riley. 2016. “Precision Public Health for the Era of Precision Medicine.” American Journal of Preventive Medicine 50, no. 3: 398-401. https://doi.org/10.1016/j.amepre.2015.08.031 | |
| dc.relation | /*ref*/Kirchoffer, David. 2017. “Human Dignity and Human Enhancement: A Multidimensional Approach.” Bioethics 31, no. 5: 375-383. https://doi.org/10.1111/bioe.12343 | |
| dc.relation | /*ref*/Maughan, Tim. 2017. “The Promise and the Hype of ‘Personalised Medicine’.” The New Bioethics 23, no. 1: 13-20. https://doi.org/10.1080/20502877.2017.1314886 | |
| dc.relation | /*ref*/More, Max. 1990. Transhumanism. Towards a Futurist Philosophy. Recuperado de https://www.ildodopensiero.it/wp-content/uploads/2019/03/max-more-transhumanism-towards-a-futurist-philosophy.pdf | |
| dc.relation | /*ref*/Persson, Ingmar y Julian Savulescu. 2014. Unfit for the Future. The Need for Moral Enhancement. Oxford: Oxford University Press. | |
| dc.relation | /*ref*/Porter, Allen. 2017. “Bioethics and Transhumanism.” Journal of Medicine and Philosophy 42: 237-260. https://doi.org/10.1093/jmp/jhx001 | |
| dc.relation | /*ref*/Royakkers, Lambèr, Jelte Timmer, Linda Kool, y Rinie van Est. 2018. “Societal and ethical issues in digitalization.” Ethics and Information Technology 20: 127-142. https://doi.org/10.1007/s10676-018-9452-x | |
| dc.relation | /*ref*/Sadin, Éric. 2018. L’Íntelligence artficielle ou l’enjeu du siècle. París: Éditions Léchapéee. | |
| dc.relation | /*ref*/Sebag, Valérie. 2007. Droit et bioéthique. Bruselas: Larcier. | |
| dc.relation | /*ref*/Sgreccia, Elio. 2013. “Persona humana y personalismo.” Cuadernos de Bioética XXIV, no. 1: 115-123. | |
| dc.relation | /*ref*/Stengers, Isabelle. 2013. Une autre science es posible! París: La Découverte. | |
| dc.relation | /*ref*/Sturdy, Steve. 2017. “Personalised Medicine and the Economy of Biotechnological Promise.” The New Bioethics 23, no. 1: 30-37. https://doi.org/10.1080/20502877.2017.1314892 | |
| dc.relation | /*ref*/ten Have, Henk. 2012. “Potter's Notion of Bioethics.” Kennedy Institute of Ethics Journal 22, no. 1: 59-82. https://doi.org/10.1353/ken.2012.0003 | |
| dc.relation | /*ref*/Toombs, Kay. 1987. “The meaning of illness: A phenomenological approach to the patient-physician relationship.” Journal of Medicine and Philosophy 12, no. 3: 219-240. https://doi.org/10.1093/jmp/12.3.219 | |
| dc.relation | /*ref*/Vidal, María, Ileana del Rosario Morales Suárez, José Alberto Menéndez Bravo, Lilia González Cárdenas y Miriam Portuondo Sao. 2020. “Medicina de precisión personalizada.” Revista Cubana Educación Médica Superior, 34, no. 1. | |
| dc.relation | /*ref*/Zuboff, Shoshana. 2019. The age of surveillance capitalism. Londres: Profile Books Ltd. | |
| dc.rights | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 | es-ES |
| dc.source | Revista Colombiana de Bioética; Vol. 17 No. 1 (2022): Special Issue - Bioethics and human rights: Reinventing the social between inequalities and technological convergence (Redbioética Unesco) | en-US |
| dc.source | Revista Colombiana de Bioética; Vol. 17 Núm. 1 (2022): Edición especial - Bioética y derechos humanos: la reinvención de lo social entre las desigualdades y la convergencia tecnológica (Redbioética Unesco) | es-ES |
| dc.source | 2590-9452 | |
| dc.source | 1900-6896 | |
| dc.source | 10.18270/rcb.v17i1 | |
| dc.subject | Bioethics | en-US |
| dc.subject | human body | en-US |
| dc.subject | digitalization | en-US |
| dc.subject | Artificial intelligence | en-US |
| dc.subject | precision medicine | en-US |
| dc.subject | commodification | en-US |
| dc.subject | transhumanism | en-US |
| dc.subject | bioética | es-ES |
| dc.subject | cuerpo humano | es-ES |
| dc.subject | digitalización | es-ES |
| dc.subject | inteligencia artificial | es-ES |
| dc.subject | medicina de precisión | es-ES |
| dc.subject | mercantilización | es-ES |
| dc.subject | transhumanismo | es-ES |
| dc.subject | bioética | pt-BR |
| dc.subject | corpo humano | pt-BR |
| dc.subject | digitalização | pt-BR |
| dc.subject | inteligência artificial | pt-BR |
| dc.subject | medicina de precisão | pt-BR |
| dc.subject | mercantilização | pt-BR |
| dc.subject | transhumanismo | pt-BR |
| dc.title | Precision medicine and transhumanism: A bioethical perspective. | en-US |
| dc.title | Medicina de precisión y transhumanismo: una mirada desde la bioética | es-ES |
| dc.title | Medicina de precisão e transhumanismo: um olhar a partir da bioética | pt-BR |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/article | |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | |
| dc.type | TEXT | en-US |
| dc.type | TEXTO | es-ES |
| dc.type | TEXTO | pt-BR |
| dc.type | TEXTO | fr-FR |