Ethnography and research creation

dc.creatorBeltran-Luengas, Elsa Maria
dc.date2021-12-17
dc.date.accessioned2025-08-22T21:22:45Z
dc.date.available2025-08-22T21:22:45Z
dc.descriptionIn creative knowledge areas, the ethnographic approach in research-creation processes has become popular in recent decades. However, there is a lack of clarity about the implications and possibilities of doing ethnography and the reasons why this approach facilitates the articulation of research with creation. This article seeks to clarify the relationship between ethnography and research-creation, specifying what it means to construct a dense description, what participant observation is about, and where does the need to use forms of expression other than writing come from. For this purpose, the departure from positivism and the inauguration of experimental ethnographies will be discussed, with concrete examples.  en-US
dc.descriptionEn las áreas de conocimiento creativas se ha venido popularizando, en las últimas décadas, el enfoque etnográfico en los procesos de investigación-creación. Sin embargo, falta claridad acerca de las implicaciones y posibilidades de hacer etnografía y de las razones por las cuales esta aproximación facilita la articulación de la investigación con la creación. Este artículo busca aclarar la relación entre etnografía e investigación-creación, precisando qué significa construir una descripción densa, de qué se trata la observación participante y de dónde surge la necesidad de utilizar formas de expresión diferentes a la escrita. Con tal propósito, se discutirán el alejamiento del positivismo y la inauguración de las etnografías experimentales, con ejemplos concretos.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.identifierhttps://revistas.unbosque.edu.co/index.php/HEB/article/view/3528
dc.identifier10.18270/heb.v8i14.3528
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12495/16320
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad El Bosquees-ES
dc.relationhttps://revistas.unbosque.edu.co/index.php/HEB/article/view/3528/3222
dc.relation/*ref*/Astuti, R. (2017). On keeping up the tension between fieldwork and ethnography. HAU: Journal of Ethnographic Theory, 7(1), 9-14. https://doi.org/10.14318/hau7.1.003
dc.relation/*ref*/Ballesteros, M. y Beltrán, E. M. (2018). ¿Investigar creando? Una guía para la investigación-creación en la academia. Editorial Universidad El Bosque.
dc.relation/*ref*/Berrigan, C. (2008). Lifecycle of a Common Weed. The Multispecies Salon, California College of Arts.
dc.relation/*ref*/Denzin, N. (2000). Interpretive ethnography. Zeitschrift für Erziehungswissenschaft, 3(3), 401-409. https://doi.org/10.1007/s11618-000-0040-5
dc.relation/*ref*/Denzin, N. K. y Lincoln, Y. S. (2013). Introduction. En N. K. Denzin y Y. S. Lincoln (Eds.), Strategies of Qualitative Inquiry (pp. 1-41). Sage.
dc.relation/*ref*/Diccionario de la lengua española, 23ª ed. (2014). Representación. http://dle.rae.es/?id=W4VMjJb
dc.relation/*ref*/Ehrlich, P. y Reed, J. (Dirs.). (2020). My Octopus Teacher [Mi maestro el pulpo] [película]. Netflix.
dc.relation/*ref*/Ellis, C. y Bochner, A. P. (2000). Autoethnography, personal narrative, reflexivity. En N. K. Denzin y Y. S. Lincoln (Eds.), Handbook of Qualitative Research (pp. 733-768). Sage.
dc.relation/*ref*/Geertz, C. (1973). The interpretation of cultures. Basic Books.
dc.relation/*ref*/Guber, R. (2001). La etnografía. Método, campo y reflexividad. Norma.
dc.relation/*ref*/Hamera, J. (2013). Performance ethnography. En N. K. Denzin y Y. S. Lincoln (Eds.), Strategies of Qualitative Inquiry (pp. 205-252). Sage.
dc.relation/*ref*/Harris, A. (2021). A Sensory Education. Routledge.
dc.relation/*ref*/Hayano, D. (1979). Auto-ethnography: Paradigms, problems, and prospects. Human Organization, 38(1), 99-104.
dc.relation/*ref*/Howell, S. (2018). Ethnography. En F. Stein, S. Lazar, M. Candea, H. Diemberger, J. Robbins, A. Sanchez y R. Stasch (Eds.), The Cambridge Encyclopedia of Anthropology. http://doi.org/10.29164/18ethno
dc.relation/*ref*/Ingold, T. (2014). That’s enough about ethnography! HAU: Journal of Ethnographic Theory, 4(1), 383-395. https://doi.org/10.14318/hau4.1.021
dc.relation/*ref*/Kirksey, S. E. y Helmreich, S. (2010). The emergence of multispecies ethnography. Cultural Anthropology, 25(4), 545-576. https://doi.org/10.1111/j.1548-1360.2010.01069.x
dc.relation/*ref*/Lévi-Strauss, C. (1955). Tristes tropiques. Plon.
dc.relation/*ref*/Muñoz, D. M. (2012). Arte y verdad. La experiencia estética en la hermenéutica de Hans-Georg Gadamer. Bonaventuriana.
dc.relation/*ref*/Patton, M. Q. (2015). Qualitative Research and Evaluation Methods (4ª ed.). Sage.
dc.relation/*ref*/Pink, S. (2015). Doing Sensory Ethnography (2ª ed.). Sage.
dc.relation/*ref*/Pool, R. (1991). Postmodern ethnography? Critique of Anthropology, 11, 309-331. https://doi.org/10.1177/0308275X9101100402
dc.relation/*ref*/Sensory Ethnography Lab (2010). https://sel.fas.harvard.edu/
dc.relation/*ref*/Shah, A. (2017). Ethnography? Participant observation, a potentially revolutionary praxis. HAU: Journal of Ethnographic Theory, 7(1), 45-59. https://doi.org/10.14318/hau7.1.008
dc.relation/*ref*/Kirksey, E. (Ed.). (2014). The Multispecies Salon. Duke University Press.
dc.relation/*ref*/
dc.rightsDerechos de autor 2021 Hojas de El Bosquees-ES
dc.sourceHojas de El Bosque; Vol. 8 Núm. 14 (2021): Investigación-Creaciónes-ES
dc.source2711-0087
dc.source2422-4235
dc.subjectEtnografíaes-ES
dc.subjectEtnografías experimentaleses-ES
dc.subjectinvestigación-creaciónes-ES
dc.subjectRepresentaciónes-ES
dc.subjectEthnographyen-US
dc.subjectExperimental ethnographiesen-US
dc.subjectresearch creationen-US
dc.subjectRepresentationen-US
dc.titleEthnography and research creationen-US
dc.titleEtnografía e investigación-creaciónes-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion

Archivos