Palabra y concepto: acercamiento a un eliminativismo conceptual en ciencia cognitiva
Cargando...
Fecha
Autores
Título de la revista
Publicado en
Publicado por
Universidad El Bosque
URL de la fuente
Enlace a contenidos multimedia
ISSN de la revista
Título del volumen
Resumen
Descripción
En este artículo, me concentro en una pregunta de carácter metateórico respecto de lateoría de conceptos en ciencia cognitiva: ¿es necesaria la postulación de conceptos? Pararesponderla, inicio mi argumentación desde el punto de partida de que los conceptosson entidades teóricas inobservables postuladas con fines explicativos y de coherenciacon una teoría. Me baso en esto para dividir los desiderata de una teoría ideal presentadospor Fodor (1998) y Prinz (2002) en desiderata explicativos y desiderata teóricos.Los desiderata teóricos son sólo compromisos con la estructura de la Teoría Representacionalde la Mente, por lo que no es menester aceptarlos. Así, identificaré los explanandade la postulación de conceptos mediante el análisis de los desiderata explicativos. Unavez definido este punto, presentaré tanto descripciones alternativas de los fenómenoscomo explicaciones plausibles de ellos en esos términos. Con esto, pretendo minar loscimientos de lo que ha sido considerado como el mayor argumento a favor de la existenciade conceptos: su exclusividad como explicación de sus explananda. Concluyo conalgunas observaciones acerca de las consecuencias teóricas y metateóricas de los argumentosdesarrollados.